National IC (NIC) refers to the app

National IC (NIC) refers to the application of “the principles of intellectual capital
measurement and management on a macro-economic level, in such a way that it helps to give direction to future economic development” (Andriessen and Stam, 2004, p. 11).
According to this definition, Intellectual Capital (IC)[1] research could at best both
make a significant contribution to the strategic steering of knowledge economies and
support national foresight activities. However, this has not yet materialized, mainly
because we do not have enough knowledge about the real economic effects of
intellectual capital. On the one hand, some measurements show that IC acts as an
economic driver (e.g. Choo and Bontis, 2002; Lerro et al., 2005; Alexander, 2006; Cabrita
and Vaz, 2006, Sta°hle, 2008), but on the other hand there is no conclusive evidence of its
influence on economic growth (e.g. Firer, 2003). These contradictory results do not
necessarily mean there is no connection between IC and economic growth, but they
may also be attributable to flaws in the models and related methodologies for
measuring and scaling IC metrics (e.g. Sta°hle et al., 2011, Aho et al., 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IC ชาติ (NIC) หมายถึงการประยุกต์ใช้ "หลักการของทุนทางปัญญาการวัดและการจัดการในระดับเศรษฐกิจแม ในลักษณะว่า จะช่วยให้ทิศทางการพัฒนาเศรษฐกิจในอนาคต" (Andriessen และ Stam, 2004, p. 11)ตามนิยามนี้ วิจัยทุนทางปัญญา (IC) [1] สามารถที่ดีที่สุดทั้งสองทำให้เป็นส่วนสำคัญเพื่อบังคับเลี้ยวยุทธศาสตร์ของเศรษฐกิจความรู้ และสนับสนุนกิจกรรมการมองอนาคตชาติ อย่างไรก็ตาม นี้ได้ไม่ได้รูปธรรม ส่วนใหญ่เพราะเราไม่มีความรู้เพียงพอเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจที่แท้จริงของทุนทางปัญญา ในด้านหนึ่ง วัดบางแสดงว่า IC ที่ทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมทางเศรษฐกิจ (เช่น Choo และ Bontis, 2002 Lerro et al. 2005 อเล็กซานเดอร์ 2006 Cabritaและ Vaz, 2006, Sta ° hle, 2008), แต่คง มีไม่มีเป็นหลักฐานของตนมีอิทธิพลในการเติบโตทางเศรษฐกิจ (เช่น Firer, 2003) ผลลัพธ์เหล่านี้ขัดแย้งไม่ได้จำเป็นต้องหมายความว่ามีคือ การเชื่อมต่อระหว่าง IC และเจริญเติบโต แต่พวกเขาไม่อาจจะแบ่งปันข้อบกพร่องในรูปแบบและวิธีการที่เกี่ยวข้องสำหรับการวัด และมาตราส่วนการวัด IC (เช่น Sta ° hle et al. 2011, Aho et al. 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แห่งชาติ IC (NIC) หมายถึงการประยุกต์ใช้หลักการ "ของทุนทางปัญญา
การวัดและการจัดการในระดับเศรษฐกิจมหภาคในลักษณะที่จะช่วยให้ทิศทางการพัฒนาเศรษฐกิจในอนาคต" (Andriessen และ Stam 2004 P 11).
ตามคำนิยามนี้ทุนทางปัญญา (IC) [1] การวิจัยสามารถที่ดีที่สุดทั้ง
ให้ความสำคัญกับพวงมาลัยเชิงกลยุทธ์ของเศรษฐกิจความรู้และ
สนับสนุนกิจกรรมการมองการณ์ไกลของชาติ แต่นี้ยังไม่ปรากฏส่วนใหญ่เป็น
เพราะเราไม่ได้มีความรู้เพียงพอเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจที่แท้จริงของ
ทุนทางปัญญา ในมือข้างหนึ่งวัดบางแสดงให้เห็นว่า IC ทำหน้าที่เป็น
คนขับรถทางเศรษฐกิจ (เช่น Choo และ Bontis 2002; Lerro et al, 2005;. อเล็กซานเด 2006; Cabrita
และ Vaz 2006 Sta °เกมส์ 2008) แต่ใน มืออื่น ๆ ที่ไม่มีหลักฐานแน่ชัดของ
อิทธิพลที่มีต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ (เช่น Firer, 2003) เหล่านี้ผลการขัดแย้งไม่
ได้หมายความว่ามีการเชื่อมต่อระหว่าง IC และการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจไม่ได้ แต่พวกเขา
ก็อาจจะเนื่องมาจากข้อบกพร่องในรูปแบบและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการ
วัดและการปรับตัวชี้วัด IC (เช่น Sta °เกมส์ et al., 2011 Aho et al. 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แห่งชาติ IC ( NIC ) หมายถึง การประยุกต์หลักการของทุนทางปัญญา”การวัดและการจัดการในระดับเศรษฐกิจมหภาค ในลักษณะที่ช่วยให้ทิศทางในการพัฒนาเศรษฐกิจในอนาคต " ( andriessen และ สตัม , 2547 , หน้า 11 )ตามนิยามนี้ ทุนทางปัญญา ( IC ) [ 1 ] มีที่ดีที่สุดทั้งให้ประโยชน์พวงมาลัยเชิงกลยุทธ์ของเศรษฐกิจความรู้สนับสนุนกิจกรรมการมองอนาคตแห่งชาติ อย่างไรก็ตาม มันก็ยังไม่ปรากฏ ส่วนใหญ่เพราะเราไม่ได้มีความรู้เพียงพอเกี่ยวกับผลกระทบของเศรษฐกิจที่แท้จริงทุนทางปัญญา . ในมือข้างหนึ่ง , วัดบางแสดงให้เห็นว่าการกระทำของ IC เป็นและทางขับ ( เช่น ชู bontis , 2002 ; lerro et al . , 2005 ; อเล็กซานเดอร์ cabrita 2006 ;และ นี้ , 2006 โดย hle STA , 2008 ) , แต่ในมืออื่น ๆที่ไม่มีหลักฐานของของอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ( เช่น เกิด พ.ศ. 2546 ) ผลลัพธ์เหล่านี้ขัดแย้งไม่ได้หมายความว่าไม่มีการเชื่อมต่อระหว่าง IC และการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่พวกเขาอาจจะเนื่องมาจากข้อบกพร่องในรูปแบบและวิธีการที่เกี่ยวข้องวัดแบบ IC ตัวชี้วัด ( เช่น sta / hle et al . , 2011 , อาโฮ et al . , 2011 )