Marine protected areas (MPAs) are a

Marine protected areas (MPAs) are a widely celebrated strat-egy to promote the conservation or restoration of marine biodi- versity (species, habitats, and ecosystem functions and services, such as fisheries). In some cases, MPAs have also been proposed as a tool to alleviate poverty, given sufficient time and financial investment , and to allow mitigation of and adaption to the possible effects of climate change. It is no surprise then that multiple studies have attempted to evaluate the results of the implementation of MPAs around the world although relatively few of them have been able to
assess the outcomes of MPAs outside of their boundaries. The ecological effectiveness of an MPA may depend on its goals. For example, protecting large migratory species would require larger MPAs than would be necessary for species with a smaller home range . However, such ecological factors will only be the sole cause of success of an MPA if it is an enforced no-take reserve. Otherwise, socio-economic drivers will play a role as well, such as those affecting fishers’ motivation to comply with the rules. Nevertheless, no-take reserves are only one type of MPA: around the world, MPAs have been managed through a variety of governance regimes that define how, when and where users, who are generally fishers, access the reserve.
In such cases, fishers’ social and economic characteristics are likely to play a role in the success of the MPA, as these factors will drive their behavior and compliance with fisheries restrictions. Compliance appears to be affected by how involved fishers are/were in the establishment of rules, how legitimate the rules are for them, the expectations created towards management, and how
economically dependent they are on fishing in the MPA area.
As such, assuming that the ecological conditions for effective MPAs can be met, involving and empowering the fishers and resource users associated with these areas appear to be relevant conditions to assure resource conservation . Additionally, involving resource users would reduce transaction costs, as they can provide important information in the form of local ecological knowledge, which in many instances is not available in a different form or may be costly to acquire . Transaction costs can also be reduced after the establishment of the MPA if empowered users can assist in monitoring and enforcement and if they can trust the governmental initiative.
In Brazil, numerous MPAs have been established, beginning in 1979, and attention has only recently begun to be given to users, who in this case are mostly fishers and/or shellfish extractors. However, the older MPAs are still a source of conflict between fishers and the environmental agency respon- sible for monitoring and enforcement. Fishers, who are the primary users of these areas, are reallocated to the position of wrongdoers in situations like this.
To address this situation, in the present study, one of the first MPAs established in Brazil (Tamoios Ecological Station) was considered, together with another land park (Bocaina National Park) whose buffer zone affects fishers as well, to compare how the design of such areas would have been different had fishers been considered in their establishment. Both of these study areas are situated on the Rio de Janeiro coast. It was also considered what kind of changes would be necessary to adapt such areas to current fishers’ needs to reduce ongoing conflicts. Several con- flicts were observed in this area due to restrictions on fishing by governmental environmental agencies and to the invasion of small-scale fishing grounds by industrial fisheries.
First, local differences in the type of fishing performed in the region were considered in order to determine whether the same management measures are applicable to the whole region, which is how they are currently implemented. Then, it was considered how fishers’ knowledge could have affected the zoning of the protected areas if such knowledge was taken into account. By doing so, as an exercise, a new zoning was proposed taking into account the peculiarities of local fisheries and fishers’ knowledge, without disregarding the management options that are currently in place. Although this framework is purely conceptual, it is hoped to show that integrated and more parsimonious MPAs could be established or existing ones could be changed with the goal of achieving
conservation without inflating resource-use conflicts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นที่ป้องกันทางทะเล (รับมือ) เป็นการเฉลิมฉลองกันอย่างแพร่หลาย strat egy เพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์หรือการฟื้นฟูของสัตว์น้ำ biodi-versity (พันธุ์ อยู่ อาศัย และฟังก์ชันของระบบนิเวศ และ บริการ fisheries) ในบางกรณี รับมือได้ยังถูกนำเสนอเป็นเครื่องมือใน การบรรเทาความยากจน ให้ลงทุนเวลาและ financial sufficient และให้ของและการ adaption ให้ผลเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จึงไม่แปลกใจ แล้วว่า หลายการศึกษาได้พยายามที่จะประเมินผลการดำเนินงานของรับมือโลกแม้ค่อนข้างไม่กี่ของพวกเขามีได้ประเมินผลลัพธ์ของการรับมือนอกขอบ แรงมีประสิทธิภาพระบบนิเวศอาจขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์และเป้าหมาย ตัวอย่าง การปกป้องสายพันธุ์อพยพขนาดใหญ่จะต้องใหญ่รับมือกว่าจะจำเป็นสำหรับพันธุ์กับบ้านขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม ปัจจัยเช่นระบบนิเวศจะเท่าได้สาเหตุของความสำเร็จของความแรงแต่เพียงผู้เดียวหากมีสำรองจะไม่มีการบังคับ มิฉะนั้น โปรแกรมควบคุมสังคมเศรษฐกิจจะเล่นบทบาทเช่น เช่นมีผลต่อแรงจูงใจของ fishers เพื่อให้สอดคล้องกับกฎ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช้สำรองมีเพียงชนิดเดียวของแรง: ทั่วโลก การรับมือจัดการการปกครองระบอบต่าง ๆ ที่ define อย่างไร เมื่อ และกรณีผู้ใช้ เป็น fishers เข้าถึงสำรองในกรณี fishers ของลักษณะสังคม และเศรษฐกิจมีแนวโน้มที่มีบทบาทในความสำเร็จของแรง เป็นปัจจัยเหล่านี้จะขับการทำงานและสอดคล้องกับข้อจำกัด fisheries ปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ดูเหมือนจะได้รับผลกระทบโดย วิธี fishers ที่เกี่ยวข้องเป็น/อยู่ในการจัดตั้งกฎ กฎหมายว่ากฎมีสำหรับพวกเขา ความคาดหวังต่อการจัดการ สร้าง และวิธีอย่างอิสระที่พวกเขาอยู่บน fishing ในพื้นที่แรงเช่น สมมติว่าสามารถเป็นไปตามเงื่อนไขระบบนิเวศมีประสิทธิภาพรับมือ เกี่ยวข้อง และผู้ใช้ fishers และทรัพยากรที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่เหล่านี้กระจายอำนาจปรากฏ เป็นเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องเพื่อให้มั่นใจการอนุรักษ์ทรัพยากร นอกจากนี้ เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ทรัพยากรจะช่วยลดต้นทุนธุรกรรม พวกเขาสามารถให้ข้อมูลที่สำคัญในระบบนิเวศความเป็นท้องถิ่น ซึ่งในหลายกรณีไม่มีแบบฟอร์มต่าง ๆ หรืออาจเสียค่าใช้จ่ายเพื่อซื้อ นอกจากนี้ยังสามารถลดต้นทุนธุรกรรมหลัง จากก่อตั้งบริษัทเอ็มพีเอถ้าอำนาจผู้ใช้สามารถช่วยในการตรวจสอบและการบังคับใช้ และ ถ้าพวกเขาสามารถไว้วางใจรัฐบาลริในบราซิล รับมือมากมายได้ถูกก่อตั้ง ขึ้น เริ่มต้นในปีค.ศ. 1979 และความสนใจเท่านั้นเพิ่งเริ่มให้ผู้ใช้ ในกรณีนี้ ที่ส่วนใหญ่ extractors fishers หรือ shellfish อย่างไรก็ตาม รับมือเก่ายังคงเป็นแหล่งที่มีของ conflict fishers และ respon-sible สำนักงานสิ่งแวดล้อมสำหรับการตรวจสอบและบังคับใช้ สฟิช ที่มีผู้ใช้หลักของพื้นที่เหล่านี้ ที่จัดสรรใหม่ไปยังตำแหน่งของ wrongdoers ในสถานการณ์เช่นนี้เพื่อแก้ไขสถานการณ์นี้ ในการศึกษาปัจจุบัน first รับมือก่อตั้งขึ้นในประเทศบราซิล (Tamoios สถานีระบบนิเวศ) อย่างใดอย่างหนึ่งถูกพิจารณา กับอีกที่ดินสวน (อุทยานแห่งชาติ Bocaina) พื้นที่กันชนมีผลต่อ fishers ด้วย การเปรียบเทียบวิธีการออกแบบพื้นที่ดังกล่าวจะได้รับแตกต่างกัน fishers ได้พิจารณาในการจัดตั้งของพวกเขา การศึกษาเหล่านี้พื้นที่ตั้งอยู่บนชายฝั่งโอเดอจาเนโรทั้งสอง มันยังถูกพิจารณาชนิดของการเปลี่ยนแปลงจะต้องปรับพื้นที่ดังกล่าวปัจจุบัน fishers ต้องลดอย่างต่อเนื่อง conflicts คอน flicts หลายสุภัคในพื้นที่นี้เนื่องจากข้อจำกัดใน fishing โดยหน่วยงานของรัฐด้านสิ่งแวดล้อม และการบุกรุก fishing ระบุเหตุ โดย fisheries อุตสาหกรรมแรก ท้องถิ่นความแตกต่างในชนิดของ fishing ดำเนินการในภูมิภาคได้พิจารณาเพื่อตรวจสอบว่า มาตรการจัดการเดียวกันใช้กับพื้นที่ทั้งหมด ซึ่งเป็นวิธีในปัจจุบันดำเนินการ แล้ว ก็ไม่ถือว่าความรู้ของ fishers อาจมีกระทบโซนพื้นที่ป้องกันถ้าความรู้นั้นถูกนำมาพิจารณา โดยการทำเช่นนั้น เป็นการออกกำลังกาย โซนใหม่ถูกเสนอคำนึงข้อง fisheries ท้องถิ่นและความรู้ของ fishers โดยโดยตัวจัดการที่อยู่ในสถานที่ แม้ว่ากรอบนี้เป็นแนวคิดเพียงอย่างเดียว หวังเพื่อแสดงว่า สามารถสร้างรับมือรวม และเพิ่มเติม parsimonious หรืออยู่อาจเปลี่ยนแปลง โดยมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุการอนุรักษ์โดยไม่ inflating ใช้ทรัพยากร conflicts

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นที่คุ้มครองทางทะเล (MPAs) เป็นที่มีชื่อเสียงโด่งดังอย่างกว้างขวาง Strat-Egy เพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์หรือฟื้นฟูทะเล biodi- Versity (ชนิดแหล่งที่อยู่อาศัยและการทำงานของระบบนิเวศและการบริการเช่นสาย sheries) ในบางกรณี MPAs ยังได้รับการเสนอให้เป็นเครื่องมือในการบรรเทาความยากจนให้พอเพียงไฟเวลาที่เพียงพอและสายการเงินการลงทุนและเพื่อให้การบรรเทาผลกระทบและการปรับตัวต่อผลกระทบที่เป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันเป็นไม่แปลกใจแล้วว่าการศึกษาหลายคนพยายามที่จะประเมินผลการดำเนินงานของ MPAs
ทั่วโลกแม้ว่าจะค่อนข้างน้อยของพวกเขาได้รับสามารถที่จะประเมินผลการMPAs นอกขอบเขตของพวกเขา ประสิทธิผลของระบบนิเวศของ MPA อาจขึ้นอยู่กับเป้าหมายของตน ยกตัวอย่างเช่นการปกป้องสัตว์อพยพขนาดใหญ่จะต้องมีขนาดใหญ่กว่า MPAs จะเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับสายพันธุ์ที่มีช่วงบ้านที่มีขนาดเล็ก อย่างไรก็ตามปัจจัยทางนิเวศวิทยาดังกล่าวจะเป็นสาเหตุเดียวของความสำเร็จของ MPA ถ้ามันเป็นไม่บังคับใช้สำรอง มิฉะนั้นคนขับรถทางเศรษฐกิจและสังคมจะมีบทบาทเป็นอย่างดีเช่นผู้ที่มีผลต่อแรงจูงใจ Shers ไฟ 'เพื่อให้สอดคล้องกับกฎระเบียบ อย่างไรก็ตามยังไม่มีการใช้เงินสำรองที่มีเพียงหนึ่งชนิดของ MPA: ทั่วโลก MPAs ได้รับการจัดการผ่านความหลากหลายของความเข้มข้นของการกำกับดูแลกิจการที่เดสายตะวันออกเฉียงเหนือว่าเมื่อใดและที่ผู้ใช้ที่มักจะมี Shers fi, เข้าถึงสํารองนี้.
ในกรณีดังกล่าว Shers ไฟ ลักษณะทางสังคมและเศรษฐกิจมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทสำคัญในความสำเร็จของ MPA ตามที่ปัจจัยเหล่านี้จะช่วยผลักดันพฤติกรรมของพวกเขาและการปฏิบัติตามข้อ จำกัด ของสาย sheries ปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ดูเหมือนจะได้รับผลกระทบโดยวิธีการ Shers สายที่เกี่ยวข้องกับการมี /
อยู่ในสถานประกอบการของกฎระเบียบวิธีการที่ถูกต้องตามกฎหมายกฎระเบียบสำหรับพวกเขาคาดหวังที่สร้างขึ้นที่มีต่อการจัดการและวิธีการทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับพวกเขาอยู่ในสายชิงในพื้นที่MPA.
เช่นสมมติว่า เงื่อนไขของระบบนิเวศที่มีประสิทธิภาพสำหรับ MPAs สามารถพบที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขีดความสามารถและ Shers สายและผู้ใช้ทรัพยากรที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่เหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องเพื่อให้มั่นใจว่าการอนุรักษ์ทรัพยากร นอกจากนี้ผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรที่จะช่วยลดค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่พวกเขาสามารถให้ข้อมูลที่สำคัญในรูปแบบของความรู้ระบบนิเวศท้องถิ่นซึ่งในหลายกรณีไม่ได้อยู่ในรูปแบบแตกต่างกันหรืออาจจะเป็นค่าใช้จ่ายที่จะได้รับ รายการค่าใช้จ่ายนอกจากนี้ยังสามารถลดลงหลังจากที่ตั้งของ MPA ถ้าเพิ่มขีดความสามารถให้ผู้ใช้สามารถช่วยในการตรวจสอบและการบังคับใช้และถ้าพวกเขาสามารถไว้วางใจความคิดริเริ่มของรัฐบาล.
ในบราซิล MPAs จำนวนมากได้รับการจัดตั้งขึ้นเริ่มต้นในปี 1979 และความสนใจได้เริ่มต้นเพียงเมื่อเร็ว ๆ นี้ จะมอบให้กับผู้ใช้ซึ่งในกรณีนี้มี Shers ไฟเป็นส่วนใหญ่และ / หรือเปลือกสายสกัดดวลจุดโทษ อย่างไรก็ตาม MPAs เก่ายังคงเป็นแหล่งที่มาของไอซีทีขัดแย้งระหว่าง Shers fi และหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านสิ่งแวดล้อมกฎข้อบังคับสำหรับการตรวจสอบและการบังคับใช้ ฟิชเชอร์ซึ่งเป็นผู้ใช้หลักของพื้นที่เหล่านี้ได้รับการจัดสรรไปยังตำแหน่งของผู้กระทำผิดในสถานการณ์เช่นนี้.
เพื่อแก้ไขสถานการณ์นี้ในการศึกษาในปัจจุบันเป็นหนึ่งใน MPAs สายแรกที่จัดตั้งขึ้นในประเทศบราซิล (Tamoios นิเวศวิทยาสถานี) ได้รับการพิจารณาร่วมกัน มีที่จอดรถที่ดินอื่น (Bocaina อุทยานแห่งชาติ) ที่มีผลกระทบต่อเขตกันชน Shers สายเช่นกันเพื่อเปรียบเทียบวิธีการออกแบบของพื้นที่ดังกล่าวจะได้รับที่แตกต่างกันได้สาย Shers รับการพิจารณาในการจัดตั้งของพวกเขา ทั้งสองพื้นที่การศึกษาเหล่านี้จะตั้งอยู่บนชายฝั่ง Rio de Janeiro ก็ถือว่ายังเป็นสิ่งที่ชนิดของการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นจะต้องมีการปรับให้เข้าพื้นที่ดังกล่าวเพื่อตอบสนองความต้องการ Shers สายปัจจุบันเพื่อลดการต่อต้านอย่างต่อเนื่องชั้น ICTs เทคโนโลยีสารสนเทศชั้นทำาหลายคนตั้งข้อสังเกตในพื้นที่นี้เนื่องจากข้อ จำกัด ในสายชิงโดยหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมของภาครัฐและการบุกรุกของไฟขนาดเล็กชิงบริเวณโดย sheries สายอุตสาหกรรม.
ครั้งแรกที่ความแตกต่างของท้องถิ่นในรูปแบบของไฟชิงดำเนินการในภูมิภาคได้รับการพิจารณาในการที่จะ ตรวจสอบว่ามาตรการการจัดการเดียวกันจะใช้ได้กับทั้งภูมิภาคซึ่งเป็นวิธีการที่พวกเขาจะดำเนินการในปัจจุบัน จากนั้นก็จะได้รับการพิจารณาว่ามีความรู้สาย Shers 'อาจส่งผลกระทบต่อการแบ่งเขตพื้นที่คุ้มครองในกรณีที่ความรู้ดังกล่าวถูกนำเข้าบัญชี โดยการทำเช่นเช่นการออกกำลังกายที่มีการแบ่งเขตใหม่ที่ถูกนำเสนอโดยคำนึงถึงลักษณะของ sheries สายท้องถิ่นและความรู้สาย Shers 'โดยไม่ต้องคำนึงถึงตัวเลือกการจัดการที่มีอยู่ในสถานที่ แม้ว่ากรอบนี้เป็นความคิดอย่างหมดจดก็หวังที่จะแสดงให้เห็นว่าแบบบูรณาการและประหยัดมากขึ้น MPAs
จะได้รับการจัดตั้งขึ้นหรือที่มีอยู่อาจมีการเปลี่ยนแปลงโดยมีเป้าหมายของการบรรลุการอนุรักษ์โดยไม่ต้องในชั้นating ทรัพยากรที่ใช้งานเทคโนโลยีสารสนเทศขัดแย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นที่คุ้มครองทางทะเล ( Mpas ) จะฉลองกันอย่างแพร่หลาย egy เริ่มต้นเพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์หรือฟื้นฟูทะเล biodi - versity ( ชนิด , ที่อยู่อาศัย , และการทำงานของระบบนิเวศ และการบริการ เช่น จึง sheries ) ในบางกรณี , Mpas ยังได้รับการเสนอเป็นเครื่องมือในการบรรเทาความยากจน ให้ซุฟจึง cient เวลาจึง nancial และการลงทุน ,และเพื่อให้บรรเทา และการปรับตัวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันไม่แปลกใจแล้วว่า การศึกษาหลายได้พยายามที่จะประเมินผลของการดำเนินงาน Mpas ทั่วโลกแม้ว่าค่อนข้างน้อยของพวกเขาได้รับสามารถที่จะ
ประเมินผล Mpas นอกเขตแดนของตน ประสิทธิผลทางนิเวศวิทยาของปาสคาลจะขึ้นอยู่กับเป้าหมายของ . ตัวอย่างเช่นปกป้องสายพันธุ์อพยพขนาดใหญ่จะต้องมีขนาดใหญ่กว่าจะเป็น Mpas ชนิดที่มีช่วงบ้านขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม ปัจจัยทางนิเวศวิทยาดังกล่าวจะเป็นเพียงสาเหตุเดียวของความสำเร็จของปาสคาลถ้าเป็นการบังคับใช้ ไม่รับจอง ไม่อย่างนั้น สังคมไดรเวอร์จะมีบทบาทเช่นกัน เช่นที่มีผลต่อจึง shers แรงจูงใจที่จะปฏิบัติตามกฎ อย่างไรก็ตามไม่ใช้สำรองเป็นเพียงหนึ่งชนิดของปาสคาล : ทั่วโลก , Mpas ได้รับการจัดการผ่านความหลากหลายของระบอบการปกครองที่เดอจึงไม่อย่างไร ที่ไหนและเมื่อผู้ใช้ที่โดยทั่วไปจึง shers เข้าถึงสำรอง
ในกรณีดังกล่าว จึง shers ' ลักษณะทางสังคม และเศรษฐกิจมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทใน ความสำเร็จของปาสคาลเป็นปัจจัยเหล่านี้จะทำให้พฤติกรรมและการปฏิบัติตามข้อ จำกัด จึง sheries . ตามปรากฏ ที่จะได้รับผลกระทบโดยวิธีการที่เกี่ยวข้องจึง shers / ในการจัดตั้งกฎวิธีการถูกต้องตามกฎหมายกฎสำหรับพวกเขา สร้างความคาดหวังต่อการจัดการและวิธีการ
ทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับพวกเขาอยู่ในพื้นที่จึงชิง MPA .
เช่นสมมติว่าสภาพทางนิเวศวิทยาสำหรับ Mpas มีประสิทธิภาพได้เกี่ยวข้องกับการถ่ายทอดและ shers และผู้ใช้ทรัพยากรที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่เหล่านี้ดูเหมือนจะเกี่ยวข้อง เงื่อนไขรับประกันการอนุรักษ์ทรัพยากร นอกจากนี้ เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ทรัพยากรจะลดต้นทุนธุรกรรม พวกเขาสามารถให้ข้อมูลที่สำคัญในรูปแบบของความรู้ระบบนิเวศท้องถิ่นซึ่งในหลายกรณีไม่สามารถใช้ได้ในรูปแบบที่แตกต่างกัน หรืออาจเป็นบทเรียนราคาแพงเพื่อซื้อ รายการค่าใช้จ่ายก็จะลดลง หลังจากที่ตั้งของปาสคาลถ้าผู้ใช้อำนาจสามารถช่วยในการตรวจสอบและการบังคับใช้และถ้าพวกเขาเชื่อความคิดริเริ่มของรัฐ .
ในบราซิล , Mpas มากมายได้ถูกก่อตั้งขึ้น การเริ่มต้นในปี 1979 ,ความสนใจและมีเพียงเมื่อเร็ว ๆนี้เริ่มที่จะมอบให้กับผู้ใช้ ซึ่งในกรณีนี้จะ shers ส่วนใหญ่จึง และ / หรือ เชลล์จึงอาจสกัด . อย่างไรก็ตาม , Mpas เก่ายังคงเป็นแหล่งที่มาของการสื่อสารระหว่างflคอนจึง shers และหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อม ตอบสนอง - ทั้งนั้น เพื่อตรวจสอบ และการบังคับใช้ ชาวประมงที่เป็นผู้ใช้หลักของพื้นที่เหล่านี้ถูกจัดสรรเพื่อตำแหน่ง
ผิดในสถานการณ์แบบนี้เพื่อแก้ไขสถานการณ์นี้ ในการศึกษาหนึ่งของจึงตัดสินใจเดินทาง Mpas ก่อตั้งขึ้นในบราซิล ( นิเวศวิทยาสถานี tamoios ) คือการพิจารณาร่วมกับอื่นแผ่นดินอุทยาน ( bocaina National Park ) ซึ่งมีพื้นที่กันชนมีผลต่อจึง shers เช่นกัน เพื่อเปรียบเทียบวิธีการออกแบบของพื้นที่ดังกล่าวจะได้รับแตกต่างกัน มี shers จึงได้รับการพิจารณาใน สถานประกอบการของพวกเขาทั้งสองพื้นที่ศึกษาตั้งอยู่ในริโอ เดอ จาเนโรชายฝั่ง นอกจากนี้ยังพิจารณาชนิดของการเปลี่ยนแปลงจะต้องปรับเปลี่ยนพื้นที่ดังกล่าวเพื่อต้องการ shers ' จึงปัจจุบันลดอย่างต่อเนื่อง คอนflไอซีที .หลายคอน - flไอซีที พบว่าในพื้นที่นี้เนื่องจากข้อ จำกัด ในหน่วยงานของรัฐจึงชิงสิ่งแวดล้อมและการรุกรานของขนาดเล็กจึงชิงบริเวณโดย sheries จึงอุตสาหกรรม .
แรกความแตกต่างภายในประเภทของจึงชิงดำเนินการในภูมิภาคมีการพิจารณาเพื่อตรวจสอบว่ามาตรการการจัดการเดียวกันจะสามารถใช้ได้กับภูมิภาคทั้งหมดซึ่งเป็นวิธีการที่พวกเขากำลังใช้ งั้นก็ถือว่าวิธีการถ่ายทอดความรู้ของ shers อาจได้รับผลกระทบการกำหนดเขตของพื้นที่ถ้าความรู้ดังกล่าวถูกถ่ายลงในบัญชี โดยการทำเช่นนี้ เป็นการออกกำลังกาย แบบแบ่งเขตใหม่ที่เสนอโดยคำนึงถึงลักษณะของ sheries จึงถ่ายทอดความรู้ท้องถิ่นและ shers โดยไม่มองข้ามตัวเลือกการจัดการที่อยู่ในสถานที่แม้ว่ากรอบแนวคิดนี้หมดจด มันหวังจะแสดงให้เห็นว่าการบูรณาการและตระหนี่มากขึ้น Mpas อาจตั้งขึ้นหรือวัตถุที่มีอยู่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยเป้าหมายของการบรรลุ
การอนุรักษ์โดยไม่ใช้ทรัพยากรของเราในfl con flการศึกษา .