LEED and BEAM Plus have been formal

LEED and BEAM Plus have been formally launched for more than 10 years. They are the two most
recognized building environmental assessment schemes in China. Previous works have been done on
benchmarking the energy assessment of the two schemes. However, benchmarking was either based
on their earlier versions of which substantial changes have been made, or focused on their assessment
issues and metrics without making reference to actual building characteristics. This paper compares the
energy performance assessment results of three new office buildings in China (one in Beijing and two
in Shanghai) using current versions of LEED and BEAM Plus. The three office buildings were chosen for
their similarities in design. The study revealed that despite the variations in different aspects between
LEED and BEAM Plus, assessment results of the three studied buildings were comparable. Amongst various
building end uses, energy use for air-conditioning was found dominating the assessment results.
Comparison results also show that although different tariff systems are adopted in Beijing and Shanghai,
the difference will not affect the assessment results as long as same tariff system is used for predicting
the energy cost of the baseline and design cases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

LEED และลำแสง และได้เปิดอย่างเป็นทางการมากกว่า 10 ปี พวกเขาเป็นสุดที่สองรู้จักการสร้างแผนการประเมินสิ่งแวดล้อมในประเทศจีน การดำเนินงานก่อนหน้านี้ในการเปรียบเทียบการประเมินพลังงานแบบสอง อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบก็ตามในรุ่นก่อนหน้านี้ของพวกเขาที่พบการเปลี่ยนแปลงได้ทำ หรือเน้นการประเมินปัญหาและวัดโดยไม่อ้างอิงถึงลักษณะอาคารจริง กระดาษนี้เปรียบเทียบการผลการประเมินประสิทธิภาพพลังงานของอาคารสำนักงานใหม่ในประเทศจีน (หนึ่งในปักกิ่งและสองสามในเซี่ยงไฮ้) ใช้ LEED และลำแสงรุ่นปัจจุบัน บวก อาคารสำนักงานสามถูกเลือกสำหรับความคล้ายคลึงกันของพวกเขาในการออกแบบ การศึกษาการเปิดเผยที่แม้ มีการเปลี่ยนแปลงในด้านต่าง ๆ ระหว่างLEED และลำแสงพลัส ประเมินผล 3 อาคารศึกษาได้เทียบเคียง ในหมู่ต่าง ๆอาคารผู้ใช้ การใช้พลังงานสำหรับเครื่องปรับอากาศได้รับผลการทดสอบที่มีอำนาจเหนือผลการเปรียบเทียบแสดงที่แม้ว่าจะนำระบบภาษีที่แตกต่างกันในกรุงปักกิ่งและเซี่ยงไฮ้ความแตกต่างจะมีผลต่อผลการประเมินตราบใดที่ใช้ระบบอัตราภาษีเดียวสำหรับทำนายต้นทุนพลังงานกรณีพื้นฐานและการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

LEED และคานพลัสได้รับการเปิดตัวเป็นทางการมานานกว่า 10 ปี พวกเขาเป็นสองส่วนใหญ่
ได้รับการยอมรับรูปแบบการสร้างการประเมินด้านสิ่งแวดล้อมในประเทศจีน ผลงานก่อนหน้านี้ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับ
การเปรียบเทียบประเมินการใช้พลังงานของทั้งสองรูปแบบ อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบก็ขึ้นอยู่ทั้ง
ในรุ่นก่อนหน้านี้ของพวกเขาที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญได้รับการทำหรือมุ่งเน้นไปที่การประเมิน
ปัญหาและตัวชี้วัดโดยไม่มีการอ้างอิงถึงลักษณะอาคารที่เกิดขึ้นจริง กระดาษนี้จะเปรียบเทียบ
ผลการประเมินประสิทธิภาพการใช้พลังงานในสามของอาคารสำนักงานใหม่ในประเทศจีน (หนึ่งในกรุงปักกิ่งและสอง
ในเซี่ยงไฮ้) โดยใช้รุ่นปัจจุบันของ LEED และ Beam PLUS ทั้งสามอาคารสำนักงานได้รับการแต่งตั้งสำหรับ
ความคล้ายคลึงกันของพวกเขาในการออกแบบ ผลการศึกษาพบว่าแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่แตกต่างระหว่าง
LEED และคานพลัสผลการประเมินในสามของอาคารเรียนถูกเปรียบเทียบ หมู่ต่างๆ
การใช้ประโยชน์อาคารการใช้พลังงานสำหรับเครื่องปรับอากาศก็พบว่ามีอำนาจเหนือผลการประเมิน.
ผลการทดลองยังแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าระบบภาษีที่แตกต่างกันจะนำมาใช้ในกรุงปักกิ่งและเซี่ยงไฮ้, การเปรียบเทียบ
ความแตกต่างจะไม่ส่งผลกระทบต่อผลการประเมินตราบใดที่ระบบภาษีเดียวกัน ใช้สำหรับการคาดการณ์
ค่าใช้จ่ายในการใช้พลังงานของพื้นฐานและการออกแบบกรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

LEED และคาน บวกได้รับอย่างเป็นทางการเปิดตัวมานานกว่า 10 ปี พวกเขาเป็นสองส่วนใหญ่การสร้างรูปแบบการประเมินสิ่งแวดล้อมในประเทศจีน ผลงานที่ผ่านมาได้รับการทำในการเปรียบเทียบพลังงานการประเมินสองแบบ . อย่างไรก็ตาม การเป็นจากในรุ่นก่อนหน้าของพวกเขาซึ่งการเปลี่ยนแปลงอย่างมากได้รับการทำ , หรือมุ่งเน้นไปที่การประเมินของพวกเขาประเด็นและตัวชี้วัด โดยไม่ทำให้การอ้างอิงถึงลักษณะอาคารจริง เครื่องกระดาษผลการประเมินประสิทธิภาพในการใช้พลังงานใหม่ 3 อาคารสำนักงานในประเทศจีน ( หนึ่งและสองในปักกิ่งในเซี่ยงไฮ้ ) ใช้รุ่นปัจจุบันของ LEED และคาน บวก ทั้งสามอาคารที่เลือกสำหรับความคล้ายคลึงกันของพวกเขาในการออกแบบ ผลการศึกษาพบว่า แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงในด้านต่าง ๆระหว่างLEED และคาน บวก ผลของการศึกษาอาคารที่ถูกเปรียบ หมู่ต่าง ๆปลายอาคารที่ใช้ การใช้พลังงานเครื่องปรับอากาศถูกพบในการประเมินเปรียบเทียบพบว่า แม้ว่าระบบภาษีที่แตกต่างกันจะใช้ในปักกิ่งและเซี่ยงไฮ้ความแตกต่างจะไม่ส่งผลต่อผลการประเมิน ตราบใดที่ระบบพิกัดเดียวกันคือใช้สำหรับทำนายค่าใช้จ่ายพลังงานของเส้นฐานและกรณีการออกแบบ