I then look at a revised approach t

I then look at a revised approach to objectivity which stemmed from criticisms that historians are inextricably bound up with the construction of facts and that not even the most elaborate forensic tests of evidence will reduce the gap between historical materials and the interpretation of those materials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันแล้วมองไปที่วิธีการแก้ไขวัตถุประสงค์ซึ่งเกิดจากการวิพากษ์วิจารณ์ว่าประวัติศาสตร์จะผูกพันความสัมพันธุ์กับการก่อสร้างของข้อเท็จจริงและที่ไม่ได้ทดสอบทางกฎหมายที่ซับซ้อนที่สุดของหลักฐานที่จะช่วยลดช่องว่างระหว่างวัสดุทางประวัติศาสตร์และการตีความของวัสดุเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันมองไปที่วิธีการปรับปรุงการปรวิสัยที่ดังจากวิจารณ์ว่า เป็นผูกค่านักประวัติศาสตร์ไว้ inextricably พร้อมข้อเท็จจริง และไม่ได้ประณีตที่สุดทางนิติวิทยาศาสตร์ทดสอบหลักฐานจะลดช่องว่างระหว่างการท่องเที่ยวและการตีความของวัสดุเหล่านั้น แล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากนั้นผมดูที่แนวทางการแก้ไขที่เป็นที่หมายซึ่งคาดว่าจากคำวิจารณ์ที่นักประวัติศาสตร์ได้ถูกเพิ่มขึ้นพร้อมด้วยการก่อสร้างของข้อเท็จจริงและ สันติภาพ ที่ไม่ได้แม้จะเป็นการทดสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนของหลักฐานจะช่วยลดช่องว่างระหว่างวัสดุทางประวัติศาสตร์และการแปล ภาษา ของเอกสารเหล่านั้น