The forensic community, as it always has, is facing the
question in which direction the DNA Fingerprint technology
will be developed. A growing number of colleagues
are convinced that DNA sequencing will soon
replace methods based on fragment length analysis and
there are good arguments for this position. With the
emergence of current Next Generation Sequencing
(NGS) technologies, the body of forensically useful
data can potentially be expanded and analyzed quickly
and cost-efficiently. Given the enormous number of
potentially informative DNA loci - which of those
should be sequenced? In my opinion there are four
types of polymorphisms which deserve a place on the
analytic device: an array of 20–30 autosomal STRs
which complies with the standard sets used in the national
and international databases around the world, a
highly discriminating set of Y chromosomal markers,
individual and signature polymorphisms in the control
and coding region of the mitochondrial genome [43],
as well as ancestry and phenotype inference SNPs [44].
Indeed, a promising NGS approach with the simultaneous
analysis of 10 STRs, 386 autosomal ancestry
and phenotype informative SNPs, and the complete
mtDNA genome has been presented recently [45]
(Figure 6). Currently, the rather high error rates are
preventing NGS technologies from being used in forensic
routine [46], but it is foreseeable that the technology
will be improved in terms of accuracy and
reliability. Time is another essential factor in police
investigations which will be considerably reduced in
future applications of DNA profiling. Commercial instruments
capable of producing a database-compatible
DNA profile within 2 hours exist [47] and are currently
under validation for law enforcement use. The handsfree
‘swab in - profile out’ process consists of automated
extraction, amplification, separation, detection,
ชุมชนนิติเป็นมันก็มีหัน
คำถามในทิศทางที่พิมพ์ดีเอ็นเอเทคโนโลยี
จะถูกพัฒนาขึ้น ตัวเลขการเติบโตของเพื่อนร่วมงาน
เชื่อว่าการจัดลำดับดีเอ็นเอจะเร็ว
แทนที่วิธีการที่ใช้ ในการวิเคราะห์ส่วนความยาวและมีข้อคิดที่ดี
สำหรับตำแหน่งนี้ กับการเกิดขึ้นของรุ่นถัดไปของลำดับปัจจุบัน
( เทค ) เทคโนโลยีร่างกายของข้อมูลที่เป็นประโยชน์
forensically อาจจะถูกขยายและวิเคราะห์อย่างรวดเร็ว
และต้นทุนอย่างมีประสิทธิภาพ ให้จำนวนมหาศาลของข้อมูลที่อาจเกิดขึ้นที่ดีเอ็นเอของ
-
เหล่านั้นควรลำดับ ? ในความเห็นของฉันมี 4 ประเภทของความหลากหลายที่สมควร
อุปกรณ์ที่วิเคราะห์ : อาร์เรย์ของ 20 – 30 strs
ยีนที่สอดคล้องกับมาตรฐานการใช้ชุดในระดับชาติและนานาชาติทั่วโลกฐานข้อมูล
,
ขอจำแนกชุด Y โครโมโซมเครื่องหมาย
บุคคลและความหลากหลายในการควบคุมและลายเซ็น
รหัสภูมิภาคของ mitochondrial genome [ 43 ] ,
เช่นเดียวกับบรรพบุรุษและการอนุมาน snps [ 44 ] .
แน่นอน สัญญาแทนวิธีการวิเคราะห์พร้อมกัน 10 strs
,386
บรรพบุรุษและข้อมูล snps ที่มียีนและพันธุกรรมที่สมบูรณ์ถูกนำเสนอเมื่อเร็ว ๆนี้แสดง
[ 45 ]
( รูปที่ 6 ) ขณะนี้มีข้อผิดพลาดค่อนข้างสูงราคา
ป้องกันภาพหลุดจากเทคโนโลยีถูกใช้ในนิติเวช
ตามปกติ [ 46 ] แต่ก็คาดการณ์ว่าเทคโนโลยี
จะดีขึ้นในแง่ของความถูกต้องและ
) เวลาเป็นอีกหนึ่งปัจจัยสําคัญในตำรวจ
การตรวจสอบซึ่งจะลดลงอย่างมากในการใช้งานในอนาคตของ
ดีเอ็นเอโปรไฟล์ เครื่องมือเชิงพาณิชย์
ความสามารถในการผลิตฐานข้อมูลที่เข้ากันได้
ดีเอ็นเอโปรไฟล์ภายใน 2 ชั่วโมงอยู่ [ 47 ] และขณะนี้อยู่ภายใต้การตรวจสอบสำหรับ
ใช้กฎหมายบังคับ มีแฮนด์ฟรี
'swab ในโปรไฟล์ออกกระบวนการประกอบด้วยอัตโนมัติ
การสกัด , ขยาย , การแยก , การตรวจสอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
