Nitrogen content (%N) was determine

Nitrogen content (%N) was determined according to Kjeldahl method. Carboxyl content of the treated fabric samples was deter- mined as described elsewhere (Cirino & Rowland, 1976). Dry wrinkle recovery angle (WRA) was determined according to ASTM method S-1296-98. Roughness of the treated and untreated fab- ric samples was assessed using roughness measuring instrument SE 1700a, Japan, according to JIS 94 standard. Water repellency testing (WRR) was performed using the spray test method 22-
1989. Oil repellency rating (ORR) was measured according to AATCC
test method 118-2007. Antibacterial activity assessment against

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไนโตรเจน (%N) ที่ถูกกำหนดตามวิธีเจลดาห์ลเมื่อต้อง Carboxyl เนื้อหาตัวอย่างผ้าบำบัดถูกยับยั้ง - ขุดตามที่อธิบายไว้ในที่อื่น (Cirino และโรว์แลนด์ 1976) ริ้วรอยแห้งกู้คืนมุม (WRA) ที่ถูกกำหนดตามวิธี ASTM S-1296-98 ความหยาบของตัวอย่างการรักษา และบำบัด fab-ริกแฟลร์จะถูกประเมินโดยใช้ SE 1700a ญี่ปุ่น เครื่องมือวัดความหยาบตามมาตรฐาน JIS 94 น้ำ repellency ทดสอบ (WRR) ทำโดยใช้วิธีทดสอบสเปรย์ 22-1989 มีวัดคะแนน repellency น้ำมัน (ORR) ตาม AATCCทดสอบวิธี 118-2007 แบคทีเรียการประเมินกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปริมาณไนโตรเจน (% N) ถูกกำหนดตามวิธี Kjeldahl เนื้อหา carboxyl ของตัวอย่างผ้าได้รับการรักษาที่ถูกยับยั้งศีลธรรมตามที่อธิบายไว้ในที่อื่น ๆ (Cirino & Rowland, 1976) มุมกู้คืนริ้วรอยแห้ง (WRA) ถูกกำหนดตามมาตรฐาน ASTM วิธี S-1296-1298 ความหยาบกร้านของการรักษาและได้รับการรักษาตัวอย่าง Ric fab- ได้รับการประเมินโดยใช้เครื่องมือวัดความหยาบกร้าน SE 1700A, ญี่ปุ่น, ตามมาตรฐาน JIS 94 มาตรฐาน การทดสอบขับไล่น้ำ (WRR) คือการดำเนินการโดยใช้วิธีการทดสอบสเปรย์ 22-
1989 คะแนนน้ำมัน repellency (ออร์) วัดตาม AATCC
วิธีการทดสอบ 118-2007 การประเมินฤทธิ์ต้านแบคทีเรียกับ