First, the fact that the attacks th

First, the fact that the attacks thus far have been attributed largely to Pakistani terrorists doesn't mean that India's internal challenges are less dire.

Indian officials first claimed, based upon the reported testimony of the only surviving gunman, that the attack was perpetrated by 10 Pakistanis associated with the Pakistan-based Lashkar-e-Tayyiba, acting without the assistance of local facilitators. In recent days, Indian officials have embraced the possibility that Indians may have helped support the grisly attack.

Indeed, India will continue to confront an expanding array of internal foes. Until recently, India has generally dismissed the importance of home-grown Islamist militant groups and has focused instead upon the Pakistan-based groups.

Many within and without India have claimed that India's democratic institutions provide Muslims and other marginalized social groups political means to redress their grievances. Yet this narrative obscures the fact that many foreign terrorists have long relied upon Indians for logistical support, and disregards the increasing participation of Indian personnel in India's other recent attacks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก ความจริงที่ว่า การโจมตีฉะนี้ได้ถูกบันทึกเป็นผู้ก่อการร้ายปากีสถานไม่หมายถึง ว่า ความท้าทายภายในของอินเดียเลวร้ายน้อยกว่าเจ้าหน้าที่อินเดียก่อนอ้างว่า ตามรายงานคำให้การของรอดตายโคตรเท่านั้น ที่โจมตีเป็นชินวัตร โดย 10 สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการใช้ปากีสถานกล่าวหาว่าอี-Tayyiba ทำหน้าที่โดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือของผู้อำนวยความสะดวกภายใน ในวันล่าสุด เจ้าหน้าที่อินเดียได้กอดความเป็นไปได้ว่า อินเดียอาจได้ช่วยสนับสนุนการโจมตีมาหลังจากแน่นอน อินเดียจะยังคงเผชิญหน้าหลากหลายภายในศัตรูที่ขยายตัว จนล่าสุด อินเดียมีการยกเลิกโดยทั่วไปความสำคัญของปลูกบ้านอิสลามหัวรุนแรงกลุ่ม และได้โฟกัสแทนตามกลุ่มตามประเทศปากีสถานหลายภายใน และ โดยอินเดียได้อ้างว่า สถาบันประชาธิปไตยของอินเดียให้ชาวมุสลิมและอื่น ๆ มีกลุ่มสังคมเมืองหมาย ถึง redress แสดงถึงความรู้สึกของพวกเขา ยัง เล่าเรื่องนี้ข้อมูลปฐมภูมิความจริงที่ว่า ร้ายในต่างประเทศได้อาศัยระยะยาวเมื่ออินเดีย logistical สนับสนุน และไม่คำนึงถึงการมีส่วนร่วมเพิ่มขึ้นของบุคลากรอินเดียในอินเดียล่าสุดโจมตีอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกที่ความเป็นจริงว่าการโจมตีป่านนี้ได้รับการบันทึกส่วนใหญ่จะผู้ก่อการร้ายปากีสถานไม่ได้หมายความว่าของอินเดียความท้าทายภายในที่เลวร้ายน้อย. เจ้าหน้าที่อินเดียกลุ่มแรกที่อ้างว่าขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานรายงานของมือปืนที่รอดตายเพียงว่าการโจมตีที่ถูกปั่นหัวโดย 10 ปากีสถานเกี่ยวข้องกับปากีสถานตาม Lashkar-E-Tayyiba ทำหน้าที่โดยความช่วยเหลือของผู้อำนวยความสะดวกในท้องถิ่น ในวันที่ผ่านมาเจ้าหน้าที่ของอินเดียได้นำเอาความเป็นไปได้ว่าอินเดียอาจจะช่วยสนับสนุนการโจมตีอันน่าสยดสยอง. แท้จริงอินเดียจะยังคงที่จะเผชิญหน้ากับอาร์เรย์ขยายตัวของศัตรูภายใน จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ อินเดียได้ออกโดยทั่วไปความสำคัญของบ้านปลูกกลุ่มต่อสู้อิสลามและมีความสำคัญแทนที่จะอยู่กับกลุ่มประเทศปากีสถาน-based. หลายคนภายในและภายนอกประเทศอินเดียได้อ้างว่าสถาบันประชาธิปไตยของอินเดียให้ชาวมุสลิมและกลุ่มทางสังคมด้อยอื่น ๆ วิธีการทางการเมืองที่จะแก้ไขของพวกเขา ความคับข้องใจ แต่การเล่าเรื่องนี้ปิดบังความจริงที่ว่าผู้ก่อการร้ายต่างชาติจำนวนมากได้อาศัยอยู่กับระยะเวลาที่อินเดียให้การสนับสนุนจิสติกส์และสภาพแวดล้อมการมีส่วนร่วมของบุคลากรที่เพิ่มขึ้นในประเทศอินเดียอินเดียโจมตีล่าสุดอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรกที่โจมตีไกลจึงได้รับการบันทึกส่วนใหญ่ผู้ก่อการร้ายชาวปากีสถานไม่ได้หมายความว่าอินเดียภายในความท้าทายที่น่ากลัวน้อย

อินเดียเจ้าหน้าที่ก่อนอ้างตามรายงานของพยานเพียงรอดตายมือปืนที่โจมตีถูก perpetrated โดย 10 ชาวปากีสถานที่เกี่ยวข้องกับปากีสถานนักทฤษฎีพื้นฐาน ,ทำโดยไม่มีความช่วยเหลือของครูประจำท้องถิ่น ในช่วงที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ของอินเดียมี embraced ความเป็นไปได้ว่าอินเดียจะช่วยสนับสนุนการโจมตีเขย่าขวัญ

แน่นอน อินเดียจะยังคงเผชิญกับการขยายอาร์เรย์ของศัตรูภายใน จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้อินเดียได้โดยทั่วไปแล้วความสำคัญของอิสลามหัวรุนแรง และกลุ่มปลูกที่บ้านไปแทน เมื่อปากีสถานตามกลุ่ม

หลายภายในและภายนอกอินเดียได้อ้างว่าอินเดียสถาบันประชาธิปไตยให้ชาวมุสลิม และอื่น ๆชายขอบสังคมกลุ่มการเมืองหมายถึงการแก้ไขความคับข้องใจของพวกเขาแต่การเล่าเรื่องนี้ปิดกั้นความเป็นจริงว่าผู้ก่อการร้ายต่างประเทศหลายคนนาน relied เมื่อชาวอินเดียสำหรับการสนับสนุนจิสติกส์และไม่สนใจเพิ่มการมีส่วนร่วมของบุคลากรในอินเดียอินเดียอื่น ๆล่าสุดโจมตี