Various linguists have examined wor

Various linguists have examined words which are
traditionally called prepositions in Thai.
Warotamasikkhadit (1992) proposed that there are no
prepositions in Thai. Other linguists maintain that there
remain prepositions in Thai (cf. Savetamalya 1989;
Indrambarya 1995; Prasithrathsint 2000). Words which
appear in the following frame [NP V NP __ NP] have been
widely discussed and classified into various categories:
verbs (Indrambarya 1995), nouns (Savetamalya 1989;
Indrambarya 1995, Prasithrathsint 2000), prepositions
(Indrambarya 1995, Prasithrathsint 2000), adverbs
(Indrambarya 1995) or even conjunctions
(Warotamasikkhadit 1992)

With new findings in recent years, my aim in this
paper is to take a closer look each of the words which
may appear in the above construction. Using precise and
reliable set of syntactic criteria, I can synchronically
identify prepositions in Thai. The data are drawn from
present-day standard Thai corpus. The result shows that
words which may appear in this position may have
homophonous forms and they may belong

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักภาษาศาสตร์ต่างๆได้ตรวจสอบคำที่จะเรียกว่าประเพณี
คำบุพบทในไทย
warotamasikkhadit (1992) เสนอว่าจะไม่มี
คำบุพบทในไทย นักภาษาศาสตร์อื่น ๆ ยืนยันว่ามีคำบุพบท
ยังคงอยู่ในไทย (cf savetamalya 1989;
indrambarya 1995; prasithrathsint 2000) คำซึ่ง
ปรากฏในกรอบต่อไปนี้ [เอ็นพีวีเอ็นพีเอ็นพี __] ได้รับ
กล่าวถึงอย่างกว้างขวางและจัดเป็นหมวดหมู่ต่างๆ
คำกริยา (indrambarya 1995) คำนาม (savetamalya 1989;
indrambarya 1995 prasithrathsint 2000) คำบุพบท
(indrambarya 1995 prasithrathsint 2000) คำวิเศษณ์
(indrambarya 1995) หรือแม้กระทั่งสันธาน
(warotamasikkhadit 1992)

กับผลการวิจัยใหม่ในปีที่ผ่านมาเป้าหมายของฉันในครั้งนี้
กระดาษคือการใช้มองใกล้แต่ละคำที่
อาจปรากฏขึ้นในการก่อสร้างดังกล่าวข้างต้น ใช้ชุดที่แม่นยำและเชื่อถือได้
เกณฑ์วากยสัมพันธ์ฉันสามารถ synchronically
ระบุคำบุพบทในไทย ข้อมูลจะถูกดึงออกมาจาก
ปัจจุบันมาตรฐานคลังไทย ผลแสดงให้เห็นว่า
คำที่อาจปรากฏในตำแหน่งนี้อาจมีรูปแบบ
homophonous และพวกเขาอาจเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักภาษาศาสตร์ต่าง ๆ ได้ตรวจสอบคำที่
ประเพณีเรียกบุรพบทในภาษาไทย
Warotamasikkhadit (1992) เสนอว่า ไม่
บุรพบทในภาษาไทย นักภาษาศาสตร์อื่น ๆ รักษาที่มี
ยังคงบุรพบทในไทย (cf. Savetamalya 1989;
Indrambarya 1995 Prasithrathsint 2000) คำที่
ปรากฏในเฟรมต่อไปนี้ได้รับ [NP V NP __ NP]
กล่าวถึงอย่างกว้างขวาง และแบ่งเป็นประเภทต่าง ๆ:
กริยา (Indrambarya 1995), คำนามภาษา (Savetamalya 1989;
Indrambarya 1995, Prasithrathsint 2000), บุรพบท
(Indrambarya 1995, Prasithrathsint 2000),
(Indrambarya 1995) วิสามานยนามหรือแม้สันธาน
(Warotamasikkhadit 1992)

พบใหม่ในปี จุดมุ่งหมายของฉันนี้
กระดาษจะหลบแต่ละคำที่
อาจปรากฏในการก่อสร้างข้างต้น ใช้ความแม่นยำ และ
ชุดความน่าเชื่อถือของเงื่อนไขทางไวยากรณ์ ฉันสามารถ synchronically
ระบุบุรพบทในภาษาไทย มีดึงข้อมูลจาก
เหตุการณ์คอร์พัสคริไทยมาตรฐาน แสดงผลที่
คำที่อาจปรากฏขึ้นในตำแหน่งนี้อาจ
ฟอร์ม homophonous และพวกเขาอาจเป็นของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

linguists ต่างๆได้ตรวจถ้อยคำที่จะเรียกว่าการกำหนดตำแหน่งล่วงหน้ามากในไทย
ในแบบดั้งเดิม
warotamasikkhadit ( 1992 )ที่เสนอว่าไม่มี
ตำแหน่งที่ตั้งล่วงหน้าในไทย linguists อื่นๆว่ามีการกำหนดตำแหน่งล่วงหน้ามาก
ยังคงอยู่ในประเทศไทย(ให้ savetamalya 1989
indrambarya 1995 prasithrathsint 2000 ) ถ้อยคำซึ่ง
จะปรากฏขึ้นในกรอบที่ต่อไปนี้:[ NP V np __ np ]ได้รับสัญลักษณ์
โดยมีประเด็นกันอย่างกว้างขวางและได้รับการจำแนกให้เป็น ประเภท ต่างๆ
กริยา( indrambarya 1995 )คำนามที่( savetamalya 1989
indrambarya 1995 prasithrathsint 2000 )การกำหนดตำแหน่งล่วงหน้ามาก
( indrambarya 1995 prasithrathsint 2000 )ทาง -
( indrambarya 1995 )หรือแม้แต่ conjunctions
( warotamasikkhadit 1992 )

พร้อมด้วยการค้นพบใหม่ในปีที่ผ่านมามีเป้าหมายของผมใน
เอกสารนี้คือการเข้าไปดูใกล้ๆแต่ละคำที่
อาจจะปรากฏอยู่ในการก่อสร้างดังกล่าว. การใช้ความแม่นยำและ
และเชื่อถือได้เกี่ยวกับเกณฑ์ syntactic ผมสามารถระบุตำแหน่งในไทยเร่งดังขึ้นทีละน้อย
ข้อมูลที่ได้รับมาจาก
corpus ไทยมาตรฐานในปัจจุบันวัน ผลที่ได้จะแสดงให้เห็นว่า
คำซึ่งอาจจะปรากฏขึ้นในตำแหน่งนี้อาจมี
รูปแบบ homophonous และพวกเขาอาจเป็นส่วนหนึ่งของ