In 1998, CocaColaset up a bottling

In 1998, CocaCola
set up a bottling plant in Perumatti in the southern state of Kerala.
Since it opened, local villagers have complained about the fall in the amount of water
available to them and have blamed the fall in supplies on CocaCola
who, they claim, use up
to a million liters per day at the plant. CocaCola
claims that the shortage in the water is due
to the lack of rains in the region. CocaCola
even sends round tankers of water to the region
to help the local community. Local farmers are claiming that their livelihood has been
destroyed since the building of the plant and that the number of people working on the land
has dropped considerably because they cannot survive.
Following the cleaning of the bottles, a waste sludge is produced that CocaCola
have
been disposing of on the land of local farmers, claiming it was a useful fertilizer. Following a
BBC Radio 4 program, samples of the sludge were analyzed by scientists at Exeter
University in the southwest
of England and found to contain toxic chemicals including lead
and cadmium both
of which can be harmful to humans and
further suggested that there
was little or no benefit of the sludge as a fertilizer. Recent tests by the local state laboratories
find that the levels of toxic chemicals are within safety levels but that it should not be used as
a fertilizer.
In a separate development, sales of CocaCola
have been hit by suggestions that its
drinks produced in India contained higher levels of pesticide residues than was healthy! A
large number of bodies have joined in the local community's campaign demanding the plant
be closed down and that tests be carried out on CocaCola
to assess its safety. A lawsuit to
this effect was thrown out in August, which prompted CocaCola
to issue an angry comment
claiming that the reports were scurrilous, unnecessarily scared large numbers of CocaCola's
customers and put thousands of jobs in its plants throughout India at risk. CocaCola
claims
to employ in excess of 5,000 people in the country, not to mention the many thousands that
are linked in some way to the product.
Source: http://www.bized.co.uk/educators/1619/
business/external/activity/ethics.htm

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 1998 , โคคา โคล่าตั้งค่าโรงงานบรรจุขวดใน perumatti ในรัฐทางใต้ของเกรละตั้งแต่มันเปิดมา ชาวบ้านได้ร้องเรียนเกี่ยวกับตกปริมาณน้ำของพวกเขาและมีตำหนิอยู่ในวัสดุที่โคคา โคล่าที่พวกเขาเรียกร้อง ใช้ขึ้นถึงล้านลิตรต่อวันในโรงงาน โคคา โคล่าอ้างว่า การขาดแคลนน้ำ เนื่องจากการขาดฝน ในภูมิภาค โคคา โคล่าได้ส่งเรือบรรทุกน้ำจากภูมิภาคเพื่อช่วยให้ชุมชนท้องถิ่น เกษตรกรที่อ้างว่าชีวิตของพวกเขาได้รับทำลายตั้งแต่อาคารของโรงงานและจำนวนผู้ทำงานในที่ดินได้ลดลงมากเนื่องจากพวกเขาไม่สามารถอยู่รอดตามความสะอาดของขวด , ของเสียที่ผลิตที่โคคา โคล่ามีถูกทิ้งในที่ดินของเกษตรกรในท้องถิ่น โดยอ้างว่า เป็นปุ๋ยที่มีประโยชน์ ต่อไปนี้เป็นวิทยุบีบีซี 4 ตัวอย่างของกากตะกอนที่วิเคราะห์ โดยนักวิทยาศาสตร์ที่ เอ็กเซเตอร์มหาวิทยาลัยในตะวันตกเฉียงใต้ของอังกฤษ และพบว่ามีสารเคมีที่เป็นพิษ ได้แก่ ตะกั่วและแคดเมียมทั้งซึ่งสามารถเป็นอันตรายต่อมนุษย์ และนอกจากนี้พบว่ามีเป็นประโยชน์น้อยหรือไม่มีเลยของตะกอนเป็นปุ๋ย ล่าสุดทดสอบ โดยห้องปฏิบัติการของรัฐท้องถิ่นพบว่าระดับของสารเคมีที่เป็นพิษอยู่ในระดับที่ปลอดภัย แต่ที่ไม่ควรใช้เป็นเป็นปุ๋ยในการพัฒนาแยกยอดขายของโคคา โคล่าถูกตี โดยข้อเสนอแนะว่าเครื่องดื่มที่ผลิตในอินเดียที่อยู่สูงกว่าระดับของสารพิษตกค้าง กว่าสุขภาพ เป็นจำนวนมากของร่างกายได้เข้าร่วมในชุมชนท้องถิ่นรณรงค์เรียกร้องให้โรงงานจะปิดลง และว่า การทดสอบจะดำเนินการในโคคา โคล่าเพื่อประเมินความปลอดภัยของ คดีผลกระทบนี้จะถูกโยนออกในเดือนสิงหาคม ซึ่งส่งผลให้โคคา โคล่าออกความคิดเห็นที่โกรธอ้างว่ามีรายงานอย่างหยาบคาย , ไม่ จําเป็นกลัวตัวเลขขนาดใหญ่ของโคคาโคล่าคือลูกค้าและใส่นับพันงานในโรงงานทั่วประเทศอินเดียที่มีความเสี่ยง โคคา โคล่าอ้างว่าเพื่อใช้ในส่วนที่เกิน 5 , 000 คน ในประเทศ ไม่ต้องพูดถึงหลายพันคน ว่ามีการเชื่อมโยงในบางวิธี กับผลิตภัณฑ์ที่มา : http://www.bized.co.uk/educators/1619/ธุรกิจ / ภายนอก / กิจกรรม / ethics.htm