Several research outcomes on formul

Several research outcomes on formulations explain that a single biocontrol agent has the ability to combat a plant pathogen. But, usage of single biocontrol agent in disease management might be also responsible for its inconsistent performance under field conditions. A single biocontrol agent may not perform well at all times in all kinds of soil environment to suppress plant pathogens (Raupach and Kloepper, 1998). In addition application of single biocontrol agent based formulation might have resulted in inadequate colonization, inability to tolerate the extremes of soil pH, moisture and temperature and fluctuations in the production of antimicrobial substances (Weller and Thomashow, 1994). Inconsistent performance of biocontrol agents was overcome by the combined application of several biocontrol strains that mimic the natural environment (Schisler et al., 1997; Raupach and Kloepper, 1998). Development of cocktail formulation with compatible isolates will improve disease control through synergy in cross talk between the isolates that lead to increased production of antibiotics at the site of colonization and thereby could suppress the establishment of pathogenic microbes. Advantages of strain mixtures include, broad spectrum of action, enhanced efficacy, reliability and also allow combination of various traits without genetic engineering (Janisiewicz, 1996). Application of mixed PGPR strains based formulations to field might ensure at least one of the mechanism to operate under variable environment that exist under field conditions (Duffy et al., 1996).
Application of talc based strain mixture formulation of fluorescent pseudomonads through seed, root, soil and foliage to rice crop suppressed sheath blight under field conditions better than individual strains based formulations. The average disease reduction for mixtures was 45.1% compared to 29.2% for individual strains. In addition to disease reduction

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยต่าง ๆ ในสูตรอธิบายว่า ตัวแทน biocontrol เดียวมีความสามารถในการต่อสู้การศึกษาพืช แต่ ใช้แทน biocontrol เดียวในการจัดการโรคอาจยังรับผิดชอบสำหรับผลการดำเนินงานไม่สอดคล้องกันภายใต้เงื่อนไขที่มีฟิลด์ ตัวแทน biocontrol เดียวอาจไม่ทำดีที่ตลอดเวลาในทุกสภาพแวดล้อมในดินเพื่อระงับโรคพืช (Raupach และ Kloepper, 1998) นอกจากนี้ แอพลิเคชันของ biocontrol เดียวแทนตามกำหนดอาจทำให้ในสนามไม่เพียงพอ ไม่อดทนที่สุดค่า pH ของดิน ความชื้น และอุณหภูมิเปลี่ยนแปลงในการผลิตสารต้านจุลชีพ (เวลเลอร์และ Thomashow, 1994) ประสิทธิภาพสอดคล้องกันของตัวแทน biocontrol ถูกเอาชนะ โดยการประยุกต์รวมหลายสายพันธุ์ biocontrol ที่เลียนแบบธรรมชาติ (Schisler และ al., 1997 Raupach และ Kloepper, 1998) พัฒนากำหนดค็อกเทลกับแยกเข้าจะช่วยปรับปรุงการควบคุมโรคอย่าง synergy ในการคุยข้ามกันระหว่างการแยกที่นำไปสู่การผลิตที่เพิ่มขึ้นของยาปฏิชีวนะที่ไซต์ของสนาม และสามารถระงับจึงก่อตั้งจุลินทรีย์อุบัติ ข้อดีของส่วนผสมต้องใช้ รวม การดำเนินการ เพิ่มประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และยัง อนุญาตให้มีการรวมกันของลักษณะต่าง ๆ โดยพันธุวิศวกรรม (Janisiewicz, 1996) ประยุกต์ผสม PGPR สายพันธุ์สูตรตามฟิลด์อาจให้น้อยหนึ่งของกลไกในการดำเนินงานภายใต้สภาพแวดล้อมของตัวแปรที่อยู่ภายใต้เงื่อนไขฟิลด์ (ดัฟฟี et al., 1996)แอพลิเคชันของแป้งตามกำหนดส่วนผสมต้องใช้ฟลูออเรส pseudomonads เมล็ด ราก ดิน และใบข้าวโรค sheath พืชถูกระงับภายใต้ฟิลด์เงื่อนไขดีกว่าสายพันธุ์แต่ละโดยใช้สูตร ลดโรคเฉลี่ยสำหรับน้ำยาผสม 45.1% เมื่อเทียบกับ 29.2% ในแต่ละสายพันธุ์ นอกจากลดโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลงานวิจัยหลายสูตรอธิบายว่าเป็นตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพเดียวมีความสามารถในการต่อสู้กับเชื้อโรคพืช แต่การใช้งานของตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพเดียวในการจัดการโรคอาจจะยังรับผิดชอบในการปฏิบัติงานที่ไม่สอดคล้องกันภายใต้สภาพสนาม ตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพเดียวอาจไม่ทำงานได้ดีตลอดเวลาในทุกชนิดของสภาพแวดล้อมของดินที่จะระงับเชื้อสาเหตุโรคพืช (Raupach และ Kloepper, 1998) ในการประยุกต์ใช้นอกจากนี้ตัวแทนของการควบคุมทางชีวภาพสูตรเดียวที่ใช้อาจมีผลในการล่าอาณานิคมไม่เพียงพอไม่สามารถที่จะทนต่อความสุดขั้วของค่า pH ของดิน, ความชื้นและอุณหภูมิและความผันผวนในการผลิตสารต้านจุลชีพ (เวลเลอร์และ Thomashow, 1994) ผลการดำเนินงานที่ไม่สอดคล้องกันของตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพถูกครอบงำโดยการประยุกต์ใช้รวมของการควบคุมทางชีวภาพหลายสายพันธุ์ที่เลียนแบบสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ (Schisler et al, 1997;. Raupach และ Kloepper, 1998) การพัฒนาสูตรค๊อกเทลที่มีเชื้อเข้ากันได้จะปรับปรุงการควบคุมโรคผ่านการทำงานร่วมกันในการพูดคุยข้ามระหว่างสายพันธุ์ที่นำไปสู่การผลิตที่เพิ่มขึ้นของยาปฏิชีวนะที่เว็บไซต์ของการล่าอาณานิคมและจึงสามารถปราบปรามการจัดตั้งของจุลินทรีย์ที่ทำให้เกิดโรค ข้อดีของการผสมสายพันธุ์รวมถึงคลื่นความถี่กว้างของการกระทำการรับรู้ความสามารถเพิ่มความน่าเชื่อถือและยังช่วยให้การรวมกันของลักษณะต่าง ๆ โดยไม่ต้องพันธุวิศวกรรม (Janisiewicz, 1996) การประยุกต์ใช้ผสม PGPR สายพันธุ์ตามสูตรที่จะให้แน่ใจว่าข้อมูลอาจจะอย่างน้อยหนึ่งของกลไกในการดำเนินงานภายใต้สภาพแวดล้อมของตัวแปรที่มีอยู่ภายใต้เงื่อนไขฟิลด์ (ดัฟฟี่ et al., 1996).
การประยุกต์ใช้แป้งสูตรผสมสายพันธุ์ตาม pseudomonads เรืองแสงผ่านเมล็ดราก ดินและใบไม้เพื่อการเพาะปลูกข้าวปราบปรามโรคกาบใบแห้งภายใต้สภาพสนามดีกว่าสายพันธุ์ของแต่ละบุคคลตามสูตร ลดโรคเฉลี่ยสำหรับผสมเป็น 45.1% เมื่อเทียบกับ 29.2% ในแต่ละสายพันธุ์ นอกจากนี้การลดโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายงานวิจัยผลเกี่ยวกับสูตรอธิบายว่าเจ้าหน้าที่ไบโอคอนโทรลเดียวมีความสามารถในการต่อสู้เป็นพืชเชื้อโรค แต่การใช้สารไบโอคอนโทรลเดียวในการจัดการโรคอาจจะยังรับผิดชอบสำหรับการทำงานที่ไม่สอดคล้องกันภายใต้สภาพสนามเจ้าหน้าที่ไบโอคอนโทรลเดียวอาจไม่ดีในบางครั้ง ทั้งหมดในทุกประเภทของสภาพแวดล้อมของดินเพื่อยับยั้งเชื้อโรคพืช ( raupach และ kloepper , 1998 ) นอกจากนี้การใช้เจ้าหน้าที่ไบโอคอนโทรลเดียวตามสูตรอาจมีผลในการไม่เพียงพอ ไม่สามารถทนความสุดขั้วของ pH ของดินความชื้นและอุณหภูมิ และความผันผวนในการผลิตสารยับยั้ง ( เวลเลอร์ และ thomashow , 1994 ) ผลไม่สอดคล้องกันของตัวแทนไบโอคอนโทรลถูกเอาชนะโดยการรวมกันของหลายไบโอคอนโทรลสายพันธุ์ที่เลียนแบบธรรมชาติ ( schisler et al . , 1997 ; raupach และ kloepper , 1998 )การพัฒนาสูตรค็อกเทลกับเข้ากันได้สายพันธุ์จะปรับปรุงการควบคุมโรคด้วยพลังในครอสพูดระหว่างไอโซเลทที่นำไปสู่การผลิตที่เพิ่มขึ้นของยาปฏิชีวนะที่เว็บไซต์ของการล่าอาณานิคมและจึงสามารถยับยั้งการปนเปื้อนจุลินทรีย์ ข้อดีของการผสมสายพันธุ์รวมถึงคลื่นความถี่กว้างของการกระทำ ผลเพิ่มความน่าเชื่อถือ และ ยัง ช่วย ให้ การรวมกันของลักษณะต่าง ๆโดยพันธุวิศวกรรม ( janisiewicz , 1996 ) การผสมสายพันธุ์ตามสูตรสนามอาจมีแนวโน้มว่าอย่างน้อยหนึ่งของกลไกการดำเนินงานภายใต้ตัวแปรสภาพแวดล้อมที่มีอยู่ ภายใต้สภาวะ ( ดัฟฟี่ et al . , 1996 ) .
การใช้แป้งจากสายพันธุ์ผสมสูตร pseudomonads เรืองแสงผ่าน เมล็ด ราก ดินและใบไม้เพื่อการเพาะปลูกข้าวยับยั้งกาบใบแห้งภายใต้สภาวะที่ดีกว่าแต่ละสายพันธุ์ตามสูตร . การผสมคือโรคเฉลี่ย 45.1 % เมื่อเทียบกับร้อยละ 2 สายพันธุ์ แต่ละ นอกจากการลดโรค