To assess the impact of Live Earth

To assess the impact of Live Earth on American public opinion, Yale University, Gallup, and the
ClearVision Institute conducted two nationally representative surveys in the United States. The first
survey was conducted one week prior to Live Earth, and measured American global warming beliefs,
attitudes, preferences, and behaviors. Using the same questionnaire, the second survey was
conducted two weeks after Live Earth. The results of the two national surveys were compared to
determine whether American opinion as a whole had shifted. Additionally, the second survey asked
if respondents had tuned in to Live Earth. Subsequent analysis was thus able to compare the global
warming beliefs, attitudes, preferences, and behaviors of Live Earth “watchers” vs. “non-watchers.”
Survey 1 was conducted June 25-28, 2007, one week prior to Live Earth, using telephone interviews
with 1,014 adults, aged 18+. Respondents were drawn from Gallup's household panel, which was
originally recruited through random selection methods. The CASRO response rate was 42%. The
final sample was weighted to be representative of U.S. adults nationwide. For results based on the
total sample, one can say with 95% confidence that the margin of sampling error is ±4 percentage
points.
Survey 2 was conducted July 23-26, 2007, two weeks after Live Earth, using telephone interviews
with 1,011 adults, aged 18+. Respondents were drawn from Gallup's household panel, which was
originally recruited through random selection methods. The CASRO response rate was 40%. The
final sample was weighted to be representative of U.S. adults nationwide. For results based on the
total sample, one can say with 95% confidence that the margin of sampling error is ±4 percentage
points

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินผลกระทบของแผ่นดินที่อาศัยอยู่ในอเมริกามติมหาชน มหาวิทยาลัยเยล Gallup และสถาบัน ClearVision ดำเนินการสำรวจผลงานพนักงานสองในสหรัฐอเมริกา ครั้งแรกสำรวจวิธีหนึ่งสัปดาห์ก่อนอยู่โลก และวัดอเมริกันทั่วโลกร้อนความเชื่อทัศนคติ ลักษณะ และพฤติกรรมการ ใช้แบบสอบถามเดียวกัน สำรวจสองถูกดำเนินการ 2 สัปดาห์หลังจากแผ่นดินอยู่ ผลการสำรวจแห่งชาติสองถูกเปรียบเทียบกับตรวจสอบว่า มีเปลี่ยนความคิดอเมริกันทั้งหมด นอกจากนี้ สำรวจสองถามถ้าผู้ตอบได้ผ่านกล่องในโลกอาศัยอยู่ จึงได้ตามมาวิเคราะห์เปรียบเทียบโลกร้อนความเชื่อ ทัศนคติ ลักษณะ และลักษณะการทำงานของ Live Earth "เนื้อ" กับ "ไม่ใช่นัก"ได้ดำเนินการสำรวจ 1 25 มิถุนายน-28, 2550 หนึ่งสัปดาห์ก่อนที่จะอยู่โลก ใช้โทรศัพท์สัมภาษณ์กับ 1,014 อายุ 18 + ผู้ตอบถูกวาดจากของ Gallup บ้านแผง ซึ่งเดิม พิจารณาโดยใช้วิธีสุ่มเลือก อัตราการตอบรับ CASRO เป็น 42% ที่ตัวอย่างสุดท้ายถูกถ่วงน้ำหนักให้ ตัวแทนของผู้ใหญ่สหรัฐอเมริกาทั่วประเทศ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ตามตัวอย่างทั้งหมด หนึ่งสามารถพูด ด้วยความมั่นใจ 95% ว่าขอบของข้อผิดพลาด ±4 เปอร์เซ็นต์คะแนนได้ดำเนินการสำรวจ 2 23 กรกฎาคม-26, 2007 สองสัปดาห์หลังจากที่อยู่อาศัยโลก ใช้โทรศัพท์สัมภาษณ์กับ 1,011 อายุ 18 + ผู้ตอบถูกวาดจากของ Gallup บ้านแผง ซึ่งเดิม พิจารณาโดยใช้วิธีสุ่มเลือก อัตราการตอบรับ CASRO เป็น 40% ที่ตัวอย่างสุดท้ายถูกถ่วงน้ำหนักให้ ตัวแทนของผู้ใหญ่สหรัฐอเมริกาทั่วประเทศ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ตามตัวอย่างทั้งหมด หนึ่งสามารถพูด ด้วยความมั่นใจ 95% ว่าขอบของข้อผิดพลาด ±4 เปอร์เซ็นต์คะแนน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินผลกระทบของไลฟ์เอิร์ ธ กับความเห็นประชาชนชาวอเมริกันมหาวิทยาลัยเยลของ Gallup และ
ClearVision สถาบันดำเนินการสำรวจทั้งสองเป็นตัวแทนของชาติในประเทศสหรัฐอเมริกา ครั้งแรกที่
สำรวจได้ดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งสัปดาห์ก่อนที่จะมีชีวิตอยู่โลกและวัดความเชื่ออเมริกันภาวะโลกร้อน
ทัศนคติค่าและพฤติกรรม โดยใช้แบบสอบถามเดียวกันจากการสำรวจครั้งที่สองได้
ดำเนินการสองสัปดาห์หลังจากที่ไลฟ์เอิร์ ธ ผลที่ได้จากการสำรวจทั้งสองชาติถูกเมื่อเทียบกับการ
ตรวจสอบว่ามีความคิดเห็นชาวอเมริกันโดยรวมขยับ นอกจากนี้การสำรวจที่สองถามว่า
ถ้าผู้ตอบแบบสอบถามมีความคืบหน้าในการที่จะมีชีวิตโลก วิเคราะห์ที่ตามมาจึงสามารถที่จะเปรียบเทียบโลก
ร้อนความเชื่อทัศนคติค่าและพฤติกรรมของไลฟ์เอิร์ ธ "ดู" กับ "นักดูไม่."
สำรวจ 1 ได้ดำเนินการ 25-28 มิถุนายน 2007 หนึ่งสัปดาห์ก่อนที่จะมีชีวิตอยู่โลก โดยใช้การสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์
กับ 1,014 ผู้ใหญ่อายุ 18 + ผู้ตอบแบบสอบถามถูกดึงออกมาจากแผงในครัวเรือนของ Gallup ซึ่งได้รับการ
คัดเลือกในขั้นต้นด้วยวิธีการสุ่มเลือก อัตราการตอบสนอง CASRO เป็น 42%
ตัวอย่างสุดท้ายที่ถูกถ่วงน้ำหนักเพื่อเป็นตัวแทนของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาทั่วประเทศ เพื่อให้ได้ผลขึ้นอยู่กับ
กลุ่มตัวอย่างทั้งหมดหนึ่งสามารถพูดด้วยความมั่นใจ 95% ว่าอัตรากำไรขั้นต้นของการสุ่มตัวอย่างข้อผิดพลาด±ร้อยละ 4
จุด.
สำรวจ 2 ได้ดำเนินการ 23-26 กรกฎาคม 2007 สองสัปดาห์หลังจากที่ไลฟ์เอิร์ ธ โดยใช้การสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์
กับผู้ใหญ่ 1,011 อายุ 18+ ผู้ตอบแบบสอบถามถูกดึงออกมาจากแผงในครัวเรือนของ Gallup ซึ่งได้รับการ
คัดเลือกในขั้นต้นด้วยวิธีการสุ่มเลือก อัตราการตอบสนอง CASRO เป็น 40%
ตัวอย่างสุดท้ายที่ถูกถ่วงน้ำหนักเพื่อเป็นตัวแทนของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาทั่วประเทศ เพื่อให้ได้ผลขึ้นอยู่กับ
กลุ่มตัวอย่างทั้งหมดหนึ่งสามารถพูดด้วยความมั่นใจ 95% ที่อัตรากำไรขั้นต้นของข้อผิดพลาดการสุ่มตัวอย่างอยู่±ร้อยละ 4
จุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศึกษาผลกระทบของโลกอาศัยอยู่บนมติมหาชนชาวอเมริกันเยล ความเที่ยงธรรม และสถาบันวิจัยการสำรวจระดับชาติ
clearvision สองตัวแทนในสหรัฐอเมริกา การสำรวจครั้งแรก
เป็นหนึ่งสัปดาห์ก่อนอยู่ในโลก และวัดอเมริกันภาวะโลกร้อน
ทัศนคติ ความชอบ ความเชื่อ และพฤติกรรม โดยใช้แบบสอบถามแบบสำรวจ 2
ดำเนินการสองสัปดาห์หลังจากโลกสด ผลลัพธ์ของการเปรียบเทียบสองแห่งชาติ

ตรวจสอบว่าชาวอเมริกันโดยรวมมีความเห็นไป นอกจากนี้ การสำรวจที่สองถาม
ถ้ากลุ่มตัวอย่างมีความคืบหน้าในการโลกสด การวิเคราะห์ที่ตามมาจึงสามารถเปรียบเทียบโลก
ร้อน ความเชื่อ ทัศนคติ ความชอบ และพฤติกรรมของแผ่นดิน " เนื้อสด " กับ " ปลอดเนื้อ "
สำรวจ 1 ดำเนินการวันที่ 25-28 บาท หนึ่งสัปดาห์ก่อนอยู่โลก โดยใช้การสัมภาษณ์โทรศัพท์
กับผู้ใหญ่ พี่อายุ 18 กลุ่มตัวอย่างได้มาจาก Gallup แผงของครัวเรือน ซึ่งแต่เดิมมา
ผ่านวิธีการการเลือกแบบสุ่ม การ casro อัตราการตอบสนองอยู่ที่ 42%
ตัวอย่างสุดท้ายคือ หนัก เป็น ตัวแทนของผู้ใหญ่สหรัฐทั่วประเทศ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ตาม
ตัวอย่างรวมหนึ่งสามารถพูดกับความเชื่อมั่นร้อยละ 95 ที่ขอบของข้อผิดพลาดการสุ่มตัวอย่าง± 4 ค่า

2 จุด สำรวจจำนวน 26 กรกฎาคม 2007 , สองสัปดาห์หลังจากใช้ชีวิตโลก โดยใช้การสัมภาษณ์โทรศัพท์
กับผู้ใหญ่ การ์ตูน อายุ 18 กลุ่มตัวอย่างได้มาจาก Gallup แผงของครัวเรือน ซึ่งแต่เดิมมา
ผ่านวิธีการการเลือกแบบสุ่ม การ casro อัตราการตอบสนองอยู่ที่ 40%
ตัวอย่างสุดท้าย คือ หนัก เป็น ตัวแทนของผู้ใหญ่สหรัฐทั่วประเทศ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ตาม
ตัวอย่างทั้งหมด จะพูดกับความเชื่อมั่นร้อยละ 95 ที่ขอบของข้อผิดพลาดการสุ่มตัวอย่างเป็นค่า

± 4 จุด