Nonadherence to antipsychotic medication is highly
prevalent in patients with schizophrenia1 and is associated
with sharply increased readmission rates, more aggressive
incidents, more suicides, significant emotional and social
burden for patients and their families, and higher financial
costs.2–4 In the last decades, several interventions have
been developed to improve adherence rates.5 Recent treatment
recommendations promote focusing on specific targets
that may contribute to nonadherence.6 Motivational
interviewing (MI) is a client-centered, directive method
for enhancing intrinsic motivation to change by exploring
and resolving ambivalence.7 MI was originally designed
as a therapeutic approach to treat abuse of alcohol and
other substances, for which it proved to be very effective.
8,9 Following positive results in other health care
domains with regard to behavior change,10–12 effectiveness
of (adapted) MI for improving medication adherence
has also been studied in patients with psychotic disorders.
5,13 Compliance therapy, an intervention based on
MI and other cognitive approaches, showed substantial
improvements in medication adherence in patients with
schizophrenia,14,15 although this could not be replicated
in another trial.16 Studies focusing on a similar intervention
(“adherence therapy”), also containing MI, yielded
mixed results.17,18
More recently, an individually tailored approach incorporating
MI proved to be effective in prompting service
engagement and medication adherence.19
This means that to date evidence concerning the effectiveness
of MI as a means to improve medication adherence
in patients with schizophrenia is still inconclusive.
The present study was designed to investigate the
effect of MI on adherence to antipsychotic medication
การใช้ยาสูงแล .แพร่หลายในผู้ป่วย schizophrenia1 และที่เกี่ยวข้องด้วยอย่างรวดเร็วเพิ่มอัตราการกลับมารักษาซ้ำ ก้าวร้าวมากขึ้นเหตุการณ์ ฆ่าตัวตายมากขึ้น ที่สำคัญทางอารมณ์และสังคมภาระสำหรับผู้ป่วยและครอบครัวของพวกเขาและการเงินที่สูงขึ้นค่าใช้จ่าย 2 – 4 ในทศวรรษที่ผ่านมา , วิธีการหลายมีถูกพัฒนาขึ้นเพื่อปรับปรุงอัตราการรักษาล่าสุด .แนะนำส่งเสริมเน้นเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงที่อาจนำไปสู่แรงจูงใจแล .การสัมภาษณ์ ( MI ) เป็นลูกค้าเป็นศูนย์กลาง วิธีการสั่งเพื่อเพิ่มแรงจูงใจที่จะเปลี่ยน โดยการสำรวจและการแก้ไขปัญหาความสับสนถูกออกแบบเดิม 7 มิ .เป็นวิธีการรักษาเยียวยาการละเมิดของแอลกอฮอล์และสารอื่นๆ ซึ่งก็พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมาก8,9 ต่อไปนี้ผลลัพธ์ที่เป็นบวก ในการดูแลสุขภาพอื่น ๆโดเมนที่เกี่ยวกับพฤติกรรมการเปลี่ยนแปลง 10 – 12 , ประสิทธิผล( ดัดแปลง ) มีการปรับปรุงยาจำกัดนอกจากนี้ยังได้ศึกษาในผู้ป่วยที่มีความผิดปกติทางจิต .5,13 การปฏิบัติการบำบัด โดยขึ้นอยู่กับและวิธีการอื่น ๆมิให้เป็นชิ้นเป็นอันในการปรับปรุงความร่วมมือในการรักษาด้วยยาของผู้ป่วยโรคจิตเภท , 14,15 แม้ว่านี้อาจไม่ซ้ำในอีกการศึกษา trial.16 เน้นการแทรกแซงของคล้าย( " การรักษา " ) , ยัง ประกอบด้วย มิพบผลลัพธ์ผสม 17,18เมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นวิธีการผสมผสานแบบเทเลอร์มิ พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการบริการงานหมั้น และ ยา adherence.19ซึ่งหมายความ ว่า หลักฐานที่อาจเกี่ยวกับประสิทธิผลมิเป็นวิธีการปรับปรุงยาจำกัดในผู้ป่วยจิตเภท ยังสรุปไม่ได้การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการใช้ยา มิ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
