Today Weber’s concept of bureaucrac

Today Weber’s concept of bureaucracy might seem an outdated relic. Certainly, the rational choice, neoliberal, and institutionalist criticisms of bureaucracy helped to inspire various attempts to replace hierarchies with markets or networks. Still, we should not over-emphasize the extent to which the reforms genuinely succeeded in supplanting older bureaucratic structures. For a start, large parts of the public sector remain heavily bureaucratic. In addition, even when we do find a proliferation of markets and networks, these new organizations still operate within a realm constituted in part by the lingering presence of the bureaucratic state. Finally, bureaucracy appears to be as relevant as ever for organizations that must have impartially to process vast numbers of similar, routine cases. We would not want immigration issues, welfare payments, airport security, and the like to depend on the whim of the particular official someone encountered. Hence, even if the state contracts out some of these tasks, the organizations that take them over are likely to appear rather bureaucratic. And there are tasks that we would rather the state did not contract out.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวคิดระบบราชการของเวเบอร์วันนี้อาจดูเหมือน เป็นพระธาตุเก่ามาก แน่นอน วิจารณ์ที่เลือก neoliberal และ institutionalist การเชือดของข้าราชการช่วยเป็นแรงบันดาลใจต่าง ๆ พยายามแทนลำดับชั้นกับตลาดหรือเครือข่าย ยัง เราควรไม่เกินเน้นขอบเขตที่การปฏิรูปจริงใจประสบความสำเร็จใน supplanting โครงสร้างราชการเก่า สำหรับการเริ่มต้น ส่วนใหญ่ของภาครัฐยังคงราชการอย่างมาก แม้ว่าเราหาการขยายตัวของตลาดและเครือข่าย องค์กรใหม่นี้ยังคงดำเนินงานภายในแดนทะลักบางส่วน โดยยังคงกรุ่นอยู่รัฐราชการ สุดท้าย ระบบราชการแล้วจะเป็นที่เกี่ยวข้องเช่นเคยสำหรับองค์กรที่ต้องมีอย่างการประมวลผลจำนวนกรณีที่คล้ายกัน งานประจำมากมาย เราจะต้องตรวจคนเข้าเมืองปัญหา ชำระเงินสวัสดิการ ความปลอดภัยสนามบิน และเหมือนพึ่งราชประสงค์อย่างเป็นทางการคนพบ ดังนั้น แม้ว่าสถานะสัญญาบางอย่างของงานเหล่านี้ องค์กรที่นำพวกเขาผ่านมักจะปรากฏเป็นราชการ และมีงานที่เราจะเป็นรัฐได้สัญญาออกไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วันนี้แนวคิดของเวเบอร์ของระบบราชการอาจดูเหมือนของที่ระลึกที่ล้าสมัย แน่นอนว่าเป็นทางเลือกที่มีเหตุผลเสรีนิยมใหม่และการวิพากษ์วิจารณ์ institutionalist ของระบบราชการก็จะช่วยสร้างแรงบันดาลใจความพยายามต่างๆที่จะเปลี่ยนลำดับชั้นที่มีตลาดหรือเครือข่าย แต่ถึงกระนั้นเราไม่ควรเกินเน้นขอบเขตที่การปฏิรูปประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงในแทนที่โครงสร้างระบบราชการที่มีอายุมากกว่า สำหรับการเริ่มต้นส่วนใหญ่ของภาครัฐยังคงราชการอย่างหนัก นอกจากนี้แม้เราจะพบการแพร่กระจายของตลาดและเครือข่ายองค์กรใหม่เหล่านี้ยังคงดำเนินการภายในขอบเขตบัญญัติในส่วนของการแสดงตนที่อืดอาดของรัฐราชการ ในที่สุดระบบราชการที่ดูเหมือนจะเป็นที่เกี่ยวข้องเช่นเคยสำหรับองค์กรที่จะต้องมีความเป็นกลางในการประมวลผลตัวเลขใหญ่ของที่คล้ายกันกรณีประจำ เราไม่ต้องการให้ปัญหาตรวจคนเข้าเมือง, เงินสวัสดิการการรักษาความปลอดภัยที่สนามบิน, และชอบขึ้นอยู่กับราชประสงค์ของใครบางคนอย่างเป็นทางการโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พบ ดังนั้นแม้ว่าสัญญารัฐออกบางส่วนของงานเหล่านี้องค์กรที่จะนำพวกเขาไปมีแนวโน้มที่จะปรากฏค่อนข้างราชการ และมีงานที่เราจะค่อนข้างรัฐไม่ได้ทำสัญญาออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วันนี้ Weber เป็นแนวคิดของระบบราชการอาจดูโบราณล้าสมัย แน่นอน ในการเลือก neoliberal และ institutionalist การวิพากษ์วิจารณ์ของระบบราชการช่วยจุดประกายความพยายามต่าง ๆเพื่อแทนที่ชนชั้นกับตลาดหรือเครือข่าย แต่เราไม่ควรเน้นขยายไปสู่การปฏิรูปอย่างแท้จริงประสบความสำเร็จในภารตแก่ระบบราชการโครงสร้าง สำหรับการเริ่มต้นชิ้นส่วนขนาดใหญ่ของภาครัฐยังคงระบบราชการอย่างมาก นอกจากนี้ แม้ว่าเราไม่พบการแพร่กระจายของตลาดและเครือข่าย องค์กรเหล่านี้ทำงานภายในดินแดนที่บัญญัติในส่วนของของตนของรัฐราชการ . ในที่สุด ระบบราชการจะปรากฏที่เคยเป็นองค์กรที่ต้องมีกระบวนการเที่ยงธรรมกับตัวเลขมากมายของที่คล้ายกันกรณีปกติ เราไม่ต้องการปัญหาตรวจคนเข้าเมือง เงิน สวัสดิการ ความปลอดภัยของสนามบิน และเหมือนจะพึ่งได้ของเฉพาะอย่างเป็นทางการ ใครพบ ดังนั้น แม้รัฐสัญญาออกบางส่วนของงานเหล่านี้ องค์กรที่ใช้พวกเขามากกว่ามีแนวโน้มที่จะปรากฏในระบบราชการมากกว่า และมีงานที่เราอยากให้รัฐไม่ต่อสัญญาออกไป