Compared to xenon, argon is cheaper

Compared to xenon, argon is cheaper and has a distinct scintillation time profile which allows the separation of electronic recoils from nuclear recoils. On the other hand, its intrinsic beta-ray background is larger due to 39
Ar contamination, unless one uses underground argon sources which has much less 39
Ar contamination. Most of the argon in the Earth’s atmosphere was produced by electron capture of long-lived 40
K (40
K + e− → 40
Ar + ν) present in natural potassium within the earth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับซีนอน อาร์กอนที่มีราคาถูกกว่า และมีโพรไฟล์เวลา scintillation หมดซึ่งช่วยให้แบ่งแยก recoils อิเล็กทรอนิกส์จากนิวเคลียร์ recoils บนมืออื่น ๆ เป็นพื้นหลังรังสีเบตา intrinsic ขึ้นจาก 39ปนเปื้อน Ar ยกเว้นว่าใช้อาร์กอนใต้ดินแหล่งซึ่งมีน้อยมาก 39Ar การปนเปื้อน ส่วนใหญ่ของอาร์กอนในบรรยากาศของโลกถูกผลิต โดยการจับยึดอิเล็กตรอน long-lived 40K (40K + e− → 40Ar + ν) ปัจจุบันธรรมชาติโปแตสเซียมภายในโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับซีนอนอาร์กอนมีราคาถูกและมีรายละเอียดที่แตกต่างกันเวลาประกายซึ่งจะช่วยให้การแยกผงะอิเล็กทรอนิกส์จากผงะนิวเคลียร์ บนมืออื่น ๆ , พื้นหลังเบต้ากซเรย์ที่แท้จริงของมันมีขนาดใหญ่ถึง 39
เนื่องจากการปนเปื้อนAr ว่าถ้าผู้ใดใช้แหล่งอาร์กอนใต้ดินซึ่งมีมากน้อย 39
เท่ปนเปื้อน ส่วนใหญ่อาร์กอนในชั้นบรรยากาศของโลกได้รับการผลิตโดยการจับอิเล็กตรอนระยะยาว 40
K (40
K + e-→ 40
Ar + ν) โพแทสเซียมอยู่ในธรรมชาติที่อยู่ในแผ่นดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทียบกับซีนอน อาร์กอน ราคาถูก และมีเวลาที่แตกต่างกันข้อมูลโปรไฟล์ที่ช่วยให้การล่าถอยอิเล็กทรอนิกส์จากนิวเคลียร์ล่าถอย . บนมืออื่น ๆที่อยู่ภายในของรังสีเบตาพื้นหลังมีขนาดใหญ่เนื่องจาก 39
AR เจือปน นอกจากใช้อาร์กอนแหล่งใต้ดินซึ่งมีมากน้อยกว่า 39
ที่มีการปนเปื้อนส่วนใหญ่ของก๊าซในชั้นบรรยากาศโลกถูกผลิตโดยการจับยึดอิเล็กตรอนของจีรัง 40
K ( 40
K E −→ keyboard - key - name 40
AR ν ) ปัจจุบันในโพแทสเซียมธรรมชาติภายในโลก