I. INTRODUCTIONWith the development

I. INTRODUCTION
With the development of high frequency radiosurgery
generators and their inclusion in hospitals all around the world,
a debate is going on about what kind of generator is best:
radiorurgical or electrosurgical. In order to answer such a
question it is imperative that we take into account all the facts
that could lead a surgeon to choose one technology over the
other. Both electrosurgery and radiosurgery imply the
application of electrical currents on biological tissue in view of
cutting or coagulating (mixed functions are also used) [1],[2].
This form of surgery has its advantages and disadvantages,
allowing the surgeon to perform complex interventions that
would be otherwise impossible [3], but smoke from the
incisions presents a risk, just like fire hazards and the high
probability of electromagnetic interference with other medical
devices in the operating theatre [4].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

I. บทนำกับการพัฒนาของความถี่สูง radiosurgeryเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและรวมพวกเขาในโรงพยาบาลทั่วโลกการอภิปรายที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับชนิดของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ดีสุด:radiorurgical หรือ electrosurgical เพื่อที่จะตอบดังกล่าวเป็นคำถามที่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะพิจารณาข้อเท็จจริงที่อาจทำศัลยแพทย์จะเลือกเทคโนโลยีหนึ่งมากกว่าการอื่น ๆ Electrosurgery และ radiosurgery บ่งบอกถึงการแอพลิเคชันของกระแสไฟฟ้าบนเนื้อเยื่อทางชีวภาพในมุมมองของตัดหรือ coagulating (ฟังก์ชั่นผสมยังใช้) [1], [2]การผ่าตัดแบบนี้มีข้อดีและข้อเสียช่วยให้ศัลยแพทย์จะทำการแทรกแซงการซับซ้อนที่จะเป็นอื่นไปไม่ได้ [3], แต่ควันจากการแผลแสดงความเสี่ยง เหมือนกับไฟอันตรายและสูงความน่าเป็นแม่เหล็กไฟฟ้ารบกวนการแพทย์อื่น ๆอุปกรณ์ในโรงละครปฏิบัติการ [4]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

I. บทนำ
กับการพัฒนาของความถี่สูง radiosurgery
กำเนิดไฟฟ้าและรวมของพวกเขาในโรงพยาบาลทั่วทุกมุมโลก,
การอภิปรายที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับชนิดของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ดีที่สุดคือ:
radiorurgical หรือ electrosurgical เพื่อที่จะตอบเช่น
คำถามที่ว่ามันเป็นความจำเป็นที่เราคำนึงถึงข้อเท็จจริงทั้งหมด
ที่อาจนำไปศัลยแพทย์การเลือกเทคโนโลยีหนึ่งในช่วง
อื่น ๆ ทั้งสอง electrosurgery และรังสีบอกเป็นนัยว่าเป็นการ
ประยุกต์ใช้กระแสไฟฟ้าในเนื้อเยื่อชีวภาพในมุมมองของการ
ตัดหรือการจับตัว (ฟังก์ชั่นที่หลากหลายนอกจากนี้ยังใช้) [1], [2].
รูปแบบของการผ่าตัดนี้มีข้อดีและข้อเสียของมัน
ช่วยให้ศัลยแพทย์ในการดำเนินการที่ซับซ้อน การแทรกแซงที่
จะเป็นไปไม่ได้อย่างอื่น [3] แต่ควันจาก
แผลที่มีความเสี่ยงเช่นเดียวกับอันตรายจากไฟไหม้และสูง
น่าจะเป็นของสัญญาณรบกวนแม่เหล็กไฟฟ้ากับทางการแพทย์อื่น ๆ
อุปกรณ์ในโรงละครปฏิบัติการ [4]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมแนะนำกับการพัฒนาของภาคใต้ ความถี่สูงเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและการรวมของพวกเขาในโรงพยาบาลทั่วโลกการอภิปรายเกิดขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ชนิดของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ดีที่สุดคือ :radiorurgical หรือไฟฟ้า . เพื่อที่จะตอบคำถามเช่นคำถามที่จำเป็นที่เราต้องพิจารณาข้อเท็จจริงทั้งหมดการที่จะทำให้ศัลยแพทย์เพื่อเลือกหนึ่งในเทคโนโลยีมากกว่าอื่น ๆ บทคัดย่อ และภาคใต้เป็นทั้งการใช้กระแสไฟฟ้าในเนื้อเยื่อชีวภาพในมุมมองของตัด หรือจับตัวเป็นก้อน ( ฟังก์ชันผสมยังใช้ ) [ 1 ] [ 2 ]รูปแบบของการผ่าตัดมีข้อดีและข้อเสียอนุญาตให้ศัลยแพทย์เพื่อดําเนินมาตรการที่ซับซ้อนจะเป็นอย่างอื่นเป็นไปไม่ได้ [ 3 ] แต่ควันจากการผ่าตัดที่มีความเสี่ยงอันตรายสูง เหมือนไฟความน่าจะเป็นของการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้ากับทางการแพทย์อื่น ๆอุปกรณ์ในการดำเนินงานโรงละคร [ 4 ]