Once a good resolution between all charged vitamins was obtained,
the aim of the study was to obtain a separation of the two uncharged vitamins, B3 (nicotinamide) and B12. MEKC has been
used to accomplish the separation of both neutral and ionic analytes.
The presence of micelles of surfactants in the BGE acts as a
“pseudostationary phase”, which leads to both hydrophobic and
electrostatic interactions with solutes. For this purpose, three
different surfactants (SDS, SC and SDC), at different concentration
levels (25e75 mM range), were tested. These surfactant systems
were selected due to the type and properties of micelles that each
one forms. Thus, SDS forms spherical micelles with a hydrophobic
inner core and a charged shell, while bile salts (SC and SDC) provide
helical micelles with reverse orientation than SDS (Setchell,
Kritchevsky, & Nair, 1988). When the three surfactants were
tested, the best results in terms of separation performance were
obtained using 40 mM SDS (Fig. 3A), 50 mM SDC (Fig. 3B) and
50 mM SC (Fig. 3C). From this study, it is interesting to observe that
in the SDS system the vitamin B1 migrated very slow (Fig. 3A),
whereas short migration times were achieved for bile salts (see
Fig. 3B and C). This behaviour can be explained by the electrostatic
(ion paring) interaction between the positive charge of thiamine observed that only SDS was able to resolve B5-C vitamin pair. Thus, this surfactant was selected for the following studies
เมื่อได้รับความละเอียดดีระหว่างชาร์จวิตามินทั้งหมดจุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการ ได้มีการแยกวิตามิน uncharged สอง B3 (nicotinamide) และวิตามินบี 12 MEKC ได้ใช้ในการทำการแยกวิเคราะห์เป็นกลาง และไอออนการปรากฏตัวของ micelles ของ surfactants ใน BGE ทำหน้าที่เป็น"pseudostationary ระยะ" ซึ่งนำไปสู่ทั้งสองฝ่ามือ และติดต่อสถิตกับ solutes สำหรับวัตถุประสงค์นี้ สามsurfactants ที่แตกต่างกัน (SDS, SC และ SDC), ที่ความเข้มข้นแตกต่างกันระดับ (ช่วง 25e75 มม.), ได้รับการทดสอบ ระบบ surfactant ที่เหล่านี้เลือกชนิดและคุณสมบัติของ micelles ที่ละหนึ่งในรูปแบบ ดังนั้น SDS เป็น micelles ทรงกลมกับฝ่ามือด้านในและเปลือกเรียก ในขณะที่ให้เกลือน้ำดี (SC และ SDC)micelles ลานกับแนวย้อนกลับกว่า SDS (SetchellKritchevsky และ Nair, 1988) เมื่อ surfactants สามได้ทดสอบ ดีสุดในแง่ของประสิทธิภาพการแยกได้ใช้ SDS 40 มม. (รูปที่ 3A), 50 มม. SDC (รูปที่ 3B) และ50 มม. SC (รูป 3C) จากการศึกษานี้ เป็นที่น่าสนใจตามที่ในระบบ SDS วิตามิน B1 ย้ายช้ามาก (รูป 3A),ในขณะที่การย้ายระยะเวลาความสำเร็จสำหรับเกลือน้ำดี (ดูรูป 3B และ C) พฤติกรรมนี้สามารถอธิบาย โดยแบบไฟฟ้าสถิตโต้ตอบ (ปอกผลไม้ไอออน) ระหว่างค่าบวกของไทอะสังเกตว่า เฉพาะ SDS ได้แก้ไขคู่วิตามิน B5 C ดังนั้น นี้ surfactant ที่เลือกสำหรับการศึกษาต่อไปนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
เมื่อความละเอียดที่ดีระหว่างทั้งหมดจ่ายวิตามินคือได้มาจุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการได้รับการแยกสองไม่มีประจุไฟฟ้าวิตามิน B3 ( ล่องแพ ) และ บี 12 mekc ได้รับที่ใช้เพื่อให้บรรลุการแยกของทั้งสองที่เป็นกลางและไอออนสาร .การปรากฏตัวของไมเซลล์ของสารลดแรงตึงผิวใน bge ทําหน้าที่เป็น" pseudostationary เฟส " ซึ่งนำไปสู่ทั้งคู่ ) และปฏิสัมพันธ์ไฟฟ้าสถิตกับเค . สำหรับวัตถุประสงค์นี้ สามสารลดแรงตึงผิวที่แตกต่างกัน ( SDS , SC และ SDC ) ที่ความเข้มข้นต่าง ๆระดับ ( 25e75 มม. ช่วง ) , ทดสอบ ระบบสารลดแรงตึงผิวเหล่านี้ได้รับเลือกเนื่องจากประเภทและคุณสมบัติของไมเซลล์ที่แต่ละหนึ่งรูปแบบ ดังนั้น , SDS รูปแบบทรงกลมมัด้วย )ชั้นในและเรียกเก็บเปลือก ในขณะที่เกลือน้ำดี ( SC กับ SDC ) ให้ลานมัด้วยการวางกลับมากกว่า ( setchell SDS ,kritchevsky & แนร์ , 1988 ) เมื่อทั้งสามด้านคือทดสอบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพการแยกคือที่ได้ใช้ 40 มม. SDS ( รูปที่ 3 ) , 50 มม. SDC ( รูปที่ 3B ) และ50 mm SC ( รูปที่ 3 ) จากการศึกษานี้ เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าในระบบ SDS วิตามินอพยพช้ามาก ( รูปที่ 3 )ส่วนการโยกย้ายครั้งสั้นเท่ากับทำเกลือน้ำดี ( ดูรูปที่ 3B และ C ) พฤติกรรมนี้สามารถอธิบายได้ด้วยไฟฟ้าสถิต( รายละเอียดการปอก ) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างประจุบวกของวิตามินบีและซีเป็นวิตามินเท่านั้นที่สามารถแก้ไขคู่ b5-c . ดังนั้นสารนี้ถูกเลือกสำหรับการศึกษาต่อไป
การแปล กรุณารอสักครู่..