the town into two, and to minimize

the town into two, and to minimize distances. which was considered important in military circles, while those who supported the second alternative did so mainly on hygienic grounds 13 It should also be mentioned that the demolition committee was further criticized for concentrating exchsively on residential blocks and paying insufficient attention to the needs of business and industry When the demolition committee presented their proposal, it was already obvious that on economic as well as legal grounds a single overall project of this type had little chance of being realized. A precondition had been the expropriation of all the land which was not in public ownership, and a proposal along these lines had already been rejected. In 1867 a law was passed whereby the owners of the land between the ramparts and the Sperne were given the right to retain their property, in return for paying half the increase in value that would arise from the abolition of the huilding prohibition. The result of this was that statc and landowners had a common interest in seeing land values rise as much as possible, and consequently favoured heavy exploitation. Furthermore, the law gave the govemment the right to sell the area of the fortifications proper to the municipality, and this was done at a price which made it impossible to lay out the whole area as parkland. But it was included in their agreement that a certain arca, alhcit rather a all onc, should he kept as a park As soon as this decision had been made. the planning could enter a more definitive phase. 1868 saw ratification of a street plan produced by a committee of state and municipal representatives, while in 1871 a municipal comunituee presented a proposal

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมือง เป็นสอง และ เพื่อลดระยะทาง ซึ่งได้รับการพิจารณาสำคัญในแวดวงทหาร ในขณะที่ผู้ที่ได้รับการสนับสนุนทางเลือกสองได้ส่วนใหญ่ในบริเวณถูกสุขอนามัย 13 มันยังควรจะกล่าวถึง ว่า คณะกรรมการรื้อถอนเพิ่มเติมวิจารณ์เน้น exchsively อาศัย และสนใจไม่เพียงพอกับความต้องการของธุรกิจและอุตสาหกรรมเมื่อกรรมการรื้อถอนนำเสนอข้อเสนอของพวกเขา มันเป็นอยู่แล้วเห็นได้ชัดว่า ในเศรษฐกิจรวมถึงเหตุตามกฎหมายที่โครงการโดยรวมชนิดนี้มีโอกาสน้อย การตระหนัก เงื่อนไขได้เวนคืนที่ดินทั้งหมดซึ่งไม่ได้อยู่ในกรรมสิทธิ์ของประชาชน และข้อเสนอตามบรรทัดเหล่านี้ได้รับการปฏิเสธ ในปี 1867 กฎหมายถูกส่งผ่าน โดยเจ้าของที่ดินระหว่างการเมืองเก่าและ Sperne ได้รับสิทธิ์ในการเก็บทรัพย์สินของพวกเขา เพื่อแลกกับการจ่ายเงินเพิ่มขึ้นครึ่งหนึ่งในค่าที่จะเกิดขึ้นจากการเลิกการห้าม huilding ผลลัพธ์ที่ statc และที่ดินมีความสนใจการเห็นมูลค่าที่ดินที่เพิ่มขึ้นมากที่สุด และโปรดปรานจึงตกหนัก นอกจากนี้ ให้ govemment กฎหมายสิทธิในการขายพื้นที่ของปราการที่เหมาะสมให้กับเทศบาลเมือง และนี้ทำในราคาที่ทำการวางพื้นที่ทั้งหมดเป็นเขตอุทยาน แต่มันก็รวมอยู่ในข้อตกลงของพวกเขาว่า ควรมีบางอาร์คา alhcit ค่อนข้างมีทั้งหมด onc เขาเก็บเป็นอุทยานทันทีที่ตัดสินใจนี้ได้ถูกทำ การวางแผนสามารถป้อนขั้นตอนชัดเจนมากขึ้น 1868 เห็นแผนถนนผลิต โดยคณะกรรมการของรัฐและผู้แทนเทศบาล ในขณะที่ในปี 1871 comunituee เทศบาลนำเสนอข้อเสนอการให้สัตยาบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมืองที่เป็นสองและเพื่อลดระยะทาง ซึ่งถือว่ามีความสำคัญในวงการทหารขณะที่ผู้ที่ได้รับการสนับสนุนทางเลือกที่สองทำเช่นนั้นส่วนใหญ่อยู่ในบริเวณที่ถูกสุขอนามัยที่ 13 นอกจากนี้ยังควรจะกล่าวว่าคณะกรรมการการรื้อถอนถูกวิพากษ์วิจารณ์ต่อไปสำหรับการมุ่งเน้น exchsively บนบล็อกที่อยู่อาศัยและให้ความสนใจไม่เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการของธุรกิจและ อุตสาหกรรมเมื่อคณะกรรมการการรื้อถอนที่นำเสนอข้อเสนอของพวกเขามันเป็นอยู่แล้วเห็นได้ชัดว่าในพื้นที่ทางเศรษฐกิจเช่นเดียวกับกฎหมายโครงการโดยรวมเดียวของประเภทนี้มีโอกาสเพียงน้อยนิดที่ถูกรับรู้ เงื่อนไขได้รับการเวนคืนที่ดินทั้งหมดซึ่งไม่ได้อยู่ในกรรมสิทธิ์ของประชาชนและข้อเสนอตามบรรทัดเหล่านี้ได้รับการปฏิเสธ ใน 1,867 กฎหมายก็ผ่านไปได้ด้วยเหตุนี้เจ้าของที่ดินระหว่างกำแพงและ Sperne ที่ได้รับสิทธิในการยึดทรัพย์สินของพวกเขาในการตอบแทนสำหรับการจ่ายเงินครึ่งหนึ่งของการเพิ่มขึ้นของค่าที่จะเกิดขึ้นจากการยกเลิกการห้าม huilding ที่ ผลจากการนี้ก็คือว่า statc และเจ้าของที่ดินมีความสนใจร่วมกันในการมองเห็นมูลค่าที่ดินเพิ่มขึ้นมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้และจึงได้รับการสนับสนุนการใช้ประโยชน์หนัก นอกจากนี้กฎหมายให้ govemment มีสิทธิในการขายพื้นที่ของป้อมปราการที่เหมาะสมในเขตเทศบาลเมืองและนี้คือทำในราคาที่ซึ่งทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะออกวางพื้นที่ทั้งหมดเป็นสวน แต่มันถูกรวมอยู่ในข้อตกลงว่า Arca บาง alhcit ค่อนข้างทั้งหมด ONC เขาควรเก็บไว้เป็นสวนสาธารณะทันทีที่การตัดสินใจครั้งนี้ได้รับการทำ วางแผนจะเข้าสู่ระยะที่ชัดเจนมากขึ้น 1868 เห็นการให้สัตยาบันของแผนสถานที่ผลิตโดยคณะกรรมการของรัฐและเทศบาลผู้แทนในขณะที่ในปี 1871 comunituee เทศบาลนำเสนอข้อเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมืองเป็นสอง และเพื่อลดระยะทาง ซึ่งถือว่าสำคัญมากในแวดวงทหาร ในขณะที่ผู้ที่สนับสนุนทางเลือกที่สองทำแล้วส่วนใหญ่ในบริเวณอนามัย 13 มันควรที่จะกล่าวว่าคณะกรรมการรื้อถอนยังวิจารณ์มุ่งเน้น exchsively ในบล็อกที่อยู่อาศัย และระมัดระวังไม่เพียงพอกับความต้องการของธุรกิจ และอุตสาหกรรม เมื่อคณะกรรมการรื้อถอนเสนอข้อเสนอของพวกเขา มันชัดเจนอยู่แล้วว่า ในทางเศรษฐกิจ ตลอดจนเหตุผลทางกฎหมายโครงการโดยรวมเดียวของชนิดนี้จะมีโอกาสน้อยของการรับรู้ อะไรอย่างหนึ่งได้เวนคืนที่ดินทั้งหมด ซึ่งไม่ได้อยู่ในกรรมสิทธิ์สาธารณะ และข้อเสนอตามบรรทัดเหล่านี้ก็ถูกปฏิเสธ 1867 ในกฎหมายที่ผ่านโดยเจ้าของดินแดนระหว่างเชิงเทินและ sperne ได้รับสิทธิที่จะรักษาทรัพย์สินของพวกเขา เพื่อจ่ายครึ่งเพิ่มขึ้นในมูลค่าที่อาจเกิดขึ้นจากการยกเลิกของ huilding ห้าม ผลนี้เป็นเร่งด่วน และเจ้าของที่ดิน มีความสนใจร่วมกันในการเห็นคุณค่าที่ดินเพิ่มขึ้นมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ และจากนั้นได้รับหนัก เอารัดเอาเปรียบ นอกจากนี้ กฎหมายให้สิทธิที่จะขายหนังสือพื้นที่ของป้อมปราการที่เหมาะสมในเขตเทศบาล และได้ในราคาซึ่งทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะออกวาง พื้นที่ทั้งหมดเป็นสวน แต่มันก็รวมอยู่ในข้อตกลงของพวกเขาที่รับรู้บางอย่าง alhcit ค่อนข้างทั้งหมดสบายมาก , เขาควรจะเก็บไว้เป็นสวนสาธารณะทันทีที่การตัดสินใจนี้ได้ทำ วางแผนสามารถระบุระยะมากกว่า 1868 เห็นการให้สัตยาบันของถนนวางแผนการผลิต โดยคณะกรรมการของรัฐและพนักงานเทศบาล ในขณะที่ใน 2414 เป็น comunituee เทศบาลเสนอข้อเสนอ