IV. RESULTSHypotheses TestsOur primary dependent variable measures whi การแปล - IV. RESULTSHypotheses TestsOur primary dependent variable measures whi ไทย วิธีการพูด

IV. RESULTSHypotheses TestsOur prim

IV. RESULTS
Hypotheses Tests
Our primary dependent variable measures which of the two firms (the benchmark or lessee
firm) participants are willing to lend to in our three treatment conditions. Figure 1 and Table 2
contain participants’ lending decisions across the three treatment conditions. As illustrated in Figure
1, the number of participants willing to lend to the lessee firm is 77 percent when lease renewal
options are not capitalized, 47 percent when lease renewal options are capitalized and aggregated
with other lease liabilities, and 79 percent when lease renewal options are capitalized and
disaggregated from other lease liabilities, consistent with our predictions, as discussed next.
H1 predicts that, ceteris paribus, participants (in their role as lenders) are less willing to lend to
a firm that capitalizes renewal periods in a lease compared to a firm that does not. On average, 77
percent of participants are willing to lend to the lessee firm when renewal periods in a lease are not
capitalized and aggregated. However, only 47 percent of participants are willing to lend to the
lessee firm when renewal periods in a lease are capitalized and aggregated. As shown in Table 3, a
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
IV. ผลลัพธ์การทดสอบสมมุติฐานวัดตัวแปรของเราขึ้นอยู่กับหลักที่สองบริษัท (เกณฑ์มาตรฐานหรือ lesseeผู้เข้าร่วมของบริษัท) ยินดีที่จะให้ยืมในเงื่อนไขของเรารักษาสาม รูปที่ 1 และตารางที่ 2ประกอบด้วยผู้เข้าร่วมการตัดสินใจยืมข้ามเงื่อนไขสามรักษา เป็นรูปภาพประกอบใน1, 77 เปอร์เซ็นต์มีจำนวนร่วมยินดียืมบริษัท lessee เมื่อเช่าต่อตัวเลือกไม่มีบันทึก ร้อยละ 47 เมื่อบันทึกเป็นสินทรัพย์ และรวมตัวเลือกการต่ออายุสัญญาเช่ากับหนี้สินตามสัญญาเช่า และอื่น ๆ ร้อยละ 79 เมื่อมีบันทึกตัวเลือกการต่ออายุสัญญาเช่า และdisaggregated จากอื่น ๆ หนี้สินตามสัญญาเช่า สอดคล้องกับการคาดคะเนของเรา ที่กล่าวถึงต่อไปH1 ทำนาย ceteris paribus ผู้เรียน (ในบทบาทของตนเป็นผู้ให้กู้) น้อยยินดีให้ยืมบริษัทที่ capitalizes ในเช่าเปรียบเทียบกับบริษัทที่ไม่มีรอบระยะเวลาอายุ บนเฉลี่ย 77ร้อยละของผู้เรียนเต็มใจที่จะให้ยืมบริษัท lessee เมื่อต่ออายุระยะเวลาในการเช่าไม่บันทึก และรวมกัน อย่างไรก็ตาม เพียงร้อยละ 47 ของผู้เรียนเต็มใจที่จะให้ยืมการบริษัท lessee เมื่อต่ออายุระยะเวลาในการเช่าสินทรัพย์ และรวม ดังแสดงในตาราง 3 การ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
IV ผล
การทดสอบสมมติฐาน
มาตรการหลักของเราขึ้นอยู่กับตัวแปรที่ของทั้งสอง บริษัท (มาตรฐานหรือผู้เช่า
บริษัท ) ผู้เข้าร่วมยินดีที่จะปล่อยกู้ให้กับในสภาวะที่การรักษาของเราสาม รูปที่ 1 และตารางที่ 2
มีผู้เข้าร่วมการตัดสินใจปล่อยสินเชื่อในเงื่อนไขการรักษาสาม ดังแสดงในรูปที่
1 จำนวนผู้เข้าร่วมยินดีที่จะปล่อยกู้ให้กับ บริษัท ผู้เช่าเป็นร้อยละ 77 เมื่อการต่ออายุสัญญาเช่า
ตัวเลือกไม่ได้ทุนร้อยละ 47 เมื่อตัวเลือกการต่ออายุสัญญาเช่าเป็นตัวพิมพ์ใหญ่และรวม
กับหนี้สินตามสัญญาเช่าอื่น ๆ และร้อยละ 79 เมื่อตัวเลือกการต่ออายุสัญญาเช่า เป็นตัวพิมพ์ใหญ่และ
แยกจากหนี้สินตามสัญญาเช่าอื่น ๆ ที่สอดคล้องกับการคาดการณ์ของเราดังที่ได้กล่าวต่อไป
H1 ทำนายว่า, Ceteris paribus ผู้เข้าร่วม (ในบทบาทของพวกเขาเป็นผู้ให้กู้) จะไม่เต็มใจที่จะปล่อยกู้ให้กับ
บริษัท ที่ capitalizes ระยะเวลาการต่ออายุสัญญาเช่าเมื่อเทียบกับ บริษัท ที่ไม่ได้ โดยเฉลี่ย 77
เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมยินดีที่จะปล่อยกู้ให้กับ บริษัท ผู้เช่าเมื่อระยะเวลาการต่ออายุสัญญาเช่าไม่ได้
ทุนใหม่และการรวม อย่างไรก็ตามมีเพียงร้อยละ 47 ของผู้เข้าร่วมมีความเต็มใจที่จะปล่อยกู้ให้กับ
บริษัท ผู้เช่าเมื่อระยะเวลาการต่ออายุสัญญาเป็นตัวพิมพ์ใหญ่และรวม ดังแสดงในตารางที่ 3
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4 . ผลการทดสอบสมมติฐานหลักของเรา

ตัวแปรตามมาตรการของทั้งสองบริษัท ( มาตรฐานหรือบริษัทผู้เช่า
) เข้าร่วมประชุมยินดีที่จะให้ยืมเงินในเงื่อนไขการรักษาของเราสาม รูปที่ 1 และตารางที่ 2
ประกอบด้วยเข้าร่วม ' ให้ยืมการตัดสินใจในสามการรักษาสภาพ ตามที่แสดงในรูป
1จํานวนผู้เข้าร่วมยินดีให้ยืมไป ผู้เช่า บริษัท ร้อยละ 77 เมื่อตัวเลือกการต่ออายุสัญญาเช่าไม่ได้
บันทึก ร้อยละ 47 เมื่อตัวเลือกการต่ออายุสัญญาเช่าเป็นสัญญาเช่ารวม
ใหญ่และหนี้สินอื่น ๆ และร้อยละ 79 เมื่อตัวเลือกการต่ออายุสัญญาเช่ามีบันทึกและ
disaggregated จากการเช่า หนี้สินอื่น ๆ ที่สอดคล้องกับการคาดการณ์ของเราที่กล่าวถึงต่อไป .
H1 คาดการณ์ว่าceteris paribus เข้าร่วม ( ในบทบาทของพวกเขาเป็นผู้ให้กู้ ) น้อยกว่ายินดีให้ยืม

เป็น บริษัท ที่ได้รับรอบระยะเวลาการต่ออายุในสัญญาเช่าเมื่อเทียบกับบริษัทที่ไม่ เฉลี่ย ร้อยละ 77
ผู้ยินดีที่จะให้ยืม ผู้เช่า บริษัท เมื่อต่ออายุระยะเวลาในสัญญาเช่าไม่ได้
ใหญ่และรวม . อย่างไรก็ตามมีเพียงร้อยละ 47 ของผู้ยินดีที่จะให้ยืม
ผู้เช่าของบริษัทเมื่อต่ออายุระยะเวลาในสัญญาเช่าจะใหญ่และรวม . ดังแสดงในตารางที่ 3 ,
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: