Mobile Application Concept Developm

Mobile Application Concept Development
Evaluation Guidance Document

Evaluation Process
This document provides guidance to members of the Mobile Application Review Committee (MARC) responsible for the evaluation and approval of mobile application, or mobile app, concepts. A mobile application, or mobile app, is any native (downloadable) or Web application specifically designed to be accessed and utilized on a handheld mobile device, such as a cell phone, smart phone, or portable digital assistant (PDA).

The native mobile application evaluation process addresses five criteria, representing the five major factors EPA should consider when developing native mobile apps. Each criterion is defined below, followed by a series of guidance questions meant to assist evaluators in completing the Native Mobile Application Development Evaluation Form. MARC may also consult with technical experts and the Office of General Council throughout the evaluation process.

1. Feasibility: The degree to which it is possible to develop the app or app component.

Acquiring the Necessary Data:
Guidance Question: Does the data exist and is it available to EPA?
• If developers cannot access the data or the data does not exist, the mobile app is not feasible. There may be security, technical, or legal barriers to acquiring the data or using it as intended. Decision-makers should decide whether or not to pursue a strategy to obtain the necessary data to complete the evaluation.

Guidance Question: Is the data current? How frequently is the data updated?
• If the app relies on data that is not current or which updates infrequently, a higher level of scrutiny should be applied as to whether users could misinterpret the data/content and to whether the mobile app concept can be fully realized. If the data does not clearly convey the intended message, the mobile app is not feasible as designed.

Maintaining Conceptual Integrity on Mobile Platforms
Guidance Questions: Can the app run quickly enough on a mobile platform to maintain its conceptual integrity? Will the app have to be significantly modified on the mobile platform due to technical constraints such as bandwidth or functional limitations?
• If implementation will significantly modify the mobile app, it is not feasible as designed. Proposals should be redrafted to reflect all technical constraints prior to development. Decision-makers should consider how technical modifications affect the conceptual integrity of the mobile app.

Maintaining Impartiality
Guidance Question: Is the mobile app for internal or external (public) use? If external, can the technology be adapted to multiple mobile devices?
• Consider the types of mobile applications and technologies available to meet the mission need and reach as wide an audience as possible. Mobile Web is the preferred platform, and represents the minimum requirement for development, as mobile Web apps can be developed to render on multiple mobile devices. However, native smart phone apps may offer additional functionality and usability. Whether or not to develop native mobile apps will depend on the application requirements, the target audience, and the types of mobile devices accessed by target audience members.

• When developing native mobile apps for the public, careful consideration must be given as to which mobile platforms to utilize. External mobile apps should be accessible on multiple devices, reflecting the current state of the mobile device marketplace. The onus is on the application development team to demonstrate that the mobile platforms chosen for the development of an external mobile app accurately reflect the majority of mobile devices accessible to target audience members.

Ethics rules require that EPA maintain impartiality and not endorse any product, service, company, non-profit or other enterprise. If you intend to develop native mobile apps for smart phones, such as BlackBerry, iPhone, or Android, contact the Mobile Application Review Committee (MARC) to verify the current requirements regarding mobile development platforms. Below is a model to assist evaluators in rating feasibility. Submission forms and contact information for MARC can be found on the Web Guide.

Model for Rating Feasibility
• Major data elements do not exist or are not available to EPA; or,
• The purpose of the mobile app may not be realized as designed because major data elements are not current or include infrequent updates; or,
• Significant technical constraints will affect the conceptual integrity of the mobile app as designed for the chosen platforms; or,
• Chosen platforms raise significant ethical issues concerning impartiality. Low Feasibility
• Minor data elements do not exist or are not available to EPA; or,
• The purpose of the mobile app may not be realized as designed because minor data elements are not current or include infrequent updates; or,
• Minor technical co

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พัฒนาแนวคิดโปรแกรมมือถือเอกสารคำแนะนำการประเมินผลกระบวนการประเมินผลเอกสารนี้ให้คำแนะนำสมาชิกของการเคลื่อนประยุกต์รีวิวกรรมการ (MARC) รับผิดชอบการประเมินและอนุมัติการใช้โทรศัพท์มือถือ แอพพลิเค แนวคิด การใช้โทรศัพท์มือถือ หรือแอพพลิเค เป็น native (ดาวน์โหลด) หรือโปรแกรมประยุกต์เว็บที่ออกแบบมาเพื่อสามารถเข้าถึง และใช้ประโยชน์จากอุปกรณ์มือถือ มือถือเช่นโทรศัพท์มือถือ สมาร์ทโทรศัพท์ หรือผู้ช่วยดิจิตอลแบบพกพา (PDA)แอพพลิเคชั่นมือถือประเมินกระบวนการอยู่เกณฑ์ห้า EPA สำคัญห้าอย่างเป็นตัวแทนควรพิจารณาเมื่อมีการพัฒนาโปรแกรมมือถือเจ้าของ แต่ละเงื่อนไขถูกกำหนดด้านล่าง แล้วตาม ด้วยชุดคำถามคำแนะนำหมายถึงการให้ความช่วยเหลือต่อผู้ประเมินในการทำให้มือถือประเมินพัฒนาประยุกต์รูปแบบพื้นเมือง มาร์คยังอาจปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญและในสำนักงานทั่วไปสภาตลอดกระบวนการประเมินผล1. ความเป็นไปได้: ระดับที่เป็นไปได้ในการพัฒนาแอปหรือคอมโพเนนต์แอได้รับข้อมูลจำเป็น:คำถามคำแนะนำ: ไม่มีข้อมูล และมีการ EPA •ถ้านักพัฒนาไม่สามารถเข้าถึงข้อมูล หรือข้อมูลไม่มีอยู่ แอถือเป็นไปไม่ อาจมีการรักษาความปลอดภัย เทคนิค หรือกฎหมายอุปสรรคในการรับข้อมูล หรือใช้ตามวัตถุประสงค์ ผู้ผลิตตัดสินใจควรตัดสินใจว่า จะดำเนินกลยุทธ์เพื่อขอรับข้อมูลจำเป็นเพื่อทำการประเมินหรือไม่ คำถามคำแนะนำ: เป็นข้อมูลปัจจุบันหรือไม่ เป็นข้อมูลที่ปรับปรุงบ่อยเท่าใด•ถ้าแออาศัยข้อมูลที่เป็นปัจจุบัน หรือปรับปรุงซึ่งนาน ๆ ครั้ง ยสารระดับสูงขึ้นควรใช้เป็นกับ ว่าผู้ใช้อาจ misinterpret เนื้อหาข้อมูล และว่าแนวคิดถือสามารถจะตระหนักอย่างเต็มที่ หากข้อมูลไม่ชัดเจนถ่ายทอดข้อความตั้งใจ แอถือไม่กระทำตามที่ออกแบบ รักษาความสมบูรณ์ของแนวคิดในแพลตฟอร์มมือถือคำถามคำแนะนำ: สามารถแอรันได้เร็วพอบนมือถือเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของแนวคิด แอพจะมีการแก้ไขอย่างมากบนแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือเนื่องจากข้อจำกัดทางเทคนิคเช่นแบนด์วิดท์หรือข้อจำกัดที่ทำงาน •ถ้าการดำเนินการอย่างมีนัยสำคัญจะปรับเปลี่ยนแอปมือถือ ไม่เป็นไปตามที่ออกแบบ ข้อเสนอควรจะ redrafted เพื่อให้สะท้อนถึงข้อจำกัดทางเทคนิคทั้งหมดก่อนที่จะพัฒนา ผู้ผลิตตัดสินใจควรพิจารณาเทคนิควิธีการปรับเปลี่ยนมีผลต่อความสมบูรณ์ที่แนวคิดของแอพบนมือถือ รักษาอิสระคำถามคำแนะนำ: แอปมือถือสำหรับใช้เป็นการภายใน หรือภายนอก (มหาชน) ถ้าภายนอก เทคโนโลยีสามารถปรับให้อุปกรณ์มือถือต่าง ๆ •พิจารณาชนิดของการใช้งานมือถือและเทคโนโลยีเพื่อตอบสนองความจำเป็นของภารกิจ และเป็นผู้เข้าชมกว้างที่สุด เว็บมือถือเป็นแพลตฟอร์มที่ต้องการ และแสดงถึงความต้องการขั้นต่ำสำหรับการพัฒนา มือถือเว็บ apps สามารถพัฒนาขึ้นเพื่อแสดงบนอุปกรณ์เคลื่อนที่หลาย อย่างไรก็ตาม โทรศัพท์สมาร์ทของท้องถิ่นอาจมีฟังก์ชันเพิ่มเติมและการใช้งาน พัฒนาโปรแกรมมือถือที่เจ้าของหรือไม่จะขึ้นกับความต้องการประยุกต์ กลุ่มเป้าหมาย และชนิดของอุปกรณ์เคลื่อนที่เข้าถึง โดยสมาชิกผู้ชมเป้าหมาย •เมื่อมีการพัฒนาพื้นเมืองแอปมือถือสำหรับประชาชน รอบคอบให้เป็นแพลตฟอร์มมือถือที่จะใช้ แอปมือถือที่ภายนอกควรสามารถเข้าถึงได้บนอุปกรณ์หลายเครื่อง สะท้อนให้เห็นถึงสถานะปัจจุบันของตลาดโทรศัพท์มือถือ ภาระในทีมพัฒนาโปรแกรมประยุกต์เพื่อแสดงให้เห็นว่า แพลตฟอร์มมือถือที่เลือกสำหรับการพัฒนาแอพบนมือถือภายนอกถูกต้องสะท้อนส่วนใหญ่ของอุปกรณ์เคลื่อนที่สามารถเข้าถึงสมาชิกผู้ชมเป้าหมายได้ กฎจริยธรรมต้องว่า EPA รักษาเมตตา และได้ให้รับรองผลิตภัณฑ์ใด ๆ บริการ บริษัท องค์กรที่ไม่แสวงหากำไร หรืออื่น ๆ ถ้าคุณต้องการพัฒนาภาษาโปรแกรมมือถือสำหรับโทรศัพท์สมาร์ท เช่น BlackBerry, iPhone, Android หรือติดต่อมือถือโปรแกรมรีวิวกรรมการ (มาร์ค) เพื่อตรวจสอบข้อกำหนดต่าง ๆ เกี่ยวกับการพัฒนาโมบายแพลตฟอร์ม ด้านล่างเป็นรูปแบบการช่วยเหลือต่อผู้ประเมินในการประเมินความเป็นไปได้ ส่งแบบฟอร์มและข้อมูลการติดต่อสำหรับ MARC ได้แนะนำเว็บแบบให้คะแนนความเป็นไปได้องค์ประกอบข้อมูลสำคัญ•ไม่มีอยู่ หรือไม่มีการ EPA หรือ•วัตถุประสงค์ของแอปมือถืออาจไม่เป็นจริงตามที่ออกแบบได้เนื่องจากองค์ประกอบสำคัญข้อมูลไม่ปัจจุบัน หรือรวมการปรับปรุงไม่บ่อยนัก หรือ•ข้อจำกัดทางเทคนิคที่สำคัญจะมีผลต่อความสมบูรณ์ของแนวคิดของ app มือถือออกแบบมาสำหรับแพลทฟอร์มใน หรือ•เลือกแพลตฟอร์มยกประเด็นด้านจริยธรรมที่สำคัญเกี่ยวกับเมตตา ความเป็นไปได้ต่ำองค์ประกอบข้อมูลเล็กน้อย•ไม่มีอยู่ หรือไม่มีการ EPA หรือ•วัตถุประสงค์ของแอปมือถืออาจไม่เป็นจริงตามที่ออกแบบได้เนื่องจากองค์ประกอบย่อยข้อมูลไม่ปัจจุบัน หรือรวมการปรับปรุงไม่บ่อยนัก หรือ•บริษัทเทคนิคเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรแกรมมือถือแนวคิดการพัฒนา
บริการให้คำปรึกษาแนะแนวเอกสารการประเมินผลกระบวนการเอกสารนี้ให้คำแนะนำให้กับสมาชิกของแอพลิเคชันมือถือรีวิวคณะกรรมการ (MARC) รับผิดชอบในการประเมินผลและการอนุมัติของแอพลิเคชันบนมือถือหรือ app มือถือแนวคิด โปรแกรมมือถือหรือ app มือถือเป็นสันดานใด ๆ (ดาวน์โหลดได้) หรือโปรแกรมประยุกต์บนเว็บออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้สามารถเข้าถึงและนำมาใช้บนโทรศัพท์มือถือแบบพกพาเช่นโทรศัพท์มือถือ, โทรศัพท์สมาร์ทแบบพกพาหรือผู้ช่วยดิจิตอล (PDA). พื้นเมืองมือถือ กระบวนการประเมินผลการประยุกต์ใช้ที่อยู่ห้าเกณฑ์คิดเป็นห้าปัจจัยสำคัญ EPA ควรพิจารณาเมื่อมีการพัฒนาแอพพลิเคมือถือพื้นเมือง แต่ละเกณฑ์จะถูกกำหนดไว้ด้านล่างตามด้วยชุดของคำถามคำแนะนำหมายถึงการช่วยให้การประเมินผลในการกรอกพื้นเมืองพัฒนาโปรแกรมมือถือแบบประเมิน MARC อาจปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคและสำนักงานสภาสามัญตลอดกระบวนการประเมินผล. 1 ความเป็นไปได้: ระดับที่มันเป็นไปได้ในการพัฒนาแอปหรือแอปพลิเคองค์ประกอบ. การรับข้อมูลที่จำเป็น: แนะแนวคำถาม: ไม่ข้อมูลอยู่และจะสามารถใช้ได้กับ EPA •หากนักพัฒนาไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลหรือข้อมูลไม่ได้อยู่ แอพมือถือไม่เป็นไปได้ อาจจะมีการรักษาความปลอดภัยทางเทคนิคหรืออุปสรรคทางกฎหมายที่จะแสวงหาข้อมูลหรือใช้มันตามที่ตั้งใจไว้ ผู้มีอำนาจตัดสินใจควรตัดสินใจหรือไม่ที่จะไล่ตามกลยุทธ์เพื่อให้ได้ข้อมูลที่จำเป็นในการดำเนินการประเมินผล. แนะแนวคำถาม: ข้อมูลปัจจุบันหรือไม่? บ่อยครั้งที่ข้อมูลมีการปรับปรุง? •ถ้า app อาศัยข้อมูลที่ไม่เป็นปัจจุบันหรือที่ปรับปรุงบ่อยระดับสูงของการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ควรนำไปใช้เป็นไปได้ว่าผู้ใช้อาจตีความผิดข้อมูล / เนื้อหาและว่าแนวคิด App มือถือสามารถ รู้อย่างเต็มที่ ถ้าข้อมูลไม่ได้อย่างชัดเจนถ่ายทอดข้อความตั้งใจ app มือถือไม่ได้เป็นไปตามที่ได้ออกแบบ. การรักษาความสมบูรณ์แนวคิดบนมือถือแพลตฟอร์มคำถามคำแนะนำ: app สามารถทำงานได้อย่างรวดเร็วพอบนแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของแนวความคิดของตนหรือไม่ app ที่จะต้องได้รับการแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญบนแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือเนื่องจากข้อ จำกัด ทางเทคนิคเช่นแบนด์วิดธ์หรือการทำงานข้อ จำกัด ? •หากการดำเนินงานอย่างมีนัยสำคัญจะปรับเปลี่ยนแอพมือถือก็ไม่ได้เป็นไปตามที่ออกแบบไว้ ข้อเสนอควรจะ redrafted เพื่อให้สอดคล้องกับข้อ จำกัด ทางเทคนิคทั้งหมดก่อนที่จะมีการพัฒนา ผู้มีอำนาจตัดสินใจควรพิจารณาวิธีการปรับเปลี่ยนทางเทคนิคส่งผลกระทบต่อความสมบูรณ์ของแนวความคิดของ app มือถือ. การรักษาความเป็นธรรมแนะแนวคำถาม: คือการตรวจสอบโทรศัพท์มือถือสำหรับภายในหรือภายนอก (สาธารณะ) ใช้? ถ้าภายนอกสามารถเทคโนโลยีได้รับการปรับให้เข้ากับโทรศัพท์มือถือหลาย? •พิจารณาประเภทของการใช้งานโทรศัพท์มือถือและเทคโนโลยีพร้อมที่จะตอบสนองความต้องการการปฏิบัติภารกิจและการเข้าถึงผู้ชมอย่างกว้างขวางที่สุดเท่าที่ทำได้ เว็บมือถือเป็นแพลตฟอร์มที่ต้องการและแสดงให้เห็นถึงความต้องการขั้นต่ำสำหรับการพัฒนาเป็นเว็บแอปมือถือสามารถพัฒนาขึ้นเพื่อแสดงผลบนอุปกรณ์มือถือหลายรายการ อย่างไรก็ตามแอพพลิเคมาร์ทโฟนพื้นเมืองอาจมีฟังก์ชันการทำงานเพิ่มเติมและการใช้งาน หรือไม่ที่จะพัฒนาแอพพลิเคพื้นเมืองมือถือจะขึ้นอยู่กับความต้องการใช้กลุ่มเป้าหมายและประเภทของโทรศัพท์มือถือเข้าถึงได้โดยสมาชิกกลุ่มเป้าหมาย. •เมื่อมีการพัฒนาแอพพลิเคมือถือพื้นเมืองสำหรับประชาชนพิจารณาอย่างรอบคอบจะต้องได้รับเป็นที่มือถือ แพลตฟอร์มที่จะใช้ ปพลิเคชันมือถือภายนอกควรจะสามารถเข้าถึงได้บนอุปกรณ์หลายสะท้อนให้เห็นถึงสถานะปัจจุบันของตลาดโทรศัพท์มือถือ ความรับผิดชอบอยู่ในทีมพัฒนาโปรแกรมประยุกต์เพื่อแสดงให้เห็นว่าแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือเลือกสำหรับการพัฒนาแอพมือถือภายนอกได้อย่างถูกต้องสะท้อนให้เห็นถึงส่วนใหญ่ของโทรศัพท์มือถือที่สามารถเข้าถึงได้ในการกำหนดเป้าหมายสมาชิกผู้ชม. กฎจริยธรรมจำเป็นต้องให้ EPA รักษาความเป็นธรรมและไม่รับรองผลิตภัณฑ์บริการใด ๆ บริษัท ที่ไม่แสวงหากำไรหรือองค์กรอื่น ๆ หากคุณตั้งใจที่จะพัฒนาแอพพลิเคมือถือพื้นเมืองสำหรับโทรศัพท์สมาร์ทเช่น BlackBerry, iPhone หรือ Android ของติดต่อมือถือแอพลิเคชันทบทวนคณะกรรมการ (MARC) เพื่อตรวจสอบความต้องการในปัจจุบันเกี่ยวกับการพัฒนาแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือ ด้านล่างเป็นรูปแบบที่จะช่วยให้การประเมินผลในการจัดอันดับความเป็นไปได้ รูปแบบการส่งและข้อมูลสำหรับติดต่อ MARC สามารถพบได้ในคู่มือเว็บ. รูปแบบการจัดอันดับความเป็นไปได้•องค์ประกอบข้อมูลที่สำคัญไม่อยู่หรือไม่สามารถใช้ได้กับ EPA; หรือ•วัตถุประสงค์ของ app มือถืออาจจะไม่ได้ตระหนักว่าการออกแบบเพราะองค์ประกอบของข้อมูลที่สำคัญไม่ได้ในปัจจุบันหรือรวมถึงการปรับปรุงไม่บ่อย; หรือ• จำกัด ทางเทคนิคอย่างมีนัยสำคัญจะส่งผลกระทบต่อความสมบูรณ์ของแนวความคิดของแอพมือถือได้รับการออกแบบสำหรับแพลตฟอร์มที่เลือก; หรือ•แพลตฟอร์มเลือกยกประเด็นทางจริยธรรมอย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความเป็นธรรม ความเป็นไปได้ต่ำ•องค์ประกอบข้อมูลเพียงเล็กน้อยไม่อยู่หรือไม่สามารถใช้ได้กับ EPA; หรือ•วัตถุประสงค์ของ app มือถืออาจจะไม่ได้ตระหนักว่าการออกแบบเพราะองค์ประกอบข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ ไม่ได้ในปัจจุบันหรือรวมถึงการปรับปรุงไม่บ่อย; หรือ•ร่วมทางเทคนิคเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวคิดการพัฒนาโปรแกรมมือถือเอกสารแนวทางการประเมินกระบวนการประเมินผลเอกสารนี้จะให้คำแนะนำกับสมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบ โปรแกรมมือถือ ( มาร์ค ) รับผิดชอบในการประเมินและอนุมัติใบสมัครเคลื่อนที่ หรือ Mobile App , แนวคิด โปรแกรมมือถือ หรือ app มือถือใด ๆดั้งเดิม ( ดาวน์โหลด ) หรือโปรแกรมประยุกต์บนเว็บที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้สามารถเข้าถึงและใช้ประโยชน์บนมือถืออุปกรณ์มือถือเช่นโทรศัพท์มือถือ , โทรศัพท์สมาร์ทหรือผู้ช่วยดิจิตอลแบบพกพา ( PDA )พื้นเมืองมือถือการประเมินกระบวนการที่อยู่ 5 เกณฑ์ แทนห้าปัจจัยที่ควรพิจารณาเมื่อมีการพัฒนาวิธีการปพลิเคชันบนมือถือพื้นเมือง แต่ละเกณฑ์กำหนดไว้ด้านล่างตามด้วยชุดของคำถามที่จะช่วยแนะแนวหมายถึง ผู้ประเมินในการกรอกแบบฟอร์มการประเมินผลการพัฒนาโมบายแอพลิเคชันพื้นเมือง มาร์คยังอาจปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิค และสำนักงานสภาทั่วไปตลอดกระบวนการประเมินผล1 . การศึกษา : ระดับที่เป็นไปได้ที่จะพัฒนา app app หรือส่วนประกอบรับข้อมูลที่จำเป็น :คำถามคำแนะนำ : ทำข้อมูลที่มีอยู่ และจะสามารถใช้ได้กับ EPA ?- ถ้านักพัฒนาไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลหรือข้อมูลที่ไม่มีอยู่จริง , app มือถือจะไม่คุ้มค่าในการลงทุน อาจจะมีการรักษาความปลอดภัยทางด้านเทคนิค หรือ อุปสรรคทางกฎหมายเพื่อรับข้อมูลหรือใช้งานตามที่ตั้งใจไว้ การตัดสินใจควรตัดสินใจหรือไม่ที่จะไล่ตามกลยุทธ์เพื่อให้ได้ข้อมูลที่จำเป็นให้เสร็จสมบูรณ์โครงการคำถามคำแนะนำ : เป็นข้อมูลปัจจุบัน วิธีที่พบบ่อย คือ ข้อมูลที่ปรับปรุง ?- ถ้า app ที่ต้องอาศัยข้อมูลที่เป็นปัจจุบัน หรือซึ่งจะอัพเดทไม่บ่อย ระดับที่สูงขึ้นของการพิจารณาว่าควรจะใช้เป็นว่าผู้ใช้อาจ misinterpret ข้อมูล / เนื้อหา และว่าแนวคิดมือถือสามารถอย่างเต็มที่ . ถ้าข้อมูลไม่ชัดเจนถ่ายทอดตั้งใจข้อความ , app มือถือที่ไม่ได้เป็นไปได้ตามที่ออกแบบไว้การรักษาความสมบูรณ์เกี่ยวกับแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือคำถามคำแนะนำ : สามารถรัน app ได้อย่างรวดเร็วเพียงพอบนแพลตฟอร์มมือถือเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของแนวคิด ? จะต้องมีการแก้ไข app บนแพลตฟอร์มมือถือเนื่องจากข้อจำกัดทางเทคนิค เช่น แบนด์วิดธ์หรือข้อจำกัดการทำงาน ?- ถ้าใช้จะมากแก้ไข app มือถือ มันไม่ได้เป็นไปได้ตามที่ออกแบบ ข้อเสนอ ควร redrafted สะท้อนข้อจำกัดทางเทคนิคทั้งหมดก่อนการพัฒนา การตัดสินใจควรพิจารณาวิธีการปรับเปลี่ยนเทคนิค ส่งผลกระทบต่อความสมบูรณ์ของแนวคิดของ app มือถือการรักษาความเป็นกลางคำถามคำแนะนำ : เป็น app มือถือสำหรับภายในหรือภายนอก ( มหาชน ) ใช้ ถ้าภายนอกสามารถเทคโนโลยีสามารถปรับให้เข้ากับอุปกรณ์มือถือหลาย- พิจารณาประเภทของการใช้งานโทรศัพท์มือถือ และเทคโนโลยีที่มีอยู่เพื่อตอบสนองภารกิจต้องการ และเข้าถึงผู้ชมกว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เว็บมือถือเป็นแพลตฟอร์มที่ต้องการ และแสดงถึงความต้องการขั้นต่ำสำหรับการพัฒนาเป็นปพลิเคชันเว็บมือถือสามารถพัฒนาไปแสดงบนอุปกรณ์มือถือหลายรายการ อย่างไรก็ตาม , ปพลิเคชันโทรศัพท์สมาร์ทพื้นเมืองอาจเสนอฟังก์ชันเพิ่มเติม และการใช้งาน หรือไม่พัฒนา Apps มือถือพื้นเมืองจะขึ้นอยู่กับการประยุกต์ใช้ความต้องการของกลุ่มเป้าหมายและประเภทของอุปกรณ์มือถือเข้าถึงโดยสมาชิกผู้ชมเป้าหมาย- เมื่อมีการพัฒนา Apps มือถือพื้นเมืองเพื่อสาธารณะอย่างรอบคอบ ต้องระบุว่าแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือใช้ ปพลิเคชันบนมือถือภายนอกควรจะสามารถเข้าถึงได้บนหลายอุปกรณ์ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงสถานะปัจจุบันของตลาดอุปกรณ์มือถือ ความรับผิดชอบในการใช้เพื่อแสดงให้เห็นว่า ทีมพัฒนาแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือเลือกสำหรับการพัฒนา app มือถือภายนอกอย่างถูกต้องแสดงส่วนใหญ่ของอุปกรณ์ที่สามารถเข้าถึงผู้ชมเป้าหมายเคลื่อนที่กฎจริยธรรมที่ EPA รักษาความเป็นกลาง และไม่ต้องรับรองผลิตภัณฑ์ใด ๆบริการของ บริษัท ที่ไม่แสวงหากำไรหรือองค์กรอื่น ๆ ถ้าคุณตั้งใจที่จะพัฒนาพื้นเมืองปพลิเคชันบนมือถือสมาร์ทโฟน เช่น Blackberry , iPhone หรือ Android , ติดต่อมือถือคณะกรรมการตรวจสอบ ( มาร์ค ) เพื่อตรวจสอบความต้องการปัจจุบันเกี่ยวกับแพลตฟอร์มการพัฒนามือถือ ด้านล่างเป็นรูปแบบเพื่อช่วยให้ผู้ประเมินในการประเมินความเป็นไปได้ . รูปแบบการส่งข้อมูลติดต่อมาร์คสามารถพบได้บนเว็บนำทางแบบประเมินความเป็นไปได้บริการข้อมูลองค์ประกอบหลักไม่อยู่ หรือไม่สามารถใช้ EPA ; หรือ- จุดประสงค์ของ app มือถืออาจไม่ตระหนักถึงออกแบบเพราะองค์ประกอบข้อมูลหลักไม่ได้ในปัจจุบันหรือมีการปรับปรุงไม่บ่อย ; หรือ- ข้อจำกัดทางเทคนิคจะมีผลต่อความสมบูรณ์มี app มือถือที่ออกแบบมาสำหรับการเลือกแพลตฟอร์ม หรือ- เลือกแพลตฟอร์มเพิ่มอย่างมีนัยสำคัญในประเด็นทางจริยธรรมเกี่ยวกับความลำเอียง ความเป็นไปได้ต่ำข้อมูลแต่ละองค์ประกอบน้อยไม่อยู่ หรือไม่สามารถใช้ EPA ; หรือ- จุดประสงค์ของ app มือถืออาจไม่ตระหนักถึงออกแบบเพราะองค์ประกอบข้อมูลเล็กน้อยไม่ได้ในปัจจุบันหรือมีการปรับปรุงไม่บ่อย ; หรือบริการทางเทคนิคจำกัดเล็กน้อย