Following the above line of researc

Following the above line of research, Yen and Jeng [2] carried out vapor phase adsorption experiments on zeolite Y and ZSM-5 of different Si/Al ratios varying from 5 to 31, where the concentration of MEK in the vapor phase was in the range of 100–1500 ppm. In this particular study, Zeolite Y was found to be more effective than ZSM-5 in removing MEK from air stream. Monneyron et al. [4] conducted vapor phase single component and binary component (with toluene and 1,4-dioxane) adsorption experiments on zeolite Y and ZSM-5. It was found that the component having the higher molecular weight adsorbed preferentially over the other, except in the case of MEK-toluene mixture adsorption on ZSM-5, where toluene was believed to be excluded due to steric effects. Pires et al. [5] studied the effect of dealumination of zeolite Na–Y on the sorption of MEK at 298 K, and showed that an increase in the percentage of de-alumination reduced MEK adsorption, suggesting that sodium cations favor MEK. Uguina et al. [6] studied MEK desorption from silicalite and activated carbon beds, and suggested that the regeneration temperature for silicalite was in the range of 90–170 °C, whereas in the case of activated carbon it was found to be within the range of 150–240 °C. These findings suggest that dispersion interactions might be dominant in the case of silicalite, and electrostatic interactions might be the dominant ones in the case of activated carbon due to the presence of acid sites. Despite the aforementioned research efforts, the experimental data available in the pertinent body of literature are not currently adequate to understand the mechanism of MEK adsorption in activated carbons and zeolites, especially at the molecular level. Motivated by the above realization, one of the objectives of the present research study is to enhance our understanding and characterize the adsorption properties of MEK by focusing specifically on the effect of sodium cations in zeolite Y, as well as hydroxyl, carbonyl and carboxylic sites in activated carbon on the adsorption capacity of MEK using molecular simulation methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามรายการข้างต้นของการวิจัย ดูดซับระยะไอ [2] มีออกของเย็นและ Jeng ทดลองบนใช้ซีโอไลต์ Y และ 5 ZSM ของ Si/Al อัตราต่าง ๆ ที่แตกต่างกันจาก 5 31 ที่ความเข้มข้นของเม็กในเฟสไออยู่ในช่วง 100-1500 ppm ในการศึกษานี้เฉพาะ Y ใช้ซีโอไลต์พบจะมีประสิทธิภาพกว่า 5 ZSM ในเม็กเอาออกจากกระแสอากาศ ส่วนประกอบเดียวระยะไอ Monneyron et al. [4] ดำเนินการ และทดลองการดูดซับส่วนไบนารี (กับโทลูอีนและ 1,4 dioxane) บนใช้ซีโอไลต์ Y และ ZSM 5 ก็พบว่าส่วนประกอบที่มีน้ำหนักโมเลกุลสูง adsorbed โน้ตช่วงอื่น ๆ ยกเว้นในกรณีของโทลูอีเม็กดูดซับส่วนผสมบน ZSM-5 ที่เป็นความเชื่อออกจากผล steric โทลูอีน Pires et al. [5] ศึกษาผลของการใช้ซีโอไลต์นา – Y บนดูดของเม็กที่ 298 K dealumination และแสดงให้เห็นว่า การเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของเด alumination ลดลงดูดซับเม็ก แนะนำว่า โซเดียมเป็นของหายากชอบเม็ก Uguina et al. [6] ศึกษา desorption เม็กจาก silicalite และเตียงคาร์บอน และแนะนำว่า อุณหภูมิการฟื้นฟูสำหรับ silicalite อยู่ในช่วง 90-170 องศาเซลเซียส ในขณะที่ในกรณีของคาร์บอน พบจะอยู่ในช่วง 150-240 องศาเซลเซียส ผลการวิจัยเหล่านี้แนะนำว่า โต้เธนอาจหลักในกรณีของ silicalite และโต้ตอบงานอาจเป็นตัวคนในกรณีที่คาร์บอนเนื่องจากของอเมริกากรด แม้ มีความพยายามวิจัยดังกล่าว การทดลองข้อมูลในเนื้อหาของวรรณคดีเกี่ยวจะไม่เพียงพอในปัจจุบันเพื่อให้เข้าใจกลไกของการดูดซับเม็ก carbons เปิดใช้งานและซีโอไลต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับโมเลกุล แรงจูงใจจากการรับรู้ข้างต้น หนึ่งในจุดประสงค์ของการศึกษาวิจัยอยู่ได้เพื่อเพิ่มความเข้าใจของเรา และกำหนดลักษณะคุณสมบัติการดูดซับของเม็ก โดยเน้นเฉพาะผลของโซเดียมเป็นของหายากในการใช้ซีโอไลต์ Y เป็นไฮดรอกซิล carbonyl และไซต์ carboxylic ในคาร์บอนดูดซับความสามารถของเม็กโดยใช้วิธีการจำลองโมเลกุล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่สายดังกล่าวข้างต้นของการวิจัยเยนและ Jeng [2] ดำเนินการทดลองการดูดซับไอเฟสบนซีโอไลต์ Y และ ZSM-5 ที่แตกต่างกัน Si / Al อัตราส่วนที่แตกต่างกัน 5-31 ที่ความเข้มข้นของ MEK ในช่วงไอที​​่อยู่ใน ช่วง 100-1500 พีพีเอ็ม ในการศึกษานี้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Zeolit​​e Y ถูกพบว่ามีประสิทธิภาพมากกว่า ZSM-5 ในการลบ MEK จากกระแสอากาศ Monneyron และคณะ [4] การดำเนินการขั้นตอนการไอองค์ประกอบเดียวและส่วนประกอบไบนารี (กับโทลูอีนและ 1,4-dioxane) การทดลองการดูดซับบนซีโอไลต์ Y และ ZSM-5 นอกจากนี้ยังพบว่าองค์ประกอบที่มีน้ำหนักโมเลกุลสูงดูดซับพิเศษกว่าคนอื่น ๆ ยกเว้นในกรณีของการดูดซับส่วนผสม MEK-โทลูอีน on ZSM-5, โทลูอีนที่เชื่อว่าจะได้รับการยกเว้นเนื่องจากผลกระทบ steric Pires และคณะ [5] การศึกษาผลกระทบของการเสื่อมพังของซีโอไลท์นา-Y ในการดูดซับของ MEK ที่ 298 K และแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นในอัตราร้อยละของ-alumination ลดการดูดซับ MEK บอกว่าแคทไอออนโซเดียมโปรดปราน MEK Uguina และคณะ [6] การศึกษาคาย MEK จากซิลิกาไลเตียงและเปิดใช้งานคาร์บอนและบอกว่าอุณหภูมิการฟื้นฟูสำหรับซิลิกาไลต์อยู่ในช่วง 90-170 องศาเซลเซียสในขณะที่ในกรณีของถ่านกัมมันก็พบว่ามีอยู่ในช่วงของ 150 240 องศาเซลเซียส การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าการโต้ตอบการกระจายอาจจะเป็นที่โดดเด่นในกรณีของซิลิกาไลและปฏิสัมพันธ์ไฟฟ้าสถิตอาจจะเป็นคนที่โดดเด่นในกรณีของถ่านกัมมันเพราะการปรากฏตัวของเว็บไซต์กรด แม้จะมีความพยายามในการวิจัยดังกล่าวข้อมูลการทดลองที่มีอยู่ในร่างกายของวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องยังไม่เพียงพอที่จะเข้าใจกลไกของการดูดซับ MEK ในถ่านกัมและซีโอไลท์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับโมเลกุล ก่อให้เกิดแรงบันดาลใจจากข้างต้นเป็นหนึ่งในวัตถุประสงค์ของการศึกษาวิจัยนี้คือการเสริมสร้างความเข้าใจของเราและลักษณะคุณสมบัติการดูดซับของ MEK โดยเน้นเฉพาะในผลกระทบของไพเพอร์ซีโอไลท์โซเดียมใน Y เช่นเดียวกับมักซ์พลังค์, คาร์บอนิลและเว็บไซต์ในคาร์บอกซิ ถ่านกัมมันเกี่ยวกับความสามารถในการดูดซับของ MEK โดยใช้วิธีการจำลองโมเลกุล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปนี้บรรทัดข้างต้นของการวิจัย เยนและเจ็ง [ 2 ] การดูดซับไอเฟสการทดลองบนซีโอไลต์ ZSM-5 Y และแตกต่างกันอัตราส่วนซิลิกอนต่ออะลูมิเนียมแตกต่างจาก 5 31 ที่ความเข้มข้นของเมฆในเฟสไออยู่ในช่วง 100 - 1500 ppm ในการศึกษานี้โดยเฉพาะ , ซีโอไลต์ Y พบว่าได้ผลดีกว่า 5 ลบเมฆ จากกระแสอากาศ monneyron et al .[ 4 ] ไอเฟสเดียวและสององค์ประกอบและส่วนประกอบ ( กับโทลูอีนและ 1,4-dioxane ) การดูดซับซีโอไลต์ชนิด ZSM-5 จากการทดลอง Y และ . พบว่า องค์ประกอบที่มีน้ำหนักโมเลกุลสูงดูดซับ preferentially มากกว่าอื่น ๆ ยกเว้นในกรณีของเม็กดำผสมการดูดซับโทลูอีน 5 ที่ถูกเชื่อว่าถูกแยกออกจากผลเอ . เปเรซ et al .[ 5 ] ได้ศึกษาผลของโครงสร้างของซีโอไลต์ Y นา ) ต่อการดูดซับของเม็กที่ 298 K และพบว่าเพิ่มขึ้นในอัตราร้อยละของ เดอ alumination ลดการดูดซับโซเดียมไอออนเม็กบอกว่าชอบเมฆ . uguina et al . [ 6 ] เรียนเมฆปลดปล่อยจากซิลิกาไลต์ - 1 เตียงและเปิดใช้งานคาร์บอน และพบว่าอุณหภูมิผิวสำหรับซิลิกาไลต์ - 1 อยู่ในช่วง 90 - 170 องศา Cขณะที่กรณีของถ่านกัมมันต์ที่พบจะอยู่ในช่วง 150 - 240 องศา จากการศึกษานี้แสดงว่าการกระจายการสื่อสารอาจจะเด่นในกรณีของซิลิกาไลต์ - 1 และปฏิสัมพันธ์ไฟฟ้าสถิตอาจเป็นคนที่เด่นในกรณีของคาร์บอนเนื่องจากการแสดงตนของเว็บไซต์กรด แม้จะมีความพยายามในการวิจัยดังกล่าวข้อมูลการทดลองที่มีอยู่ในร่างกายที่เกี่ยวข้องของวรรณกรรมไม่ได้อยู่ในขณะนี้เพียงพอที่จะเข้าใจกลไกของการดูดซับด้วยถ่านกัมมันต์ และซีโอไลท์เม็ก โดยเฉพาะในระดับโมเลกุล การกระตุ้นโดยการข้างต้นหนึ่งในวัตถุประสงค์ของการศึกษาวิจัยเพื่อเพิ่มความเข้าใจของเราและลักษณะการดูดซับคุณสมบัติของเมฆ โดยเน้นเฉพาะผลของโซเดียมไอออนในซีโอไลต์ Y เป็นหมู่ไฮดรอกซิล คาร์บอนิล และเว็บไซต์ในถ่านกัมมันต์ในการดูดซับของเมฆที่ใช้วิธีการจำลองแบบโมเลกุล