Auditor liability has never been a

Auditor liability has never been a crystal-clear issue to the public. regulatos or even auditors themselves. Few people in the general public know that financial statement audits are aimed at providing reasonable assurance as to whether a material misstatement in the financial statement exists and whether financial transactions are recorded and financial statements are presented in conformity That language is nearly synonymous with the financial audit opinions" issued for financial statement audits mandated by GAAS as promulgated by the AICPA. In addition, GAAS states that the "The auditor has a responsibility to plan and perform the audit to obtain reasonable assurance about whether the financial statements are free of material mis- statement, whether caused by error or fraud. is view is complicated by the fact that over 90 percent of frauds are immaterial, the fact that material financial statement frauds are being perpetrated by an executive who is being clandestine in his efforts, and that financial audit procedures are designed to detect material misstatements in the financials not fraud.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รับผิดชอบของผู้สอบบัญชีเคยมีปัญหาชัดต่อสาธารณะ regulatos หรือแม้กระทั่งสอบตัวเอง ไม่กี่คนในประชาชนทั่วไปรู้ว่า การตรวจสอบงบการเงินจะมุ่งให้การรับประกันว่าเป็นสาระสำคัญในงบการเงินที่มีอยู่และธุรกรรมการเงินจะถูกบันทึกไว้ว่าสมเหตุสมผล และนำเสนองบการเงินในสอดคล้องว่า เป็นภาษาที่เกือบเหมือนกับความเห็นตรวจสอบการเงิน"ที่ออกให้สำหรับการตรวจสอบงบการเงินที่บังคับ โดย GAAS เป็นวิชาชีพ โดย AICPA นอกจากนี้ GAAS ระบุว่า ให้ "ผู้สอบบัญชีมีความรับผิดชอบการวางแผน และดำเนินการตรวจสอบการขอรับงมีว่างบการเงินมีวัสดุสารสนเทศคำสั่ง ว่าเกิดจากข้อผิดพลาดหรือการทุจริต ดูมีความซับซ้อน โดยความจริงที่ว่ากว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของการหลอกลวงมีความสำคัญ ความจริงที่ว่า ทุจริตงบวัสดุมีการกระทำ โดยผู้บริหารที่เป็นความลับในความพยายามของเขา และว่า วิธีการตรวจสอบทางการเงินถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบวัสดุ misstatements ในข้อมูลทางการเงินการทุจริตไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความรับผิดของผู้สอบบัญชีไม่เคยมีปัญหาใสให้กับประชาชน regulatos หรือแม้กระทั่งผู้ตรวจสอบตัวเอง ไม่กี่คนในประชาชนทั่วไปทราบว่าการตรวจสอบงบการเงินมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ความเชื่อมั่นอย่างมีเหตุผลว่าแสดงข้อมูลในงบการเงินที่มีอยู่และไม่ว่าการทำธุรกรรมทางการเงินจะบันทึกและงบการเงินจะถูกนำเสนอไปตามว่าภาษาเกือบจะตรงกันกับการตรวจสอบทางการเงิน ความคิดเห็น "ที่ออกสำหรับการตรวจสอบงบการเงินได้รับคำสั่งจาก GAAS เป็นประกาศโดย AICPA. นอกจากนี้ GAAS ระบุว่า" ผู้สอบบัญชีมีความรับผิดชอบในการวางแผนและปฏิบัติงานเพื่อให้ได้ความเชื่อมั่นอย่างมีเหตุผลว่างบการเงินปราศจากการของศาสนาวัสดุ คำสั่งไม่ว่าจะเกิดจากความผิดพลาดหรือการทุจริต เป็นมุมมองที่มีความซับซ้อนโดยความจริงที่ว่ากว่าร้อยละ 90 ของการทุจริตไม่เป็นสาระสำคัญความจริงที่ว่าวัสดุทุจริตงบการเงินที่ถูกปั่นหัวโดยผู้บริหารที่จะถูกลับในความพยายามของเขาและวิธีการตรวจสอบทางการเงินที่ถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบที่ขัดต่อข้อเท็จจริงที่สำคัญใน การเงินไม่ทุจริต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความรับผิดชอบของผู้สอบบัญชีไม่เคยออกชัดเจนต่อสาธารณชน regulatos หรือแม้แต่กรรมการเอง ไม่กี่คนในประชาชนทั่วไปทราบว่า การตรวจสอบงบการเงินที่มุ่งให้ประกันที่เหมาะสมเป็นว่าวัสดุที่บิดเบือนในงบการเงินที่มีอยู่และว่าธุรกรรมทางการเงินจะถูกบันทึกและงบการเงินนำเสนอตามภาษานั้นเกือบจะตรงกันกับการตรวจสอบงบการเงินความคิดเห็น " ออกตรวจสอบงบการเงิน ณขณะที่ประกาศใช้บังคับโดยโดย aicpa . นอกจากนี้ในสหรัฐอเมริกาที่ " ผู้สอบบัญชีมีหน้าที่วางแผนและปฏิบัติงาน เพื่อให้ได้ความเชื่อมั่นอย่างมีเหตุผลว่า งบการเงินแสดงงบ MIS - วัสดุ ไม่ว่าจะเกิดจากการฉ้อโกงหรือข้อผิดพลาด . มันดูซับซ้อน โดยข้อเท็จจริงที่ว่า กว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของการทุจริตจะไม่เกี่ยวข้อง เนื่องจากงบการเงินวัสดุทุจริตถูกดำเนินการโดยผู้บริหารที่ถูกลับในความพยายามของเขา และขั้นตอนการตรวจสอบงบการเงินถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบ misstatements วัสดุในด้านการเงินที่ไม่หลอกลวง