1. Toxic and Flammable: Leaks of na

1. Toxic and Flammable: Leaks of natural gas are tremendously dangerous. Such leaks may cause explosions or fire. When inhaled, the gas is highly toxic. The main danger is that it is odorless and leaks cannot be detected unless some odorant has been added to the gas. It is for this reason that LPG (residentially used gas) is suffused with odorants, that in the event of a leak, detection is easy and appropriate actions can be taken. In the case of an underground leak, we are helpless as odorant becomes weaker and the gas leak goes undetected.
2. Damage to Environment: Burning of natural gas also releases carbon dioxide, carbon monoxide and other carbon compounds which are greenhouse gases that cause global warming and climate change. Even though it is cleaner than oil or coal as far as its by products are concerned, leakage of natural gas can be have serious consequences as methane is more toxic than carbon dioxide.
3. Complex Processing: For use as fuel, except for methane, all other constituents of natural gas have to be extracted. Processing results in many byproducts: hydrocarbons (propane, ethane etc.), sulfur, water, helium, nitrogen, and carbon dioxide.
4. Non-Renewable: Like all fossil fuels, natural gas though found in abundance is non-renewable and hence likely to be exhausted at some point of time. It is not a long term solution to our energy problems.
5. Expensive Installation: The infrastructure for natural gas production and distribution is fairly expensive. This includes separate plumbing systems and specialized tanks.
6. Inefficiency in Transportation: Natural gas when used as a fuel in vehicles provides less mileage than gasoline.
In spite of disadvantages, the entire process of producing, transporting and making use of natural gas provides an energy efficiency which is best among all fossil fuels. It proves to be less harmful to environment when it comes to pollution. It may not last forever but as of today it is the most popular energy source.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. สารพิษและวัตถุไวไฟ: รั่วไหลของก๊าซธรรมชาติไม่มีอันตรายอย่างนี้ รั่วไหลดังกล่าวอาจทำให้เกิดการระเบิด หรืออัคคีภัย เมื่อช่วยใน แก๊สที่เป็นพิษสูง อันตรายหลักคือ จะไม่มีกลิ่น และไม่สามารถตรวจพบรอยรั่วยกเว้นบาง odorant เพิ่มก๊าซ สำหรับเหตุผลนี้ว่า แก๊ส LPG (แก๊สใช้ residentially) เป็น suffused กับ odorants ในกรณีที่การรั่วไหล ตรวจสอบว่าการดำเนินการง่าย และเหมาะสมสามารถนำมาได้ ในกรณีของการรั่วใต้ดิน เราเป็นกำพร้า odorant จะแกร่ง และแก๊สรั่วไปหาย2. ทำลายสิ่งแวดล้อม: การเผาไหม้ของก๊าซธรรมชาติยังปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ คาร์บอนมอนอกไซด์ และสารอื่น ๆ คาร์บอนซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้จะสะอาดกว่าน้ำมันหรือถ่านหินเท่าของสินค้าเกี่ยวข้อง การรั่วไหลของก๊าซธรรมชาติสามารถมีผลกระทบร้ายแรงเป็นพิษมากขึ้นกว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์มีเทน3. การประมวลผลซับซ้อน: สำหรับใช้เป็นเชื้อเพลิง ยกเว้นมีเทน constituents อื่น ๆ ทั้งหมดของก๊าซธรรมชาติได้ถูกแยก ผลพลอยได้ในการประมวลผล: ไฮโดรคาร์บอน (แก๊ส ethane ฯลฯ), ซัลเฟอร์ น้ำ ฮีเลียม ไนโตรเจน และก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์4. Non-ทดแทน: เช่นเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมด ก๊าซธรรมชาติพบว่า ในความอุดมสมบูรณ์อยู่ดังนั้นแนวโน้มที่จะเหนื่อยในบางจุดของเวลา และไม่หมุนเวียน มันไม่ใช่การแก้ไขปัญหาพลังงานของเราระยะยาว5. ติดตั้งแพง: โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการผลิตก๊าซธรรมชาติและการจัดจำหน่ายจะค่อนข้างแพง ซึ่งรวมถึงระบบท่อแยกและถังเฉพาะ6. inefficiency ขนส่ง: ก๊าซธรรมชาติเมื่อใช้เป็นเชื้อเพลิงในรถยนต์มีระยะทางน้อยกว่าเบนซินแม้ข้อเสีย กระบวนการผลิต การขนส่งทั้งหมดและใช้ก๊าซธรรมชาติให้เป็นพลังงานที่ดีสุดในเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมด มันพิสูจน์จะไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมเมื่อมันมาถึงมลพิษ อาจไม่สุดท้ายตลอด แต่วันนี้ มันเป็นแหล่งพลังงานแห่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. เป็นพิษและไวไฟ: การรั่วไหลของก๊าซธรรมชาติเป็นอันตรายอย่างมาก การรั่วไหลดังกล่าวอาจก่อให้เกิดการระเบิดหรือไฟไหม้ เมื่อสูดดมก๊าซพิษสูง อันตรายหลักก็คือว่ามันเป็นกลิ่นและการรั่วไหลไม่สามารถตรวจพบกลิ่นเว้นแต่บางส่วนได้รับการเพิ่มก๊าซ มันเป็นเพราะเหตุนี้ที่แอลพีจี (ก๊าซธรรมชาติที่ใช้ residentially) จะอบอวลไปด้วย odorants ว่าในกรณีที่มีการรั่วไหลในการตรวจสอบเป็นเรื่องง่ายและดำเนินการที่เหมาะสมสามารถนำมา ในกรณีของการรั่วใต้ดินที่เราทำอะไรไม่เป็นกลายเป็นกลิ่นที่อ่อนแอและก๊าซธรรมชาติรั่วไหลไปตรวจไม่พบ.
2 ความเสียหายให้กับสิ่งแวดล้อม: การเผาไหม้ของก๊าซธรรมชาติยังออกก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ก๊าซคาร์บอนมอนออกไซด์และสารประกอบคาร์บอนอื่น ๆ ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ถึงแม้ว่ามันจะสะอาดกว่าน้ำมันหรือถ่านหินเท่าที่เป็นของตนโดยผลิตภัณฑ์ที่มีความกังวลการรั่วไหลของก๊าซธรรมชาติอาจจะมีผลกระทบร้ายแรงเป็นก๊าซมีเทนเป็นพิษมากกว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์.
3 การประมวลผลที่ซับซ้อน: สำหรับใช้เป็นเชื้อเพลิงยกเว้นก๊าซมีเทนองค์ประกอบอื่น ๆ ของก๊าซธรรมชาติจะต้องมีการสกัด ผลการประมวลผลในผลพลอยได้หลายไฮโดรคาร์บอน (โพรเพน, อีเทน ฯลฯ ), กำมะถัน, น้ำ, ฮีเลียมไนโตรเจนและก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์.
4 Non-ทดแทน: เช่นเดียวกับเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดแม้ว่าก๊าซธรรมชาติที่พบในความอุดมสมบูรณ์เป็นที่ไม่หมุนเวียนและด้วยเหตุนี้มีแนวโน้มที่จะหมดที่จุดของเวลาบางส่วน มันไม่ได้เป็นวิธีการแก้ปัญหาระยะยาวในการแก้ไขปัญหาพลังงานของเรา.
5 การติดตั้งแพง: โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการผลิตก๊าซธรรมชาติและการจัดจำหน่ายที่มีราคาแพงพอสมควร ซึ่งรวมถึงระบบประปาแยกต่างหากและถังพิเศษ.
6 ขาดประสิทธิภาพในการขนส่ง:.
ก๊าซธรรมชาติเมื่อนำมาใช้เป็นเชื้อเพลิงในยานพาหนะมีระยะทางน้อยกว่าน้ำมันเบนซินทั้งๆที่มีข้อเสียกระบวนการทั้งหมดของการผลิตการขนส่งและการใช้ก๊าซธรรมชาติให้เป็นพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในทุกเชื้อเพลิงฟอสซิล มันพิสูจน์ให้เป็นอันตรายต่อสภาพแวดล้อมน้อยเมื่อมันมาถึงมลพิษ มันอาจจะไม่ตลอดไป แต่ ณ วันนี้มันเป็นแหล่งพลังงานที่นิยมมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . เป็นพิษและไวไฟ : การรั่วไหลของก๊าซธรรมชาติที่อันตรายอย่างมาก เช่นการรั่วไหลอาจก่อให้เกิดการระเบิดหรือไฟไหม้ได้ เมื่อสูดดมก๊าซที่เป็นพิษ อันตรายหลักคือมันเป็นกลิ่นและการรั่วไหลไม่สามารถตรวจพบ เว้นแต่บางกลิ่นที่ได้รับการเพิ่มก๊าซ มันเป็นเพราะเหตุนี้ที่ LPG ( residentially ใช้แก๊ส ) คือ suffused กับกลิ่นนั้น ในกรณีที่มีการรั่วการตรวจสอบที่ง่ายและเหมาะสมการกระทำสามารถถ่าย ในกรณีของการรั่วไหลใต้ดิน เราหมดหนทางกลายเป็นอ่อนแอและเป็นกลิ่นแก๊สรั่วไปย .
2 ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม : การเผาไหม้ของก๊าซธรรมชาติยังปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ , คาร์บอนมอนอกไซด์และสารประกอบคาร์บอนอื่น ๆ ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแม้ว่าจะสะอาดกว่าน้ำมันหรือถ่านหินเท่าที่ของมันโดยผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับการรั่วไหลของก๊าซธรรมชาติที่สามารถมีผลกระทบร้ายแรง เช่น มีเทน เป็นสารพิษมากกว่าคาร์บอนไดออกไซด์
3 การประมวลผลที่ซับซ้อน สำหรับใช้เป็นเชื้อเพลิง นอกจากมี องค์ประกอบอื่น ๆทั้งหมดของก๊าซธรรมชาติจะถูกแยก ผลการประมวลผลในหลายผลิตภัณฑ์ : ไฮโดรคาร์บอน ( แก๊สอีเทน ฯลฯ ) , ซัลเฟอร์ , น้ำฮีเลียม ไนโตรเจน และคาร์บอนไดออกไซด์
4 ไม่ทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมด เช่น ก๊าซธรรมชาติ แต่พบในความอุดมสมบูรณ์ไม่หมุนเวียนและด้วยเหตุนี้อาจจะเหนื่อยที่จุดของเวลาบาง มันไม่ได้แก้ปัญหาระยะยาว ปัญหาพลังงานของเรา .
5 การติดตั้งแพง : โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการผลิตก๊าซธรรมชาติและการกระจายค่อนข้างแพงนี้รวมถึงระบบประปาและถังแยกเฉพาะ .
6 ประสิทธิภาพในการขนส่งก๊าซธรรมชาติที่ใช้เป็นเชื้อเพลิงในยานพาหนะเมื่อมีระยะน้อยกว่าเบนซิน
ทั้งๆที่ข้อเสีย ทั้งกระบวนการผลิต การขนส่ง และการใช้ก๊าซธรรมชาติให้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานซึ่งเป็นที่ดีที่สุดของเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดมันพิสูจน์ให้เป็นที่เป็นอันตรายน้อยลงสิ่งแวดล้อมเมื่อมันมาถึงมลพิษ มันอาจจะไม่คงอยู่ตลอดไป แต่ในวันนี้มันเป็นแหล่งพลังงานที่ได้รับความนิยมมากที่สุด