5. Discussion It is clear that give

5. Discussion It is clear that given the existing financial parameters and taking into account various incentives and rebates, the net present costs of installing a solar PV array larger than 1 MW remain higher than the net present benefits, Every solar PV scenario evaluated yielded a negative NPV and higher COE compared to fossil fuels, making undertaking such projects financially infeasible. This is likely a contributing factor explaining the lack of solar PV arrays in the United States that are greater than 500 kW. Despite large areas of the United States having high solar potential, solar PV only accounts for 0.06% of total US installed electrical capacity (EIA, 2008). The results of the analyses highlight a need to continue offering rebates

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. สนทนาก็ล้างที่รับพารามิเตอร์การเงินที่มีอยู่ และคำนึงถึงสิ่งจูงใจต่าง ๆ และเงินคืน ต้นทุนปัจจุบันสุทธิของการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์ PV แถวมากกว่า 1 MW ยังคงสูงกว่าประโยชน์ปัจจุบัน ประเมินสถานการณ์ PV ทุกอาทิตย์หา NPV ติดลบและ COE สูงที่เปรียบเทียบกับเชื้อเพลิงฟอสซิล การดำเนินการโครงการดังกล่าวถอดเงินสุทธิ นี้อาจเป็นปัจจัยร่วมอธิบายการขาดของเรย์ PV พลังงานแสงอาทิตย์ในสหรัฐอเมริกามากกว่า 500 kW แม้ มีพื้นที่ขนาดใหญ่ของสหรัฐอเมริกา มีสูงแสงศักยภาพ แสงอาทิตย์เฉพาะบัญชี 0.06% ของสหรัฐอเมริกาติดตั้งไฟฟ้ากำลังการผลิตรวม (EIA, 2008) ผลการวิเคราะห์เน้นความจำเป็นต้องเสนอเงินคืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. การอภิปรายเป็นที่ชัดเจนว่าได้รับค่าพารามิเตอร์ทางการเงินที่มีอยู่และคำนึงถึงสิทธิประโยชน์ต่างๆและส่วนลดค่าใช้จ่ายปัจจุบันสุทธิของการติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่กว่า 1 เมกะวัตต์ยังคงอยู่สูงกว่าผลประโยชน์ปัจจุบันสุทธิทุกสถานการณ์พลังงานแสงอาทิตย์ให้ผลการประเมิน NPV เชิงลบและ COE ที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงฟอสซิลทำให้การดำเนินโครงการดังกล่าวทางการเงินเป็นไปไม่ได้ นี้น่าจะเป็นปัจจัยที่เอื้ออธิบายการขาดของอาร์เรย์เซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่มีมากกว่า 500 กิโลวัตต์ แม้จะมีพื้นที่ขนาดใหญ่ของสหรัฐอเมริกามีศักยภาพพลังงานแสงอาทิตย์สูงพลังงานแสงอาทิตย์ PV บัญชีเท่านั้น 0.06% จากทั้งหมดสหรัฐกำลังผลิตติดตั้งไฟฟ้​​า (EIA 2008) ผลของการวิเคราะห์เน้นถึงความจำเป็นที่จะดำเนินการเสนอส่วนลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . การอภิปรายมีความชัดเจนว่าให้สภาพทางการเงินพารามิเตอร์และคำนึงถึงสิทธิประโยชน์ต่าง ๆ และลด ปัจจุบันต้นทุนสุทธิของการติดตั้งอาร์เรย์ PV พลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่กว่า 1 เมกะวัตต์ที่ยังคงอยู่ในระดับที่สูงกว่าปัจจุบันสุทธิผลประโยชน์ทุกเซลล์แสงอาทิตย์ ประเมินจากสถานการณ์เชิงลบสุทธิและสูงกว่าโคเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงฟอสซิล การดำเนินโครงการดังกล่าวไม่คุ้มค่าเงิน .นี่อาจเป็นปัจจัยสนับสนุนการอธิบายการขาดแสงอาทิตย์ PV อาร์เรย์ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่มีมากกว่า 500 กิโลวัตต์ แม้จะมีพื้นที่ขนาดใหญ่ของสหรัฐอเมริกามีศักยภาพพลังงานแสงอาทิตย์สูงเซลล์แสงอาทิตย์เพียงบัญชีเป็น 0.06% ของทั้งหมดเราสามารถติดตั้งไฟฟ้า ( EIA , 2008 ) ผลจากการวิเคราะห์เน้นต้องลดให้ต่อไป