Which of the following is a useful technique for evaluating informatio การแปล - Which of the following is a useful technique for evaluating informatio ไทย วิธีการพูด

Which of the following is a useful

Which of the following is a useful technique for evaluating information?
Select one:
1. Search for other reviews and opinions
2. Ask a librarian to help you verify the information
3. Select only information that confirms your personal opinions
4. Trust author information provided by the source
Question 2
Not yet answered
Marked out of 1.00
Not flaggedFlag question
Question text
When evaluating a __________, you need to ask a few questions because there is no review process for this type of resource.
Select one:
1. book
2. government document
3. Website
4. journal article
Question 3
Not yet answered
Marked out of 1.00
Not flaggedFlag question
Question text
Which of the following is not technique for evaluating information?
Select one:
1. Rely solely on author information provided on that site.
2. Assume if it is written, it must be factual.
3. Visit the publisher's main home page.
4. Select only information that confirms your personal opinions.
Question 4
Not yet answered
Marked out of 1.00
Not flaggedFlag question
Question text
Which of these criteria is most helpful in evaluating the credibility of a Web site? s
Select one:
1. Is all the spelling and grammar correct in this text?
2. Quality of the page design and graphics
3. How often the page has been accessed according to its counter?
4. Who published the Web site and their purpose?
Question 5
Not yet answered
Marked out of 1.00
Not flaggedFlag question
Question text
Who checks the validity (truth) of the pages that are on the Internet?
Select one:
1. Internet companies
2. Librarians
3. The federal government
4. No one
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ซึ่งต่อไปนี้เป็นเทคนิคที่มีประโยชน์ในการประเมินข้อมูล เลือกหนึ่ง:1. ค้นหารีวิวและความคิดเห็นอื่น ๆ 2. ถามบรรณารักษ์เพื่อช่วยให้คุณตรวจสอบข้อมูล 3. เลือกเฉพาะข้อมูลที่ยืนยันความคิดเห็นส่วนบุคคลของคุณ 4. ข้อมูลผู้เขียนโดยแหล่งที่มาเชื่อถือ คำถาม 2ยังไม่ได้ ตอบทำเครื่องหมายจาก 1.00 ไม่ flaggedFlag ถามข้อความคำถามเมื่อประเมินเป็น___ คุณจำเป็นต้องถามคำถามเพราะไม่มีกระบวนการตรวจสอบสำหรับชนิดของทรัพยากร เลือกหนึ่ง:1. สมุด 2. รัฐบาลเอกสาร 3. เว็บไซต์ 4. บทความสมุดรายวัน คำถาม 3ยังไม่ได้ ตอบทำเครื่องหมายจาก 1.00 ไม่ flaggedFlag ถามข้อความคำถามซึ่งต่อไปนี้ไม่ใช่เทคนิคในการประเมินข้อมูล เลือกหนึ่ง:1. ใช้ข้อมูลผู้เขียนบนไซต์ 2. สมมติว่า ถ้ามันเขียน มันต้องเป็นจริง 3. เข้าหน้าหลักของผู้เผยแพร่ 4. เลือกเฉพาะข้อมูลที่ยืนยันความคิดเห็นส่วนบุคคลของคุณ คำถาม 4ยังไม่ได้ ตอบทำเครื่องหมายจาก 1.00 ไม่ flaggedFlag ถามข้อความคำถามซึ่งเกณฑ์เหล่านี้จะเป็นประโยชน์อย่างมากในการประเมินความน่าเชื่อถือของเว็บไซต์ sเลือกหนึ่ง:1. ถูกต้องทั้งหมดการสะกดและไวยากรณ์ในข้อความนี้หรือไม่ 2. คุณภาพของการออกแบบหน้าและกราฟิก 3.มักจะได้รับการเข้าตามเคาน์เตอร์ของ 4. ผู้เผยแพร่เว็บไซต์และวัตถุประสงค์ของพวกเขา คำถาม 5ยังไม่ได้ ตอบทำเครื่องหมายจาก 1.00 ไม่ flaggedFlag ถามข้อความคำถามที่ตรวจสอบถูกต้อง (ความจริง) ของเพจที่อยู่บนอินเทอร์เน็ตหรือไม่ เลือกหนึ่ง:1. อินเทอร์เน็ตบริษัท 2. librarians 3.รัฐบาล 4
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ซึ่งต่อไปนี้เป็นเทคนิคที่มีประโยชน์สำหรับการประเมินข้อมูล?
เลือกหนึ่งที่:
1 ค้นหาความคิดเห็นอื่น ๆ
และความคิดเห็นที่2 ถามบรรณารักษ์จะช่วยให้คุณตรวจสอบข้อมูลที่
3 เลือกเฉพาะข้อมูลที่ยืนยันความคิดเห็นส่วนตัวของคุณ
4 ข้อมูลที่ผู้เขียนให้ความไว้วางใจโดยแหล่งที่มาของคำถามที่ 2 ยังไม่มีคำตอบที่ทำเครื่องหมายจาก 1.00 คำถาม flaggedFlag ไม่ข้อความคำถามเมื่อประเมิน __________ คุณต้องถามคำถามไม่กี่เพราะมีกระบวนการตรวจสอบไม่มีสำหรับประเภทของทรัพยากรนี้. เลือกหนึ่งที่: 1 หนังสือเล่มที่ 2 เอกสารของรัฐบาล3 เว็บไซต์4 วารสารบทความคำถามที่ 3 ยังไม่มีคำตอบที่ทำเครื่องหมายจาก 1.00 ไม่ flaggedFlag คำถามข้อความคำถามใดต่อไปนี้ไม่ได้เป็นเทคนิคสำหรับการประเมินข้อมูล? เลือกหนึ่งที่: 1 พึ่งข้อมูลที่ผู้เขียนให้ไว้ในเว็บไซต์ที่. 2 สมมติว่าถ้ามันถูกเขียนไว้นั้นจะต้องได้จริง. 3 ไปที่หน้าบ้านหลักของผู้เผยแพร่. 4 เลือกเฉพาะข้อมูลที่ยืนยันความคิดเห็นส่วนตัวของคุณ. คำถามที่ 4 ยังไม่มีคำตอบที่ทำเครื่องหมายจาก 1.00 ไม่คำถาม flaggedFlag ข้อความคำถามซึ่งเกณฑ์เหล่านี้จะเป็นประโยชน์มากที่สุดในการประเมินความน่าเชื่อถือของเว็บไซต์ได้หรือไม่ s เลือกหนึ่งที่: 1 คือทั้งหมดที่การสะกดและไวยากรณ์ที่ถูกต้องในข้อความนี้หรือไม่? 2 คุณภาพของการออกแบบหน้าและกราฟิก3 บ่อยแค่ไหนหน้ามีการเข้าชมตามที่เคาน์เตอร์ของตนหรือไม่4 ใครตีพิมพ์เว็บไซต์และวัตถุประสงค์ของพวกเขาคำถามที่ 5 ยังไม่มีคำตอบที่ทำเครื่องหมายจาก 1.00 ไม่ flaggedFlag คำถามข้อความคำถามที่ใครจะตรวจสอบความถูกต้อง(ความจริง) ของหน้าเว็บที่อยู่บนอินเทอร์เน็ตหรือไม่เลือกหนึ่งที่: 1 บริษัท อินเทอร์เน็ต2 บรรณารักษ์3 รัฐบาล4 ไม่มีใคร











































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ซึ่งต่อไปนี้เป็นเทคนิคที่มีประโยชน์สำหรับการประเมินข้อมูล

เลือก 1 : 1 ค้นหารีวิวและความคิดเห็น
2 ถามบรรณารักษ์ เพื่อช่วยให้คุณตรวจสอบข้อมูล
3 เลือกเฉพาะข้อมูลที่ยืนยันความคิดเห็นส่วนตัวของคุณ
4 เชื่อใจเขียนข้อมูลจากแหล่งข้อ 2

ยังไม่ได้ตอบ

ไม่ได้ทำเครื่องหมายออกจาก 1.00 flaggedflag คำถาม

คำถามข้อความเมื่อประเมิน __________ คุณต้องถามคำถามเพราะไม่มีการทบทวนกระบวนการของทรัพยากรประเภทนี้

เลือก 1 : 1 หนังสือ
2 เอกสารของรัฐบาล
3 เว็บไซต์
4 วารสารบทความ
3

ยังไม่ได้ตอบคำถามเครื่องหมายออกจาก 1.00
ไม่ flaggedflag ถามคำถามข้อความ

ซึ่งต่อไปนี้ไม่ได้เป็นเทคนิคสำหรับการประเมินข้อมูล

เลือก 1 : 1อาศัยเพียงข้อมูลที่เขียนไว้ในเว็บไซต์ที่
2 . สมมติว่า ถ้าจะเขียน มันต้องเป็นความจริง
3 เยี่ยมชมหน้าแรกของผู้เผยแพร่หลัก
4 เลือกเฉพาะข้อมูลที่ยืนยันความคิดเห็นส่วนบุคคลของคุณ คำถามที่ 4

ยังไม่ได้ตอบ

ไม่ได้ทำเครื่องหมายออกจาก 1.00 flaggedflag ถามคำถามข้อความ

ซึ่งเกณฑ์เหล่านี้มีประโยชน์มากในการประเมินความน่าเชื่อถือของเว็บไซต์ s
เลือกหนึ่ง :
1 เป็นทั้งการสะกดและไวยากรณ์ที่ถูกต้องในข้อความนี้
2 . คุณภาพของหน้าการออกแบบและกราฟิก
3 บ่อยครั้งที่หน้าได้รับการเข้าถึงตามเคาน์เตอร์ของ
4 ผู้เผยแพร่เว็บไซต์และจุดประสงค์ของพวกเขา คำถามที่ยังไม่ได้ตอบ
5

เครื่องหมายออกจาก 1.00
ไม่ flaggedflag คำถาม

คำถามข้อความที่ตรวจสอบความถูกต้อง ( ความจริง ) ของหน้าเว็บที่มีอยู่บนอินเทอร์เน็ต
เลือกหนึ่ง :
1 บริษัทอินเทอร์เน็ต
2 บรรณารักษ์
3 รัฐบาลกลาง
4 ไม่มีใคร
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: