But those studies were done in New

But those studies were done in New Zealand, and the food travel debate is inevitably intertwined with economic interests.

Last month, Tony Burke, the Australian minister for agriculture, fisheries and forestry, said that carbon footprinting and labeling food miles — the distance food has traveled — was “nothing more than protectionism.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่การศึกษาที่ทำในประเทศนิวซีแลนด์ และอภิปรายในอาหารย่อมจะเจอกับผลประโยชน์ด้านเศรษฐกิจเดือน โทนี่ลิตี้เบอร์ก รมว.เกษตร การประมง และการ ป่าไม้ ออสเตรเลียกล่าวว่า footprinting คาร์บอนและการติดฉลากอาหารไมล์ — อาหารระยะทางได้เดินทาง — "อะไรมากกว่าปกป้อง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. แต่การศึกษาที่ได้ทำในนิวซีแลนด์และการอภิปรายการเดินทางอาหารเป็นพันหลีกเลี่ยงไม่ได้กับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเดือนที่ผ่านมาโทนี่เบิร์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงออสเตรเลียการเกษตรประมงและป่าไม้กล่าวว่าfootprinting คาร์บอนและการติดฉลากไมล์อาหาร - อาหารระยะทางที่มี เดินทาง - คือ "ไม่มีอะไรมากไปกว่าการปกป้อง."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่การศึกษาที่ทำในประเทศนิวซีแลนด์ และ การเดินทาง อาหาร การอภิปรายย่อมพันกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ .

เมื่อเดือนที่แล้ว โทนี เบิร์ก รัฐมนตรีออสเตรเลียเพื่อการเกษตร การประมง และการป่าไม้ กล่าวว่า footprinting คาร์บอนและการติดฉลากอาหารไมล์ระยะทางที่ได้เดินทาง - อาหาร " ไม่มีอะไรมากกว่าการปกป้อง "