Given that in 1957, 71% of its expo

Given that in 1957, 71% of its export earnings were dependent on just two primary
commodities, it is hardly surprising that the Malaysian economy was highly susceptible to
the vicissitudes of international trade. This prompted the government to first embark upon
primary commodity export diversification drive. As a result, oil palm and timber emerged
as the major primary commodity exports. Malaysia’s industrialization was kick-started by
import-substitution in the 1960s. The 1960s saw a proliferation of a wide-range of importsubstitution
activities. In fact, a lot of existing consumer products marketed domestically
can be attributed to this decade of import substitution.
However towards the end of the 1960s, there were signs that import-substituting industrialization
had reached a saturated stage due to the small size of the domestic market. It
was apparent that further industrial expansion was possible only via an export-oriented
industrialization. Moreover the import-substituting industries could no longer absorb the
growing labor force and socioeconomic restructuring under the NEP promulgated in 1970
necessitated a rapid expansion of the modern sector of the economy. Hence, a strong
emphasis has been placed on export-oriented industrialization beginning from the early
1970s. Inspired by the success of Japan and the newly-industrialized economies (NIEs),
Malaysia devised fiscal strategies that induced the inflow of foreign capital and promoted
exports. There was close inter-twining between industrialization and export trade policies.
The export-promotion initiatives succeeded in boosting the share of manufactured exports
in total merchandize exports and the share of the manufacturing sector both in the national
income and employment.
Apart from commodity diversification, Malaysia also pursued market diversification of
its exports with the aim of diversifying away from traditional markets. The government
was actively involved in sending trade missions, holding trade expos and establishing trade
offices abroad. Malaysia’s major export partners had traditionally been Singapore, Japan,
the United States (US) and the European Community (EC), each accounting for more than
12% of its exports in 1970. Malaysia has been mindful of the need to diversify its export
markets so that its macroeconomic fortunes are not pegged to economic conditions of only
a handful of countries. In this respect, Malaysia has gained some milestones as the significance
of Singapore, Japan, the US, UK and the EU as its export partners have shown
signs of moderation since the 1970s (Table 2). The share of exports to these countries has
slackened considerably from 71.9% in 1970 to 42.9% in 2011. Whilst, Malaysia’s export
trade with the other ASEAN countries excluding Singapore accounted for 11.6% of
Malaysia’s total exports in 2011 against a mere 3.2% in 1970. Malaysia’s export trade with
the two Asian economic powerhouses namely, China and India has gained considerable
traction. In 2011, exports to China and India accounted for 13.1% and 4.1% of Malaysia’s
total exports respectively against 3.1% and 2% respectively in 2000.
In line with Malaysia’s conviction that free trade is ideal, there has also been liberalization
of imports via a progressive reduction of import duties over the years particularly on
consumer products. This has also contributed to the openness of the Malaysian economy.
In theory, trade could either promote or inhibit economic growth. Many countries have
however benefitted from their engagement in international trade (Helpman, 2004). Trade
and assimilation of foreign technologies assumed an integral role in the development of
Japan especially in the post-Meiji era (Lockwood, 1954). Likewise in the case of Malaysia,
foreign direct investment has always been needed more so for the foreign technology.
Similar to other East Asian economies, Malaysia has clearly benefitted from trade. The
presence of foreign-owned export-oriented firms has contributed to job creation for the
rural labor force and has nurtured the emergence of locally-owned firms via backward and
forward linkages and the demonstration effect though not as successful as South Korea and
Taiwan. It is widely acknowledged that East Asian economies have so far prospered by
virtue of their adoption of outward-oriented development strategies since the 1960s that
emphasized exports and foreign technology acquisitions (Bhagwati, 1996; Quibria, 2002).
The rapid pace of growth and structural change witnessed over the past three or four
decades in many Asian countries is a distinct feature in recent world economic history
termed the “Asian growth miracle”. Some would argue that growth is pernicious to the
poor while others would believe that a growth tide would raise all boats. For example, rapid
growth of China and India has substantially contributed to poverty reduction (see e.g.
Dollar and Kraay, 2002). This experience is not unique to these two countries and has
certainly been shared by Malaysia.
All this is also consistent with Professor Lim’s Triple C theory where triple C may
represent the domestic, regional and global engines of growth (Lim, 2005). Modern
economies are largely propelled by all the three engines of growth to varying extent. The
most critical is of course the domestic engine. If it malfunctions, the two other engines
would become non-operational though the domestic engine alone would not suffice to
deliver high growth for a country. Each of these engines also has its own circular cumulative
causation. When a country adopts an open door policy, it allows itself access to
regional and global markets that implies an expansion in the demand for its products. It
also allows itself access to regional and global sources of material inputs, foreign technology
and organizational knowledge that lowers its production cost.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบุว่าใน 1957, 71% ของรายได้ส่งออกได้ขึ้นอยู่กับหลักสองประการสินค้าโภคภัณฑ์ จึงไม่น่าแปลกใจว่า เศรษฐกิจมาเลเซียก็สูงไวต่อการvicissitudes การค้าระหว่างประเทศ นี้ให้รัฐบาลเริ่มดำเนินการครั้งแรก เมื่อส่งออกสินค้าหลักวิสาหกิจไดรฟ์ ดังนั้น การปรากฏขึ้นของปาล์มน้ำมันและยางพาราเป็นการส่งออกสินค้าหลักสำคัญ ทวีความรุนแรงมากของมาเลเซียถูกทักษิณโดยนำเข้าแทนในปี 1960 ปี 1960 เห็นการงอกของช่วงกว้างของ importsubstitutionกิจกรรม ในความเป็นจริง สินค้าอุปโภคบริโภคที่มีอยู่มากมายทำตลาดในประเทศสามารถบันทึกเป็นทศวรรษของการทดแทนการนำเข้านี้อย่างไรก็ตาม ในตอนท้ายของช่วงปี 1960 มีสัญญาณที่นำเข้าแทนทวีความรุนแรงมากมีถึงขั้นอิ่มตัวเนื่องจากขนาดเล็กของตลาดภายในประเทศ มันเป็นที่แน่ชัดว่า ขยายอุตสาหกรรมเพิ่มเติมคือได้เฉพาะผ่านการส่งออกมุ่งเน้นทวีความรุนแรงมากขึ้น นอกจากนี้ อุตสาหกรรมแทนการนำเข้าไม่สามารถซับแรงแรงงานเติบโตและการปรับโครงสร้างประชากรภายใต้ NEP promulgated ในปี 1970necessitated ขยายตัวอย่างรวดเร็วของภาคเศรษฐกิจทันสมัย ดังนั้น แรงเน้นอยู่บนเริ่มทวีความรุนแรงมากที่ส่งออกจากทศวรรษ 1970 รับแรงบันดาลใจจากความสำเร็จของประเทศญี่ปุ่นและประเทศอุตสาหกรรมใหม่ (NIEs),มาเลเซียกำหนดกลยุทธ์ทางการเงินที่เกิดจากการไหลเข้าของเงินทุนต่างชาติ และส่งเสริมส่งออก มีถูกปิดระหว่าง twining ระหว่างทวีความรุนแรงมากและนโยบายการค้าส่งออกโครงการส่งเสริมความสำเร็จในการส่งเสริมใช้ร่วมกันของการส่งออกผลิตในการส่งออกรวม merchandize และสัดส่วนของการผลิตภาคทั้งในระดับรายได้และการจ้างงานนอกจากสินค้าวิสาหกิจ มาเลเซียยังติดตามตลาดวิสาหกิจของการส่งออกของตน มีจุดมุ่งหมายของการกระจายจากตลาดแบบดั้งเดิม รัฐบาลเกี่ยวข้องอย่างแข็งขันในการส่งภารกิจค้า ถือ expos ค้า และสร้างค้าสำนักงานต่างประเทศ คู่ค้าส่งออกที่สำคัญของมาเลเซียซึ่งได้สิงคโปร์ ญี่ปุ่นสหรัฐอเมริกา (สหรัฐอเมริกา) และยุโรปชุมชน (EC), แต่ละบัญชีสำหรับมากกว่า12% ของการส่งออกในปี 1970 มาเลเซียได้คำนึงถึงการต้องการส่งออกมากมายตลาดที่ใหญ่ ๆ ของเศรษฐกิจมหภาคจะไม่ pegged เงื่อนไขเศรษฐกิจของเท่านั้นหยิบของประเทศ ประการนี้ มาเลเซียได้รับเหตุการณ์สำคัญบางอย่างเป็นความสำคัญมีแสดงคู่ของสิงคโปร์ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และสหภาพยุโรปเป็นการส่งออกสัญญาณของดูแลตั้งแต่ทศวรรษ 1970 (ตาราง 2) มีสัดส่วนของการส่งออกไปยังประเทศเหล่านี้slackened มากจาก 71.9% ใน 1970 42.9% ใน 2011 ในขณะที่ ส่งออกของมาเลเซียค้ากับอาเซียนประเทศอื่นยกเว้นสิงคโปร์คิดเป็น 11.6% ของมาเลเซียรวมส่งออกในปี 2554 เทียบกับเพียง 3.2% ใน 1970 การค้าการส่งออกของมาเลเซียด้วยสองเอเชียเศรษฐกิจ powerhouses ได้แก่ จีนและอินเดียได้รับจำนวนมากลาก ใน 2011 ส่งออกไปยังจีนและอินเดียคิดเป็น 13.1% และ 4.1% ของมาเลเซียรวมส่งออกตามลำดับกับ 3.1% และ 2% ตามลำดับในปี 2000กับความเชื่อมั่นของมาเลเซียค้าเสรีเหมาะ ได้นอกจากนี้ยังมีการเปิดเสรีของนำเข้าผ่านลดก้าวหน้าภาษีปีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสินค้าอุปโภคบริโภค นอกจากนี้นี้ยังมีส่วนการเปิดของเศรษฐกิจมาเลเซียในทางทฤษฎี การค้าสามารถส่งเสริม หรือยับยั้งการเติบโตทางเศรษฐกิจ มีหลายประเทศอย่างไรก็ตาม ฟื้นตัวของหมั้นในการค้าระหว่างประเทศ (Helpman, 2004) ทางการค้าและผสมกลมกลืนของเทคโนโลยีต่างประเทศถือว่ามีบทบาทสำคัญในการพัฒนาญี่ปุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคเมจิลง (โรงแรมแอมเบอคอร์ต 1954) ในทำนองเดียวกันในกรณีของมาเลเซียจำเป็นต่างประเทศจะมากขึ้นดังนั้นสำหรับเทคโนโลยีต่างประเทศเช่นเดียวกับประเทศเอเชียตะวันออกอื่น ๆ มาเลเซียได้อย่างชัดเจนฟื้นค้า ที่ของต่างประเทศเป็นเจ้าของบริษัทส่งออกมีส่วนในการสร้างงานสำหรับการบังคับใช้แรงงานชนบท และมีการเกิดขึ้นของบริษัทที่เป็นเจ้าของเฉพาะผ่านย้อนหลังที่หล่อเลี้ยง และเชื่อมโยงไปข้างหน้าและการสาธิตผลกระทบแม้ไม่ได้ประสบความสำเร็จเป็นเกาหลีใต้ และไต้หวัน มันจะรู้ว่า เศรษฐกิจเอเชียตะวันออกได้จน prospered โดยความประเสริฐของการยอมรับกลยุทธ์ภายนอกมุ่งเน้นพัฒนาตั้งแต่ช่วงปี 1960 ที่ส่งออกที่ถูกเน้นและการซื้อเทคโนโลยีต่างประเทศ (ภัค 1996 Quibria, 2002)การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วก้าวของการเติบโต และโครงสร้างที่เห็นผ่านมาสามหรือสี่ทศวรรษที่ผ่านมาในหลายประเทศในเอเชียมีคุณลักษณะแตกต่างกันในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจโลกล่าสุดเรียกว่า "มหัศจรรย์เจริญเติบโตของเอเชีย" บางส่วนจะโต้เถียงว่า เติบโตเป็นโทษไปคนจนขณะที่คนอื่นจะเชื่อว่า น้ำเจริญเติบโตจะเพิ่มเรือทั้งหมด ตัวอย่าง อย่างรวดเร็วเจริญเติบโตของจีนและอินเดียมีมากส่วนการลดความยากจน (ดูเช่นดอลลาร์ และ Kraay, 2002) ประสบการณ์นี้ไม่เฉพาะเหล่านี้ทั้งสองประเทศ และมีแน่นอนการใช้ร่วม โดยมาเลเซียทั้งหมดนี้ก็สอดคล้องกับศาสตราจารย์ Lim C สามทฤษฎีที่ทริปเปิ้ล C อาจแทนเครื่องยนต์ภายในประเทศ ภูมิภาค และในโลกของการเติบโต (Lim, 2005) ทันสมัยเศรษฐกิจส่วนใหญ่เป็นจาก โดยเครื่องยนต์ที่สามทั้งหมดของการเติบโตระดับแตกต่างกัน ที่สำคัญที่สุดได้แน่นอนเครื่องยนต์ภายในประเทศ ถ้ามันมีความบกพร่อง อื่น ๆ เครื่องยนต์จะเป็นมิใช่ว่าเครื่องยนต์ภายในประเทศเพียงอย่างเดียวจะไม่พอเพียงที่จะส่งเจริญเติบโตสูงในประเทศ เครื่องมือเหล่านี้ยังมีวงของตัวเองสะสมcausation เมื่อประเทศ adopts นโยบายการเปิดประตู จะช่วยให้ตัวเองเข้าไปประเทศภูมิภาค และระดับโลกที่ขยายความต้องการของผลิตภัณฑ์ มันนอกจากนี้ยัง ช่วยให้ตัวเองเข้าถึงแหล่งวัตถุดิบปัจจัยการผลิต เทคโนโลยีต่างประเทศระดับภูมิภาค และระดับโลกและความรู้ขององค์กรที่ช่วยลดต้นทุนการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบุว่าในปี 1957, 71% ของรายได้การส่งออกขึ้นอยู่กับเพียงสองหลักสินค้าโภคภัณฑ์ก็แทบจะไม่น่าแปลกใจว่าเศรษฐกิจมาเลเซียเป็นอย่างมากที่จะไวต่อความผันผวนของการค้าระหว่างประเทศ แจ้งเตือนเรื่องนี้ของรัฐบาลที่จะเริ่มดำเนินการเมื่อครั้งแรกไดรฟ์การกระจายความเสี่ยงการส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์หลัก เป็นผลปาล์มน้ำมันและไม้โผล่ออกมาในขณะที่การส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์ที่สำคัญหลัก อุตสาหกรรมของมาเลเซียถูกเตะที่ตั้งขึ้นโดยทดแทนนำเข้าในปี 1960 1960 เห็นการขยายตัวของช่วงกว้างของ importsubstitution กิจกรรม ในความเป็นจริงจำนวนมากของสินค้าอุปโภคบริโภคที่มีอยู่ออกวางตลาดในประเทศสามารถนำมาประกอบกับทศวรรษนี้ของทดแทนการนำเข้า. อย่างไรก็ตามในช่วงปลายปี 1960 ที่มีสัญญาณว่าอุตสาหกรรมนำเข้าแทนได้ถึงขั้นอิ่มตัวเนื่องจากขนาดที่เล็กๆ ของประเทศ ตลาด มันเห็นได้ชัดว่าการขยายตัวของอุตสาหกรรมต่อไปเป็นไปได้เพียงผ่านการส่งออกเชิงอุตสาหกรรม นอกจากนี้อุตสาหกรรมนำเข้าแทนไม่สามารถดูดซับแรงงานที่เพิ่มขึ้นและการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมภายใต้ บริษัท เอ็นอีพีประกาศใช้ในปี 1970 จำเป็นต้องมีการขยายตัวที่รวดเร็วของภาคที่ทันสมัยของระบบเศรษฐกิจ ดังนั้นการที่แข็งแกร่งเน้นได้ถูกวางไว้ในจุดเริ่มต้นอุตสาหกรรมเน้นการส่งออกจากต้นปี1970 แรงบันดาลใจจากความสำเร็จของประเทศญี่ปุ่นและประเทศเศรษฐกิจใหม่อุตสาหกรรม (ที่ NIEs) มาเลเซียวางแผนกลยุทธ์การบัญชีที่เหนี่ยวนำให้เกิดการไหลเข้าของเงินทุนต่างประเทศและส่งเสริมการส่งออก มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่าง Twining ระหว่างอุตสาหกรรมและการส่งออกนโยบายการค้า. ริเริ่มการส่งออกโปรโมชั่นที่ประสบความสำเร็จในการส่งเสริมการร่วมกันของการผลิตการส่งออกในการส่งออก merchandize รวมและส่วนแบ่งของภาคการผลิตทั้งในประเทศรายได้และการจ้างงาน. นอกเหนือจากการกระจายการลงทุนสินค้าโภคภัณฑ์ มาเลเซียยังไล่ตามความหลากหลายของตลาดส่งออกที่มีจุดมุ่งหมายของการกระจายออกไปจากตลาดแบบดั้งเดิม รัฐบาลมีส่วนร่วมในการส่งภารกิจการค้าถือส่งออกการค้าและการสร้างการค้าสำนักงานในต่างประเทศ มาเลเซียคู่ค้าส่งออกที่สำคัญได้รับแบบดั้งเดิมสิงคโปร์, ญี่ปุ่น, สหรัฐอเมริกา (US) และประชาคมยุโรป (EC) แต่ละบัญชีมานานกว่า12% ของการส่งออกในปี 1970 มาเลเซียได้รับการตระหนักถึงความจำเป็นในการกระจายการส่งออกของตลาดเพื่อให้ความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจมหภาคของมันไม่ได้อ้างอิงจากภาวะเศรษฐกิจเพียงไม่กี่คนของประเทศ ในแง่นี้มาเลเซียได้รับความคืบหน้าบางอย่างที่สำคัญของสิงคโปร์ญี่ปุ่นสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปเป็นคู่ค้าการส่งออกได้แสดงให้เห็นสัญญาณของการดูแลตั้งแต่ปี1970 (ตารางที่ 2) ส่วนแบ่งของการส่งออกไปยังประเทศเหล่านี้ได้หย่อนยานมากจาก 71.9% ในปี 1970-42.9% ในปี 2011 ขณะที่มาเลเซียส่งออกการค้ากับประเทศอาเซียนอื่นๆ ไม่รวมสิงคโปร์คิดเป็นสัดส่วน 11.6% ของการส่งออกทั้งหมดของประเทศมาเลเซียในปี2011 เมื่อเทียบกับเพียง 3.2% ในปี 1970 . การค้าของมาเลเซียส่งออกที่มีสองมหาอำนาจทางเศรษฐกิจในเอเชียคือจีนและอินเดียได้รับมากลาก ในปี 2011 การส่งออกไปยังประเทศจีนและอินเดียคิดเป็น 13.1% และ 4.1% ของมาเลเซียส่งออกทั้งหมดตามลำดับเมื่อเทียบกับ3.1% และ 2% ตามลำดับในปี 2000 สอดคล้องกับความเชื่อมั่นของมาเลเซียว่าการค้าเสรีเหมาะมียังได้รับการเปิดเสรีการนำเข้าผ่านทางความก้าวหน้าของการลดภาษีนำเข้าในช่วงหลายปีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสินค้าอุปโภคบริโภค นี้ได้มีส่วนร่วมในการเปิดกว้างยังของเศรษฐกิจมาเลเซียที่. ในทางทฤษฎีการค้าทั้งสามารถส่งเสริมหรือยับยั้งการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ หลายประเทศได้รับประโยชน์อย่างไรจากการมีส่วนร่วมในการค้าระหว่างประเทศ (Helpman, 2004) การค้าและการผสมผสานของเทคโนโลยีต่างประเทศสันนิษฐานบทบาทสำคัญในการพัฒนาของประเทศญี่ปุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคโพสต์เมจิ(ล็อควู้ด 1954) ในทำนองเดียวกันในกรณีของมาเลเซียที่ลงทุนจากต่างประเทศได้เสมอต้องการอีกมากสำหรับเทคโนโลยีต่างประเทศ. คล้ายกับเศรษฐกิจของประเทศอื่น ๆ ในเอเชียตะวันออกมาเลเซียได้รับประโยชน์อย่างชัดเจนจากการค้า การปรากฏตัวของต่างชาติเป็นเจ้าของ บริษัท ที่เน้นการส่งออกได้มีส่วนร่วมในการสร้างงานให้กับแรงงานในชนบทและได้หล่อเลี้ยงการเกิดขึ้นของบริษัท ที่ประเทศที่เป็นเจ้าของผ่านทางย้อนกลับและการเชื่อมโยงไปข้างหน้าและผลการสาธิตแม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จเท่าเกาหลีใต้และไต้หวัน เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าเศรษฐกิจเอเชียตะวันออกเพื่อให้ห่างไกลความเจริญรุ่งเรืองโดยอาศัยอำนาจตามความยอมรับของพวกเขากลยุทธ์การพัฒนาออกไปด้านนอกที่มุ่งเน้นการตั้งแต่ปี 1960 ที่เน้นการส่งออกและการซื้อกิจการเทคโนโลยีจากต่างประเทศ(Bhagwati 1996; Quibria, 2002). ก้าวอย่างรวดเร็วของการเจริญเติบโตและโครงสร้าง เห็นการเปลี่ยนแปลงที่ผ่านมาสามหรือสี่ทศวรรษที่ผ่านมาในหลายประเทศในเอเชียเป็นคุณลักษณะที่แตกต่างกันในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจโลกที่ผ่านมาเรียกว่า"มหัศจรรย์การเจริญเติบโตในภูมิภาคเอเชีย" บางคนจะเถียงการเจริญเติบโตที่เป็นอันตรายกับคนยากจนในขณะที่คนอื่นจะเชื่อว่ากระแสการเติบโตจะยกเรือทั้งหมด ยกตัวอย่างเช่นอย่างรวดเร็วการเจริญเติบโตของประเทศจีนและอินเดียได้มีส่วนร่วมอย่างมากในการลดปัญหาความยากจน(ดูเช่นดอลลาร์และKraay, 2002) ประสบการณ์นี้จะไม่ซ้ำกับสองประเทศนี้และได้รับการใช้ร่วมกันโดยแน่นอนมาเลเซีย. ทั้งหมดนี้ยังเป็นที่สอดคล้องกับทริปเปิศาสตราจารย์ลิมทฤษฎีที่สามซีซีอาจเป็นตัวแทนของประเทศเครื่องมือภูมิภาคและระดับโลกของการเจริญเติบโต (Lim, 2005) โมเดิร์นเศรษฐกิจมีการขับเคลื่อนส่วนใหญ่โดยทั้งสามเครื่องมือของการเจริญเติบโตที่มีขอบเขตที่แตกต่างกัน ที่สำคัญที่สุดคือการเรียนเครื่องยนต์ภายในประเทศ ถ้ามันทำงานผิดปกติทั้งสองเครื่องมืออื่น ๆก็จะกลายเป็นที่ไม่ใช่การดำเนินงานแม้ว่าเครื่องยนต์ภายในประเทศเพียงอย่างเดียวจะไม่พอเพียงที่จะส่งมอบการเติบโตสูงสำหรับประเทศ แต่ละเครื่องมือเหล่านี้ยังมีการสะสมของตัวเองเป็นวงกลมสาเหตุ เมื่อประเทศ adopts นโยบายเปิดประตูจะช่วยให้ตัวเองเข้าถึงตลาดภูมิภาคและระดับโลกที่แสดงถึงการขยายตัวของความต้องการสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน มันยังช่วยให้ตัวเองเข้าถึงแหล่งภูมิภาคและระดับโลกของปัจจัยการผลิตวัสดุเทคโนโลยีจากต่างประเทศและความรู้ขององค์กรที่ช่วยลดค่าใช้จ่ายในการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบุว่าในปี 1957 , 71% ของรายได้การส่งออกขึ้นอยู่กับแค่สองหลัก
สินค้า มันแทบจะไม่น่าแปลกใจที่เศรษฐกิจมาเลเซียก็ความรู้สึกไวต่อ
vicissitudes ของการค้าระหว่างประเทศ นี้แจ้งให้รัฐบาลก่อนเริ่มดำเนินการเมื่อ
มิยาซาวาส่งออกสินค้าวิสาหกิจ ผลคือ ปาล์มน้ำมัน และยางพารา ซึ่งเป็นสาขาหลัก
สินค้าส่งออกอุตสาหกรรมของมาเลเซียถูกเตะเริ่มโดย
เข้าทดแทนใน 1960 1960 เห็น proliferation ของหลากหลายของกิจกรรม importsubstitution

ในความเป็นจริงมากของผู้บริโภคตลาดสินค้าที่มีอยู่ในประเทศ
สามารถประกอบกับทศวรรษของการทดแทนการนำเข้า
อย่างไรก็ตามในตอนท้ายของทศวรรษ 1960 มีสัญญาณที่แทนอุตสาหกรรม
นำเข้ามีถึงช่วงอิ่มตัวเนื่องจากขนาดเล็กของตลาดในประเทศ มันก็เห็นได้ชัดว่า
อุตสาหกรรมขยายตัวต่อไปเป็นไปได้เท่านั้นผ่านอุตสาหกรรมที่มุ่งเน้นการส่งออก

และนำเข้าแทนอุตสาหกรรมไม่สามารถดูดซับแรงงานและการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคม
เติบโตภายใต้เนปประกาศใช้ในปี 1970
บังคับการขยายตัวอย่างรวดเร็วของภาคใหม่ของเศรษฐกิจ จึงเน้น
ได้ถูกวางไว้ในอุตสาหกรรมที่มุ่งเน้นการส่งออกตั้งแต่ปี 1970
. แรงบันดาลใจจากความสำเร็จของญี่ปุ่นและประเทศอุตสาหกรรมใหม่ ( คน ) มาเลเซียวางแผนกลยุทธ์และการคลัง
ที่การไหลเข้าของเงินทุนจากต่างประเทศ และส่งเสริม
การส่งออกมีการปิดอินเตอร์ทไวนิ่งระหว่างอุตสาหกรรมและนโยบายการส่งออก ส่งเสริมการส่งออกริเริ่ม
ประสบความสำเร็จในการร่วมกันผลิตส่งออก
ในการส่งออกค้าขายทั้งหมดและในส่วนของภาคการผลิตทั้งในด้านรายได้และการจ้างงานแห่งชาติ
.
นอกจากการกระจายสินค้า , มาเลเซียยังติดตามตลาดวิสาหกิจของ
การส่งออกที่มีจุดมุ่งหมายของการกระจายห่างจากตลาดดั้งเดิม รัฐบาล
เป็นอย่างแข็งขันส่งภารกิจการค้าการค้าส่งออกและการถือ
สำนักงานการค้าต่างประเทศ พันธมิตรส่งออกหลักของมาเลเซียได้รับการแบบดั้งเดิมที่สิงคโปร์ , ญี่ปุ่น ,
ประเทศสหรัฐอเมริกา ( สหรัฐอเมริกา ) และประชาคมยุโรป ( EC ) แต่ละบัญชีสำหรับมากกว่า
12% ของการส่งออกในปี 1970มาเลเซียได้รับสติของต้องกระจายตลาดส่งออก
ของมันเพื่อให้เศรษฐกิจมหภาค โชคชะตาจะไม่ทีเงื่อนไขทางเศรษฐกิจเพียงไม่กี่ประเทศ
. ในส่วนนี้ มาเลเซียได้รับบางเหตุการณ์สำคัญและความสำคัญ
ของสิงคโปร์ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา อังกฤษ และสหภาพยุโรปเป็นคู่ค้าที่ส่งออกได้แสดงสัญญาณของการดูแล
ตั้งแต่ปี 1970 ( ตารางที่ 2 )ส่วนแบ่งของการส่งออกไปยังประเทศเหล่านี้ได้
slackened มากจาก 71.9 % ในปี 1970 ถึง 42.9% ในปี 2011 ขณะที่มาเลเซียส่งออก
การค้ากับประเทศอาเซียนอื่น ๆยกเว้นสิงคโปร์คิดเป็น 11.6% ของ
มาเลเซียการส่งออกรวมในปี 2011 เทียบกับเพียงร้อยละ 3.2 ในปี 1970 มาเลเซียส่งออกการค้ากับ
สอง powerhouses ทางเศรษฐกิจเอเชีย ได้แก่ จีน และอินเดีย ได้รับแรงดึงมาก

ใน 2011 , จีนและอินเดียคิดเป็น 72% และ 4.1% ตามลำดับรวมการส่งออกของมาเลเซีย
เทียบกับ 3.1% และ 2% ตามลำดับในปี 2000
สอดคล้องกับมาเลเซียเชื่อมั่นว่าการค้าเสรีจะเหมาะสมที่สุด นอกจากนี้ ยังได้เปิดเสรีการนำเข้าผ่าน
ลดความก้าวหน้าของอากรขาเข้าปีโดยเฉพาะ บน
ผลิตภัณฑ์ผู้บริโภคนี้ยังสนับสนุนการเปิดเศรษฐกิจมาเลเซีย .
ในทฤษฎีการค้าอาจจะส่งเสริมหรือขัดขวางการเติบโตทางเศรษฐกิจ หลายประเทศมี benefitted จาก
แต่หมั้นในทางการค้าระหว่างประเทศ ( helpman , 2004 ) การค้าและการผสมผสานของเทคโนโลยีต่างประเทศ
ถือว่าเป็นบทบาทในการพัฒนา
ญี่ปุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโพสต์ยุคเมจิ ( ล็อควู้ด , 1954 )