The analysis of MODIS NDVI and EVI with LAI wasbased on 2001 data only การแปล - The analysis of MODIS NDVI and EVI with LAI wasbased on 2001 data only ไทย วิธีการพูด

The analysis of MODIS NDVI and EVI

The analysis of MODIS NDVI and EVI with LAI was
based on 2001 data only. The relationships between NDVI–
LAI and EVI–LAI throughout the year are also given in
Table 1. Since there was only one year of data available to
investigate the relationship of MODIS NDVI and EVI with
LAI, the focus must be on intraannual variations in the
relationships. Near-perfect linear relationships were
obtained for both LAI–MODIS NDVI (R2
=0.99) and
LAI–MODIS EVI (R2
=0.92) during the leaf production
period. On the contrary, no linear relationship was found for
either pair during the period of constant leaf area. The major
discrepancy was found during the leaf senescence period.
Whereas MODIS NDVI still showed a very strong linear
relationship with LAI (R2
=0.80), the relationship between
MODIS EVI and LAI was poor with R2 of 0.38. This was
the only case where R2 lower than 0.80 was found as related
to LAI during the leaf senescence period in an individual
year. Therefore, MODIS EVI has not demonstrated any
advantage over other indices (MODIS NDVI, VEGETATION
NDVI, and AVHRR NDVI) in relation to LAI.
However, given the limited data, this generalization may be
inappropriate.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The analysis of MODIS NDVI and EVI with LAI wasbased on 2001 data only. The relationships between NDVI–LAI and EVI–LAI throughout the year are also given inTable 1. Since there was only one year of data available toinvestigate the relationship of MODIS NDVI and EVI withLAI, the focus must be on intraannual variations in therelationships. Near-perfect linear relationships wereobtained for both LAI–MODIS NDVI (R2=0.99) andLAI–MODIS EVI (R2=0.92) during the leaf productionperiod. On the contrary, no linear relationship was found foreither pair during the period of constant leaf area. The majordiscrepancy was found during the leaf senescence period.Whereas MODIS NDVI still showed a very strong linearrelationship with LAI (R2=0.80), the relationship betweenMODIS EVI and LAI was poor with R2 of 0.38. This wasthe only case where R2 lower than 0.80 was found as relatedto LAI during the leaf senescence period in an individualyear. Therefore, MODIS EVI has not demonstrated anyadvantage over other indices (MODIS NDVI, VEGETATIONNDVI, and AVHRR NDVI) in relation to LAI.However, given the limited data, this generalization may beinappropriate.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การวิเคราะห์ MODIS NDVI และ EVI กับ LAI
ที่ได้รับขึ้นอยู่กับ2001 ข้อมูลเพียง ความสัมพันธ์ระหว่าง NDVI-
LAI และ EVI-LAI
ตลอดทั้งปียังจะได้รับในตารางที่1
เนื่องจากมีเพียงหนึ่งปีของข้อมูลที่มีการศึกษาความสัมพันธ์ของMODIS NDVI และ EVI กับ
LAI โฟกัสจะต้องอยู่ในรูปแบบ intraannual ใน
ความสัมพันธ์ ใกล้ที่สมบูรณ์แบบความสัมพันธ์เชิงเส้นถูกได้ทั้ง LAI-MODIS NDVI (R2 = 0.99) และLAI-MODIS EVI (R2 = 0.92) ในระหว่างการผลิตใบระยะเวลา ในทางตรงกันข้ามไม่มีความสัมพันธ์เชิงเส้นได้พบคู่อย่างใดอย่างหนึ่งในช่วงระยะเวลาของพื้นที่ใบคงที่ หลักความแตกต่างก็พบว่าในช่วงระยะเวลาใบชราภาพได้. ขณะที่ MODIS NDVI ยังคงแสดงให้เห็นว่าการเชิงเส้นที่แข็งแกร่งมากมีความสัมพันธ์กับLAI (R2 = 0.80) ความสัมพันธ์ระหว่างMODIS EVI และ LAI ​​เป็นคนยากจนด้วย R2 0.38 นี่เป็นเพียงกรณีที่ R2 ต่ำกว่า 0.80 มีการค้นพบที่เกี่ยวข้องเพื่อLAI ในช่วงระยะเวลาใบชราภาพในแต่ละปี ดังนั้น MODIS EVI ยังไม่ได้แสดงให้เห็นใด ๆได้เปรียบกว่าดัชนีอื่น ๆ (MODIS NDVI พืชNDVI และ AVHRR NDVI) ในความสัมพันธ์กับ LAI. แต่ให้ข้อมูลที่ จำกัด โดยทั่วไปนี้อาจจะไม่เหมาะสม

















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การวิเคราะห์และการเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณที่มีลายเป็นโมดิส เอวี่
ตาม 2001 ข้อมูลเท่านั้น ความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณ และ เอฟวี่––
ลายไหลตลอดทั้งปีจะยังได้รับใน
โต๊ะ 1 เนื่องจากมีเพียงหนึ่งปีของข้อมูลที่สามารถใช้ได้กับ
ศึกษาความสัมพันธ์ของการเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณ และ เอฟวี่กับ
โมดิส ไหล โฟกัสจะต้องอยู่ในรูปแบบต่าง ๆ ใน intraannual
ความสัมพันธ์ ความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงที่สมบูรณ์แบบเป็น
ใกล้กับได้ทั้งลายและการเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณโมดิส ( R2

= 0.99 ) และลาย–โมดิสเอฟวี่ ( R2
= 0.92 ) ในใบการผลิต
ระยะเวลา ในทางตรงกันข้ามไม่สัมพันธ์พบ
ทั้งคู่ในช่วงของพื้นที่ใบที่คงที่ ความแตกต่างที่สำคัญที่พบในใบ

ส่วนการเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณโดยรอบยังพบความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงโมดิส
ที่แข็งแกร่งมากกับลาย ( R2
= 0.80 ) , ความสัมพันธ์ระหว่าง
โมดิส วี่ และลายไม่ดีกับ R2 ข้อมูล . นี้เป็นกรณีเดียวที่ R2
ต่ำกว่า 0.80 พบว่าเป็นที่เกี่ยวข้องกับการไหลระหว่าง
ใบระยะเวลาในแต่ละปี

ดังนั้น โมดิส วี่ ไม่ได้แสดงใด ๆประโยชน์มากกว่าดัชนีอื่น ๆ ( โมดิส

การเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณพืช การเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณและการเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณ avhrr ) ในความสัมพันธ์กับลาย .
แต่ให้ข้อมูลที่ จำกัด ในการนี้อาจ
ไม่เหมาะสม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: