Note that the simple coaxial cable

Note that the simple coaxial cable with ungrounded shield performed the poorest. The better performing cables had circuits in which the 100 Thevenin source resistance was not tied to ground. Although Ott’s evaluation was focused on evaluating the shielding from a magnetic field, his system also produced an electric field. Caution should be used in over-generalizing his results. Many subtle factors contribute to the pick-up of coherent interference, including circuit geometry, the frequency and the spatial distributions of E and B fields.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุว่า คู่สายง่ายกับโล่ป้องกันดำเนินการที่ยากจนที่สุด สายดีการมีวงจรไฟฟ้าที่ความต้านทานแหล่ง Thevenin 100 ไม่ผูกพื้น แม้ว่าการประเมินของ Ott เน้นประเมินป้องกันจากสนามแม่เหล็ก ระบบเขายังผลิตสนามไฟฟ้า ข้อควรระวังควรใช้มากกว่า generalizing ผลของเขา หลายปัจจัยที่ละเอียดอ่อนร่วมกับการรับรบกวนสอดคล้อง รวมวงจรเรขาคณิต ความถี่และการกระจายเชิงพื้นที่ของ E และ B

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรดทราบว่าคู่สายที่เรียบง่ายด้วยโล่ไม่มีเหตุผลดำเนินการที่ยากจนที่สุด สายมีประสิทธิภาพดีกว่ามีวงจรที่ 100? ต้านทานแหล่งเทเวอแน็ไม่ได้ผูกติดอยู่กับพื้นดิน แม้ว่าการประเมินผลการจับไต๋ได้รับการมุ่งเน้นไปที่การประเมินผลการป้องกันจากสนามแม่เหล็กระบบของเขายังผลิตสนามไฟฟ้า ข้อควรระวังควรจะใช้ในมากกว่า generalizing ผลของเขา ปัจจัยที่ลึกซึ้งหลายคนมีส่วนร่วมในกระบะของการรบกวนกันรวมทั้งรูปทรงเรขาคณิตวงจรความถี่และการกระจายเชิงพื้นที่ของอีและบีสาขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายเหตุง่ายสายเคเบิลโคแอ็กเซียลโล่ไม่มีพื้นฐานการยากจน . ดีกว่าแสดงสายเคเบิลมีวงจรที่ต้านทาน 100 หล่อแหล่งไม่ติดพื้น แม้ว่าการประเมินผลมี คือ เน้นการประเมินค่าจากสนามแม่เหล็ก ระบบของเขาที่สนามไฟฟ้า ควรใช้ความระมัดระวังในผ่าน Generalizing ผลของเขา ปัจจัยลึกลับเหล่านี้จะรับของรบกวนติดต่อกัน รวมทั้งวงจรเรขาคณิต ความถี่และการกระจายเชิงพื้นที่ของ E และ B สาขา