Present Study

Present Study

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นำเสนอการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พระราชบัญญัติ Lanham ให้ผู้ถือสิทธิที่สําคัญเครื่องหมายที่ลงทะเบียนไว้ บทบัญญัติการยกเลิกใหม่, ซึ่งในสาระสําคัญเป็นกฎหมายของข้อ จํากัด ในการดําเนินการเพื่อ
ยกเลิกเครื่องหมายมีผลในการสร้างข้อ จํากัด ในการดําเนินการเพื่อเอาชนะเครื่องหมายการค้า
สิทธิค้างรับผ่านการลงทะเบียน ดิกกินส์สังเกตว่าความสําคัญของมาตรา 14
(การยกเลิก) และ 15 (ไม่สามารถยืนยันได้) คือ "สาเหตุหลักมาจากความแตกต่างของธรรมชาติ
สิทธิของเครื่องหมายการค้าภายใต้พระราชบัญญัติ Lanham และสิทธิเครื่องหมายการค้าภายใต้กฎหมายที่มีอยู่" 209
ภายใต้พระราชบัญญัติ 1905 การดําเนินการยกเลิกไม่ได้มีความสําคัญอย่างยิ่งเนื่องจาก

"[e]ven หากเครื่องหมายถูกยกเลิกการยกเลิกไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการค้า-
ทําเครื่องหมายสิทธิเนื่องจากสิทธิของตัวเองมีความปลอดภัยภายใต้กฎหมายทั่วไปและการลงทะเบียน

มอบสิทธิใด ๆ ในเครื่องหมายที่ลงทะเบียนไว้" 210 นับตั้งแต่การจดทะเบียนพระราชบัญญัติ 1905 ไม่ได้
สิทธิการยกเลิกการลงทะเบียนไม่ได้ดับสิทธิ์211
มือ, พระราชบัญญัติ Lanham ได้มอบสิทธิในขณะที่ลงทะเบียนและยกเลิก
การลงทะเบียนได้ดับสิทธิ์เหล่านั้น212
มาตรา 15 บทบัญญัติที่ไม่อาจยืนยันได้โดยระบุว่าหลังจากห้าปีของ
การลงทะเบียนเครื่องหมายผู้ลงทะเบียนมีสิทธิ์ที่ไม่อาจยืนยันได้ในการใช้เครื่องหมายใน
commerce.213 ภายใต้กฎหมายห้าปีติดต่อกันของการใช้อย่างต่อเนื่องของการลงทะเบียน
เครื่องหมายการค้าสร้างการใช้เครื่องหมายที่ไม่สามารถทดสอบได้ อย่างไรก็ตามมีหลาย

209 ID. ที่ 176
210 ID. ที่ 176-77
211 ดู McIlhenny Co. v. Gaidry, 253 F. 613, 617 (5th Cir. 1918) ("การยกเลิกการลงทะเบียน [ภายใต้
พระราชบัญญัติ 1905] ไม่ดับสิทธิที่การลงทะเบียนไม่ได้มอบ")
212 ดู 37 C.F.R. §§ 2.111- 2.115 (คําร้องสําหรับขั้นตอนการยกเลิก)
213 15 สหรัฐอเมริกา.C§ 1065 (1946); มาตรา 15.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยในปัจจุบัน