These results suggest that, while i

These results suggest that, while it may be possible to use a fake dog for the dog-to-dog subtest to assess friendly behavior toward other dogs, fearful and aggressive behaviors may not be consistent between the fake and real dogs, thus limiting the usefulness of the fake dog during behavior evaluations. In addition, the results of this study suggest more research is needed into the predictive validity of both fake and real dogs, since it appears the stimulus dog, whether fake or real, can influence the subtest’s results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า ในขณะที่อาจมีการใช้สุนัขปลอมสำหรับ subtest สุนัขสุนัขเพื่อประเมินพฤติกรรมดีไปทางอื่นสุนัข พฤติกรรมก้าวร้าว และน่ากลัวอาจไม่สอดคล้องกันระหว่างปลอม และจริงสุนัข จึง จำกัดความมีประโยชน์ของหมาปลอมระหว่างประเมินพฤติกรรม นอกจากนี้ ผลการศึกษานี้แนะนำงานวิจัยเพิ่มเติมจำเป็นความคาดการณ์ของทั้งปลอม และจริงสุนัข ตั้งแต่เหมือนสุนัขกระตุ้น ว่าปลอม หรือ จริง สามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของ subtest

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่มันอาจเป็นไปได้ที่จะใช้สุนัขปลอมสำหรับการทดสอบย่อยที่สุนัขเพื่อสุนัขในการประเมินพฤติกรรมมิตรกับสุนัขตัวอื่น ๆ พฤติกรรมที่น่ากลัวและก้าวร้าวอาจจะไม่สอดคล้องกันระหว่างสุนัขปลอมและจริงจึง จำกัด ประโยชน์ ของสุนัขปลอมในช่วงการประเมินผลพฤติกรรม นอกจากนี้ผลการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นการวิจัยมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นเป็นความถูกต้องคาดการณ์ของทั้งสองสุนัขปลอมและจริงเพราะมันปรากฏสุนัขกระตุ้นเศรษฐกิจไม่ว่าจะเป็นของปลอมหรือจริงสามารถมีอิทธิพลต่อผลการทดสอบย่อยของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่มันอาจเป็นไปได้ที่จะใช้สุนัขปลอมสำหรับสุนัขสุนัขแบบทดสอบย่อยเพื่อประเมินพฤติกรรมสุนัขอื่น ๆที่เป็นมิตร น่ากลัว และพฤติกรรมก้าวร้าวอาจไม่สอดคล้องกันระหว่างปลอมและสุนัขจริง จึง จำกัด ประโยชน์ของสุนัขปลอมในการประเมินพฤติกรรม นอกจากนี้ผลจากการศึกษาครั้งนี้มีข้อเสนอแนะการวิจัยมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นในการทำนายของสุนัขทั้งปลอมและจริง เนื่องจากปรากฏกระตุ้นสุนัข ว่าปลอมหรือจริงสามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์สอบ .