“Benchmarking” municipal waste stre

“Benchmarking” municipal waste streams is key to formulating
successful recycling initiatives or determining the appropriate
incentives, fees and investments needed to engage stakeholders
(Gidarakos et al., 2006; Hildebrand, 1997). Islands can potentially
be “zero waste” environments when trash is seen as a resource
and not a problem; zero waste is especially desirable on small islands that rely on tourism as a key economic driver. Waste composting,
sorting and re-purposing can all provide environmental
protection, but also offer an added dimension of economic activity,
support small scale agriculture as well as socio-economic wellbeing.
“Zero-waste” implies that no solid waste enters a land-fill or
dump, and all materials are composted, incinerated (for energy), repurposed
or sorted for export to larger markets. Zero-waste islands
can be the ultimate in sustainable tourism marketing as well as
be environmental and economic necessities. Integrated solid waste
management can provide long-term economic benefits to SIDS governments
in reduced landfill management costs, and additional
revenues through regulation and waste disposal fees.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสียของเทศบาล "แข่งขัน" เป็นคีย์ formulatingโครงการรีไซเคิลสำเร็จหรือกำหนดเหมาะสมแรงจูงใจ ค่าธรรมเนียม และการลงทุนที่ต้องมีส่วนได้เสียมีส่วนร่วม(Gidarakos และ al., 2006 Hildebrand, 1997) หมู่เกาะสามารถอาจมีสภาพแวดล้อม "เสียศูนย์" เมื่อขยะถูกมองว่าเป็นทรัพยากรไม่มี ปัญหา เสียศูนย์เป็นอย่างยิ่งสมควรบนเกาะขนาดเล็กที่พึ่งพาการท่องเที่ยวกับโปรแกรมควบคุมเศรษฐกิจหลัก เสียหมักการเรียงลำดับ และ purposing ใหม่ทั้งหมดจัดสิ่งแวดล้อมป้องกัน แต่ยังเสนอเพิ่มมิติของกิจกรรมทางเศรษฐกิจสนับสนุนเกษตรขนาดเล็กตลอดจนเศรษฐกิจสังคมดี"เสียศูนย์" หมายความว่า ไม่มีขยะป้อนแผ่นดินเติม หรือถ่ายโอนข้อมูล และวัสดุทั้งหมดที่มี composted, incinerated (สำหรับพลังงาน) repurposedหรือเรียงลำดับสำหรับการส่งออกไปยังตลาดขนาดใหญ่ หมู่เกาะเสียศูนย์สามารถที่ดีสุดในการตลาดเช่นการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนเป็นปัจจัยสิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจได้ ขยะรวมจัดการจัดหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจระยะยาวรัฐบาล SIDSในการฝังกลบลดต้น ทุนการจัดการ และเพิ่มเติมรายได้ผ่านระเบียบและเสียค่าธรรมเนียมขายทิ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"เปรียบเทียบ"
ลำธารขยะเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างความคิดริเริ่มการรีไซเคิลประสบความสำเร็จหรือความเหมาะสมการกำหนดแรงจูงใจค่าธรรมเนียมและเงินลงทุนที่จำเป็นในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสีย(Gidarakos et al, 2006;. Hildebrand, 1997) เกาะอาจจะ "เสียศูนย์" สภาพแวดล้อมเมื่อถังขยะถูกมองว่าเป็นทรัพยากรและไม่ได้เป็นปัญหา; ศูนย์เสียเป็นที่น่าพอใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งบนเกาะเล็ก ๆ ที่ต้องพึ่งพาการท่องเที่ยวเป็นคนขับเศรษฐกิจที่สำคัญ การทำปุ๋ยหมักของเสีย, การเรียงลำดับและอีก purposing ทุกคนสามารถให้สิ่งแวดล้อมการป้องกันแต่ยังมีการเพิ่มมิติของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ, สนับสนุนการเกษตรขนาดเล็กเช่นเดียวกับสุขภาพที่ดีทางเศรษฐกิจและสังคม. "ศูนย์เสีย" หมายความว่าไม่มีขยะเข้าสู่ Land- เติมหรือการถ่ายโอนข้อมูลและวัสดุทั้งหมดจะถูกหมัก, เผา (พลังงาน) repurposed หรือเรียงเพื่อการส่งออกไปยังตลาดที่มีขนาดใหญ่ เกาะศูนย์ขยะสามารถเป็นสุดยอดในด้านการตลาดการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนเช่นเดียวกับการเป็นสิ่งจำเป็นในด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ ขยะมูลฝอยแบบบูรณาการการจัดการสามารถให้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในระยะยาวให้กับรัฐบาล SIDS ในลดค่าใช้จ่ายในการจัดการหลุมฝังกลบและเพิ่มเติมรายได้ผ่านการควบคุมและค่าธรรมเนียมการกำจัดของเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" Benchmarking " กระแสขยะมูลฝอยคือกุญแจสำคัญในการริเริ่มการรีไซเคิลหรือการประสบความสำเร็จ

สร้างแรงจูงใจที่เหมาะสม ค่าธรรมเนียม และการลงทุนต้องมีส่วนร่วมผู้มีส่วนได้เสีย
( gidarakos et al . , 2006 ; ฮิลเดอแบรน , 1997 ) เกาะอาจ
" ศูนย์เสีย " สภาพแวดล้อมเมื่อขยะถูกมองว่าเป็นทรัพยากร
ไม่ใช่ปัญหา