Following the use of coagulant and the flocculating agents based on di การแปล - Following the use of coagulant and the flocculating agents based on di ไทย วิธีการพูด

Following the use of coagulant and

Following the use of coagulant and the flocculating agents based on different polymers, the study looked at combined application of coagulants and flocculants. Thus, over 5 min of sedimentation the flocculation efficiency was, for combined use of ferric chloride with Superfloc C-492 and ferric chloride with Sibfloc-718, equal to 60% and 87%, respectively (Fig. 3b). These indicate that flocculation efficiency of mixtures is much higher than for these flocculants used individually. Note also, that the flocculation efficiency with mixture exceeded 80% in less than 5 min, which is much faster than with pure flocculants. Thus, one can conclude, that the mixed use of ferric chloride and polymeric cationic flocculant can significantly add to the flocculation efficiency of C. vulgaris. The increased flocculation efficiency with ferric chloride is to destabilize the system, so making the cells stick between each other; while polymer (PAA or PEO) is to help the resulting flocs become larger, allowing their combined use of the two agents is attributed to differences in their mechanisms, that aggregation with each other. Once the ferric chloride concentration was taken equal to 100 mg/l, the biomass harvested has a less concentration of Fe than in the case where FeCl3, was solely used, whose maximum of efficiency was achieved at 500 mg/l concentration. By the reason of such effective action mixture of coagulant and flocculant it was interesting reduce the dosage for lower costs.Fig. 3c shows the dependence of the flocculation efficiency from the mixing ratio of the coagulant and flocculant. It found that the reduction of iron concentration to 50 mg/l and flocculant to 7.5 mg/l does not affect on flocculation efficiency (approximately 90% within 5 min of sedimentation), while further diminishing of concentrations reduce flocculation efficiency of C. vulgaris. From Figs. 2c,d and 3b, efficiency of mixture of 15 mg/l Sibfloc-718 and 25 mg/l Superfloc C-492, 25 mg/l Superfloc C-492 and 15 mg/l Sibfloc-718 equal to 25%, 40% and 50% respectively. This means that combined use of the two cationic flocculants did not show any benefits as compared with them used individually. Since the two flocculants offer similar mechanisms, an effect was obtained in this case, which was similar to what was observed with their concentrations increased to 45 mg/l, when used separately (Fig. 2c and d). Thus, the experimental results show the use of two flocculants similar in mechanism is not effective for efficient sedimentation of C. vulgaris.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ต่อการใช้ของ coagulant และตัวแทน flocculating ที่ขึ้นอยู่กับโพลิเมอร์ที่แตกต่าง มองการศึกษาที่ประยุกต์รวม flocculants และ coagulants ดังนั้น ตกตะกอนประสิทธิภาพ flocculation มี ใช้ ferric chloride กับ Superfloc C-492 และคคลอไรด์ ด้วย Sibfloc-718 รวมกว่า 5 นาทีเท่ากับ 60% และ 87% ตามลำดับ (Fig. 3b) เหล่านี้บ่งชี้ว่า flocculation ประสิทธิภาพของน้ำยาผสมสูงกว่าสำหรับ flocculants เหล่านี้ใช้แยก ทราบด้วย ว่า flocculation ประสิทธิภาพ ด้วยส่วนผสมเกินกว่า 80% ในน้อยกว่า 5 นาที ซึ่งจะเร็วกว่ามาก ด้วย flocculants บริสุทธิ์ ดังนั้น หนึ่งสามารถสรุป ที่ ผสมใช้คคลอไรด์ flocculant ชนิด cationic สามารถอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มประสิทธิภาพ flocculation C. vulgaris Flocculation เพิ่มประสิทธิภาพกับคคลอไรด์จะสั่นคลอนระบบ เพื่อ ทำให้เซลล์ที่ติดระหว่างกัน ในขณะที่พอลิเมอร์ (PAA หรือสาธารณรัฐประชาธิปไตย) จะช่วยให้การเกิด flocs เป็นใหญ่ การอนุญาตให้ใช้ตัวแทนสองรวมเป็นบันทึกความแตกต่างของกลไก การรวมกัน เมื่อความเข้มข้นคคลอไรด์กระเท่ากับ 100 mg/l ชีวมวลที่เก็บเกี่ยวผลผลิตได้ที่ความเข้มข้นน้อยกว่าของ Fe กว่าในกรณีที่ FeCl3 ผู้ใช้ มีประสิทธิภาพสูงสุดบรรลุที่ความเข้มข้น 500 mg/l โดยเหตุผลของการกระทำดังกล่าวมีผลบังคับใช้ ส่วนผสมของ coagulant และ flocculant ก็น่าสนใจลดขนาดสำหรับล่าง costs.Fig. 3c แสดงการพึ่งพาประสิทธิภาพ flocculation จากอัตราส่วนผสมของ coagulant และ flocculant พบว่า การลดลงของความเข้มข้นของเหล็กใน 50 mg/l และ flocculant ให้ 7.5 mg/l ไม่มีผลบน flocculation ประสิทธิภาพประมาณ 90% ภายใน 5 นาทีของการตกตะกอน), ในขณะที่ลดลงของความเข้มข้นเพิ่มเติม ลดประสิทธิภาพ flocculation C. vulgaris จาก Figs. 2 c, d และ 3b ประสิทธิภาพของส่วนผสมของ 15 mg/l Sibfloc-718 และ 25 mg/l Superfloc C-492, 25 mg/l Superfloc C-492 และ 15 mg/l Sibfloc-718 เท่ากับ 25%, 40% และ 50% ตามลำดับ ซึ่งหมายความ ว่า ใช้รวมของ flocculants cationic สองได้แสดงประโยชน์ใด ๆ เมื่อเทียบกับพวกเขาที่ใช้แต่ละ ตั้งแต่ flocculants สองเสนอกลไกคล้ายกัน ผลได้รับในกรณีนี้ ซึ่งเป็นเหมือนกับสิ่งที่สังเกตได้กับความเข้มข้นของพวกเขาเพิ่มขึ้น 45 mg/l เมื่อใช้แยกต่างหาก (Fig. 2 c และ d) ดังนั้น ผลการทดลองแสดงใช้ flocculants คล้ายกลไกสองไม่ใช่การตกตะกอนประสิทธิภาพของ C. vulgaris
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ต่อไปนี้การใช้งานของการตกตะกอนและตัวแทนปุยขึ้นอยู่กับโพลีเมอที่แตกต่างกันการศึกษามองไปที่แอพลิเคชันรวมของ coagulants และ flocculants ดังนั้นในช่วง 5 นาทีของการตกตะกอนประสิทธิภาพตะกอนได้สำหรับการใช้งานร่วมกันของคลอกับ Superfloc C-492 และคลอกับ Sibfloc-718 เท่ากับ 60% และ 87% ตามลำดับ (รูป. 3b) เหล่านี้แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพตะกอนผสมจะสูงกว่าสำหรับ flocculants เหล่านี้ใช้เป็นรายบุคคล ยังทราบว่ามีประสิทธิภาพตะกอนที่มีส่วนผสมเกิน 80% ในเวลาน้อยกว่า 5 นาทีซึ่งเร็วกว่าด้วย flocculants บริสุทธิ์ ดังนั้นหนึ่งสามารถสรุปได้ว่าใช้ผสมคลอไรด์เฟอริกและตกตะกอนประจุบวกพอลิเมออย่างมีนัยสำคัญสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ตะกอนของซีขิง ประสิทธิภาพตะกอนเพิ่มขึ้นด้วยเฟอริกคลอไรด์ที่จะทำให้ไม่มั่นคงระบบเพื่อทำให้เซลล์ติดระหว่างกัน; ในขณะที่ลิเมอร์ (PAA หรือ PEO) คือการช่วยให้กลุ่มแบคทีเรียที่เกิดขึ้นกลายเป็นใหญ่ที่ช่วยให้การใช้งานของพวกเขารวมของทั้งสองตัวมีสาเหตุมาจากความแตกต่างในกลไกของพวกเขารวมตัวกันที่ เมื่อความเข้มข้นของคลอถูกนำตัวเท่ากับ 100 mg / l ชีวมวลเก็บเกี่ยวมีความเข้มข้นน้อยกว่าของเฟกว่าในกรณีที่ FeCl3 ถูกนำมาใช้ แต่เพียงผู้เดียวที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของการประสบความสำเร็จที่ 500 มก. / ลิตรความเข้มข้น โดยเหตุผลของการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพส่วนผสมดังกล่าวของการตกตะกอนและ flocculant มันน่าสนใจลดปริมาณที่ต่ำกว่าสำหรับ costs.Fig 3c แสดงให้เห็นถึงการพึ่งพาอาศัยกันของประสิทธิภาพการใช้ตะกอนจากอัตราส่วนของการตกตะกอนและตกตะกอน พบว่าการลดลงของความเข้มข้นของธาตุเหล็กถึง 50 mg / l และตกตะกอน 7.5 mg / l ไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพตะกอน (ประมาณ 90% ภายใน 5 นาทีของการตกตะกอน) ในขณะที่ลดลงต่อไปของความเข้มข้นลดประสิทธิภาพตะกอนซีขิง จากมะเดื่อ 2c, D และ 3b, ประสิทธิภาพของส่วนผสมของ 15 mg / l Sibfloc-718 และ 25 มิลลิกรัม / ลิตร Superfloc C-492, 25 mg / l Superfloc C-492 และ 15 มิลลิกรัม / ลิตร Sibfloc-718 เท่ากับ 25%, 40% และ 50% ตามลำดับ ซึ่งหมายความว่าการใช้งานร่วมกันของทั้งสอง flocculants ประจุบวกไม่ได้แสดงผลประโยชน์ใด ๆ เมื่อเทียบกับพวกเขานำมาใช้เป็นรายบุคคล เนื่องจากทั้งสอง flocculants มีกลไกคล้ายกันผลที่ได้รับในกรณีนี้ซึ่งคล้ายกับสิ่งที่เป็นข้อสังเกตที่มีความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นถึง 45 มิลลิกรัม / ลิตรเมื่อใช้แยกกัน (รูปที่. 2 c และ d) ดังนั้นผลการทดลองแสดงให้เห็นการใช้งานของทั้งสอง flocculants ที่คล้ายกันในกลไกไม่ได้มีประสิทธิภาพสำหรับการตกตะกอนที่มีประสิทธิภาพของซีขิง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ต่อไปนี้การใช้สารและ flocculating ตัวแทนจากพอลิเมอร์ที่แตกต่างกันการศึกษามองที่การรวมกันของ coagulants และ flocculants . ดังนั้น กว่า 5 นาทีของตะกอนและรวมตะกอนประสิทธิภาพ เพื่อใช้ผสมผสานกับเฟอร์ริคคลอไรด์กับ c-492 superfloc และเฟอร์ริคคลอไรด์กับ sibfloc-718 เท่ากับ 60% และ 87 ตามลำดับ ( รูปที่ 3B )เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของสารรวมตะกอนสูงกว่าสำหรับ flocculants นี้ใช้แบบ ยังทราบว่ารวมตะกอนประสิทธิภาพด้วยส่วนผสมเกิน 80% ในน้อยกว่า 5 นาที ซึ่งเร็วกว่ามาก ด้วย flocculants บริสุทธิ์ ดังนั้นหนึ่งสามารถสรุปที่ใช้ผสมของเฟอริคคลอไรด์และพอลิเมอร์ประจุบวก กูแลนท์อย่างมีนัยสำคัญสามารถเพิ่มการรวมตะกอนประสิทธิภาพของ C . vulgaris . การเพิ่มประสิทธิภาพกับเฟอร์ริคคลอไรด์เป็นรวมตะกอนของระบบเพื่อให้เซลล์ติดระหว่างแต่ละอื่น ๆ ในขณะที่พอลิเมอร์ ( ป้าหรือ PEO ) จะช่วยส่งผลให้กลายเป็นเม็ดขนาดใหญ่ช่วยให้การใช้งานของพวกเขารวมของ 2 ตัวแทนจากความแตกต่างในกลไกของตนเอง รวมกับแต่ละอื่น ๆ เมื่อความเข้มข้นของเฟอริคคลอไรด์ถูกเท่ากับ 100 มิลลิกรัม / ลิตร ปริมาณการเก็บเกี่ยวมีความเข้มข้นน้อยกว่าเหล็กกว่าในกรณีที่ FeCl3 ได้แต่เพียงผู้เดียวที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเท่ากับ 500 มก. / ลิตร ความเข้มข้นโดยเหตุผลของการกระทำที่มีส่วนผสมเช่นสาร และกูแลนท์มันน่าสนใจลดปริมาณ costs.fig ล่าง 3C แสดงการพึ่งพาอาศัยกันของรวมตะกอนประสิทธิภาพจากอัตราส่วนผสมของการตกตะกอน และกูแลนท์ พบว่า การลดลงของเหล็กความเข้มข้น 50 มิลลิกรัมต่อลิตรและกูแลนท์ 75 มิลลิกรัม ต่อลิตร ไม่มีผลต่อประสิทธิภาพรวมตะกอน ( ประมาณ 90% ภายใน 5 นาทีของการตกตะกอน ) ในขณะที่ความเข้มข้นของลดประสิทธิภาพต่อไปลดลงรวมตะกอนของ C . vulgaris . จากลูกมะเดื่อ . 2 C , D และ 3B , ประสิทธิภาพของส่วนผสมของ sibfloc-718 15 มิลลิกรัม / ลิตรและ 25 มก. / ล. superfloc c-492 25 mg / l superfloc c-492 และ 15 มิลลิกรัมต่อลิตร sibfloc-718 เท่ากับ 25% , 40% และ 50% ตามลำดับซึ่งหมายความว่าการใช้รวมของประจุบวกสอง flocculants ไม่ได้แสดงประโยชน์ใด ๆ เมื่อเทียบกับพวกที่ใช้แบบ ตั้งแต่สอง flocculants เสนอกลไกที่คล้ายกัน ผลที่ได้ในคดีนี้ ซึ่งเป็นคล้ายกับสิ่งที่ถูกสังเกตที่มีความเข้มข้นของพวกเขาเพิ่มขึ้นถึง 45 มิลลิกรัมต่อลิตร เมื่อใช้ต่างหาก ( รูปที่ 2 ) และ D ) ดังนั้นผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าการใช้สอง flocculants คล้ายกันในกลไกไม่ได้มีประสิทธิภาพสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของ C .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: