Aim: The purpose of this study was

Aim: The purpose of this study was to prepare lamotrigine (LM) bilayered and single layered floating tablets and to compare their release profiles
The FLT of all the formulations were within the prescribed
limits (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดมุ่งหมาย: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือ เตรียม lamotrigine (LM) bilayered และหนึ่งชั้นลอยเม็ด และ เพื่อเปรียบเทียบโพรไฟล์การปล่อยตัวFLT ของสูตรทั้งหมดได้ภายในที่กำหนดจำกัด (< 3 นาที) เมื่อมีใช้เอทิลเซลลูโลสเป็นส่วนประกอบชั้นลอย เม็ดแสดงผลพยุงดี แต่เกิดภายใน 6-8 h. Hence มันถูกแทนที่ ด้วย hydroxypropyl เซลลูโลส - M hydrophilic พอลิเมอร์ ซึ่งแสดงให้เห็นดี FLTและลอยระยะเวลาสำหรับ 16 h. LFC4 กำหนดพบเพื่อปรับให้เหมาะกับส่วนกำหนดค่าการยุบของจลนพลศาสตร์สั่งศูนย์แสดงแพร่ fickian การศึกษาเปรียบเทียบของ bilayered และเดี่ยวแบบเม็ดของ LM พบคล้ายสุดปัจจัย 83.03 ปัจจัย 2.74 และ t-ทดสอบความแตกต่าง (P < 0.05) แสดงว่า มีความไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพวกเขา สรุป: แม้ว่าแท็บเล็ต bilayered มีข้อดีมากมาย แท็บเล็ตชั้นเดียวจะประหยัด costeffectiveและจำลองการผลิตขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม แสดงผลการศึกษาอยู่ที่เม็ดลอย retentive bilayered gastro กับโพรไฟล์การปล่อยยาควบคุมพัฒนาการเพาะเลี้ยงสำหรับ LM จะเป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เล็ง: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการเตรียมความพร้อม Lamotrigine (LM) bilayered เดียวและแท็บเล็ตชั้นลอยและเปรียบเทียบปล่อยโปรไฟล์
FLT
สูตรทั้งหมดภายในกำหนดที่ข้อจำกัด (<3 นาที) เมื่อเอทิลเซลลูโลสถูกนำมาใช้เป็นส่วนประกอบชั้นลอยแท็บเล็ตที่แสดงให้เห็นผลที่ดี
แต่ทุ่นลอยน้ำกัดเซาะภายใน6-8 ชั่วโมง ดังนั้นมันถูกแทนที่ด้วยเซลลูโลสไฮดรอกซีโพลีเมอ -M น้ำซึ่งแสดงให้เห็น FLT
ที่ดีและระยะเวลาลอย16 ชั่วโมง สูตร LFC4
พบว่าได้รับการปรับให้เหมาะสมกับรายละเอียดการสลายตัวของศูนย์จลนศาสตร์เพื่อแสดงให้เห็นการแพร่กระจายfickian การศึกษาเปรียบเทียบ bilayered และแท็บเล็ตชั้นเดียวของ LM
แสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันมากที่สุดปัจจัย83.03 ปัจจัยความแตกต่างของ 2.74 และ t-test (P <0.05)
แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างพวกเขา สรุป: แม้ว่า bilayered แท็บเล็ตมีข้อได้เปรียบหลายแท็บเล็ตชั้นเดียวจะประหยัด costeffective
และทำซ้ำได้สำหรับการผลิตขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตามผลการศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าในหลอดทดลองการพัฒนาของระบบทางเดินอาหาร bilayered ยึดแท็บเล็ตที่ลอยอยู่กับรายละเอียดการควบคุมการปลดปล่อยตัวยาสำหรับ LM เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ : วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อเตรียมลาโมทริเจน ( LM ) bilayered และเดี่ยวชั้นเม็ดลอย และเพื่อเปรียบเทียบสภาพการปลดปล่อย
FLT สูตรทั้งหมดภายในกำหนดขอบเขต (
< 3 นาที ) เมื่อเอทิลเซลลูโลสที่ถูกใช้เป็นส่วนประกอบของยาว่าลอยชั้นพยุงผลภายใน 6-8 ชม. แต่
กัดเซาะเพราะมันถูกแทนที่ด้วยโพรพิลเซลลูโลสพอลิเมอร์ที่ชอบน้ำ - M ซึ่งว่า FLT
ลอยระยะเวลา 16 ชั่วโมง กำหนด lfc4 พบว่าเหมาะสมกับค่าการละลายของศูนย์เพื่อแสดงจลนศาสตร์
ฟิกเกียนแพร่ เปรียบเทียบและ bilayered เดียวชั้นเม็ด LM มีความเหมือนสูงสุด
ปัจจัยของ 83.03 ความแตกต่างปัจจัยของ 274 ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) พบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่าง
. สรุป : แม้ว่า bilayered แท็บเล็ตมีข้อดีมากมาย เดี่ยวชั้นแท็บเล็ตจะประหยัดทุนที่มีประสิทธิภาพ
) สำหรับการผลิตขนาดใหญ่และในอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า
ในการพัฒนาการของ bilayered ระบบทางเดินอาหารการเจริญเติบโตลอยเม็ดกับควบคุมการปลดปล่อยยาโปรไฟล์สำหรับ LM จะเป็นไปได้