The burner height, fuel/oxidant ratio and aspiration rate for thepropo การแปล - The burner height, fuel/oxidant ratio and aspiration rate for thepropo ไทย วิธีการพูด

The burner height, fuel/oxidant rat

The burner height, fuel/oxidant ratio and aspiration rate for the
proposed procedure were optimized by maximum analytical response
using 0.20 μg g−1 Na; 0.40 μg g−1 K; 1.00 μg g−1 Ca, and 0.10 μg g−1
Mg organometallic standard solutions. The same parameters were
optimized for comparative procedure.
Better sensitivity was obtained when aspiration rate was
4.0 mL min−1 and 2.5 mL min−1, for microemulsion and xylene
dilution, respectively. Higher fuel/oxidant ratio was obtained for all
elements in the proposed procedure (Table 2).
The fuel characteristics of xylene must be considered to justify the
smaller fuel/oxidant ratio obtained in the comparative method. This
characteristic of xylene makes the flame more reduced and unstable,
whichmakes it necessary to increase the oxidant gas flow and decrease
the sample aspiration rate. When the biodiesel microemulsion solution
was aspirated with the aspiration adjusting screw in the same position
used for xylene dilution, a decrease in analytical response occurred due
to the higher viscosity of the biodieselmicroemulsion. So, a higher flow
sample was necessary to enhance the analytical response for biodiesel
microemulsion. Thus, the aspiration was optimized for each procedure
separately, resulting in a higher aspiration rate for the microemulsion
solution.
3.2. Microemulsion
Most of the procedures used to trace element determination in
fuels or biofuel samples are based on dilution with organic solvent or
samples as emulsion [7,19,23,26–33]. Despite their simplicity, they
present some disadvantages as low stability of the analyte in diluted
standards or samples, and difficulty in handling with some organic
solvents. Moreover, several organic solvents show carcionogenic
effects.
Because of this, the substitution of dilution with organic solvents
by microemulsion to prepare biodiesel samples is indicated.
The microemulsion used in this study was prepared easily by hand
shaking the biodiesel sample (10% w/v), n-propanol (75% v/v),
concentrated nitric acid (1% v/v) and aqueous solution (14% v/v)
formed by 0.2% (v/v) nitric acid and 0.5% (v/v) ionization suppressor.
This mixture results in homogeneous, transparent and long term
stable media, in contrast to other emulsifying strategies that need
sonication assistance and vigorous homogenization before each
measurement, which limits the use of the autosampler [7,19,26–33].
The tests performed with ionization suppressors indicated that the
cesium chloride can be used for all elements (Na, K, Ca, and Mg),
allowing the preparation of a single microemulsion. However, since
the same sensitivity was obtained for both potassium chloride and
cesium chloride as ionization suppressors for calcium and magnesium,
it was chosen to work with the potassium chloride because of its
lower cost.
In addition to the fact that no surfactant was used in this study, it
was possible to obtain a very stable microemulsion with higher water
levels (14%) than those reported in the relevant literature (5% and 8%)
[8,25]. The absence of surfactants is important because it lowers the
contaminant
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เตาสูง อัตราส่วนเชื้อเพลิง/อนุมูลอิสระ และปณิธานอัตราการขั้นตอนที่นำเสนอถูกปรับ โดยการตอบสนองสูงสุดที่วิเคราะห์ใช้ 0.20 μg g−1 Na 0.40 μg g−1 K 1.00 μg g−1 Ca และ 0.10 μg g−1Mg organometallic มาตรฐานการแก้ไขปัญหา พารามิเตอร์เดียวกันได้เหมาะสำหรับกระบวนการเปรียบเทียบไวดีกล่าวเมื่ออัตราความใฝ่ฝันmin−1 มล 4.0 และ 2.5 mL min−1, microemulsion และไซเจือจาง ตามลำดับ อัตราส่วนเชื้อเพลิง/อนุมูลอิสระสูงได้รับทั้งหมดองค์ประกอบในขั้นตอนการนำเสนอ (ตาราง 2)ลักษณะเชื้อเพลิงของไซที่ต้องพิจารณาในการอัตราเชื้อเพลิง/อนุมูลอิสระขนาดเล็กที่ได้รับในวิธีการเปรียบเทียบ นี้ลักษณะของพาราทำให้เปลวไฟลดลงมาก และ เสถียรwhichmakes มันจำเป็นต้องเพิ่มอนุมูลอิสระแก๊สไหล และลดอัตราความใฝ่ฝันอย่าง เมื่อโซลูชัน microemulsion ไบโอดีเซลมี aspirated ด้วยปณิธานการปรับสกรูในตำแหน่งเดียวกันใช้สำหรับเจือจางไซ ลดตอบวิเคราะห์เกิดครบกำหนดให้ความหนืดสูงกว่าของ biodieselmicroemulsion ดังนั้น กระแสสูงตัวอย่างจำเป็นเพื่อเพิ่มการตอบสนองที่วิเคราะห์ทางไบโอดีเซลmicroemulsion ดังนั้น ความใฝ่ฝันที่ถูกทำให้เหมาะสำหรับแต่ละขั้นตอนส่งผลอัตราปณิธานให้สูงกว่า microemulsion แยกต่างหากการแก้ปัญหา3.2. Microemulsionส่วนใหญ่ใช้ในการกำหนดองค์ประกอบในการสืบค้นกลับในขั้นตอนเชื้อหรือเชื้อเพลิงชีวภาพตัวอย่างยึดเจือจางด้วยตัวทำละลายอินทรีย์ หรือตัวอย่างที่เป็นอิมัลชัน [7,19,23,26-33] แม้ มีความเรียบง่ายของพวกเขา พวกเขานำเสนอข้อเสียบางอย่างเสถียรภาพต่ำสุดของ analyte ที่ผสมในมาตรฐาน หรือตัวอย่าง และความยากลำบากในการจัดการกับอินทรีย์หรือสารทำละลาย นอกจากนี้ หรือสารทำละลายอินทรีย์หลายแสดง carcionogenicผลกระทบด้วยเหตุนี้ การแทนที่ของเจือจางกับอินทรีย์โดย microemulsion เพื่อจัดเตรียมตัวอย่างไบโอดีเซลมีการระบุMicroemulsion ที่ใช้ในการศึกษานี้ถูกเตรียมได้ โดยตรงเขย่าตัวอย่างไบโอดีเซล (10% w/v), n-อย่างไร propanol (75% v/v),เข้มข้นกรด nitric (1% v/v) และละลาย (14% v/v)เกิดขึ้นจากกรดไนตริก 0.2% (v/v) และตัวป้องกันไฟเกิน ionization 0.5% (v/v)ส่วนผสมนี้ให้ผลเหมือน โปร่งใส และ ระยะยาวสื่อที่มั่นคง ตรงข้ามกลยุทธ์ emulsifying อื่น ๆ ที่จำเป็นความช่วยเหลือ sonication และ homogenization คึกคักก่อนละวัด ซึ่งจำกัดการใช้ autosampler [7,19,26-33]การทดสอบที่ดำเนินการกับ ionization suppressors ระบุที่cesium คลอไรด์ถูกใช้สำหรับองค์ประกอบทั้งหมด (Na, K, Ca และ Mg),ให้เตรียมของ microemulsion เดียว อย่างไรก็ตาม เนื่องจากระดับความสำคัญเดียวกันเป็นได้ทั้งโพแทสเซียมคลอไรด์ และcesium คลอไรด์เป็น suppressors ionization แคลเซียมและแมกนีเซียมมันได้รับเลือกให้ทำงานกับโพแทสเซียมคลอไรด์เนื่องจากการต้นทุนต่ำนอกจากความจริงที่ว่า ไม่มี surfactant ถูกใช้ในการศึกษานี้ มันสามารถรับ microemulsion มีเสถียรภาพมากขึ้นน้ำระดับ (14%) มากกว่าผู้ที่รายงานในวรรณคดีที่เกี่ยวข้อง (5% และ 8%)[8,25] การขาดของ surfactants เป็นสิ่งสำคัญ เพราะจะช่วยลดการสารปนเปื้อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความสูงของเตาเชื้อเพลิง /
อัตราส่วนอนุมูลอิสระและอัตราการทะเยอทะยานสำหรับขั้นตอนที่นำเสนอได้รับการปรับให้เหมาะสมโดยการตอบสนองสูงสุดในการวิเคราะห์โดยใช้
0.20 ไมโครกรัมต่อกรัม-1 นา; 0.40 ไมโครกรัมต่อกรัม K-1; 1.00 ไมโครกรัมต่อกรัม Ca-1 และ 0.10 ไมโครกรัมต่อกรัม-1
มิลลิกรัมพันธะโซลูชั่นมาตรฐาน
พารามิเตอร์เดียวกันได้รับการปรับให้เหมาะสมกับขั้นตอนการเปรียบเทียบ.
ความไวที่ดีขึ้นเมื่อได้รับความทะเยอทะยานเป็นอัตรา
4.0 มิลลิลิตรนาทีที่ 1 และ 2.5 มิลลิลิตร 1
นาทีสำหรับไมโครอิมัลชันและไซลีนลดสัดส่วนตามลำดับ อัตราส่วนน้ำมันเชื้อเพลิง /
อนุมูลอิสระที่สูงขึ้นได้สำหรับทุกองค์ประกอบในขั้นตอนที่นำเสนอ(ตารางที่ 2).
ลักษณะของไซลีนน้ำมันเชื้อเพลิงจะต้องพิจารณาที่จะปรับอัตราส่วนน้ำมันเชื้อเพลิง / สารต้านอนุมูลอิสระที่มีขนาดเล็กที่ได้รับในวิธีการเปรียบเทียบ ซึ่งลักษณะของไซลีนที่ทำให้เปลวไฟมากขึ้นลดลงและไม่แน่นอนwhichmakes ว่าจำเป็นต้องเพิ่มการไหลของก๊าซอนุมูลอิสระและลดอัตราความทะเยอทะยานตัวอย่าง เมื่อการแก้ปัญหาไมโครอิมัลชันไบโอดีเซลได้รับการสำลักกับความทะเยอทะยานปรับสกรูอยู่ในตำแหน่งเดียวกันที่ใช้สำหรับการเจือจางไซลีนลดลงในการตอบสนองการวิเคราะห์ที่เกิดขึ้นเนื่องจากการมีความหนืดสูงขึ้นของbiodieselmicroemulsion ดังนั้นการไหลสูงกว่ากลุ่มตัวอย่างที่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเพิ่มการตอบสนองต่อการวิเคราะห์ไบโอดีเซลไมโครอิมัลชัน ดังนั้นความทะเยอทะยานถูกปรับให้เหมาะสมสำหรับแต่ละขั้นตอนแยกกันส่งผลให้อัตราความทะเยอทะยานที่สูงขึ้นสำหรับไมโครอิมัลชันแก้ปัญหา. 3.2 ไมโครที่สุดของวิธีการที่ใช้ในการติดตามการกำหนดองค์ประกอบในเชื้อเพลิงหรือตัวอย่างเชื้อเพลิงชีวภาพจะขึ้นอยู่กับการเจือจางด้วยตัวทำละลายอินทรีย์หรือตัวอย่างเป็นอิมัลชัน[7,19,23,26-33] แม้จะมีความเรียบง่ายของพวกเขาที่พวกเขานำเสนอข้อเสียบางประการที่เป็นความมั่นคงต่ำวิเคราะห์ในปรับลดมาตรฐานหรือตัวอย่างและความยากลำบากในการจัดการกับอินทรีย์บางตัวทำละลาย นอกจากนี้ยังมีตัวทำละลายอินทรีย์หลายแสดง carcionogenic ผลกระทบ. ด้วยเหตุนี้แทนการเจือจางด้วยตัวทำละลายอินทรีย์โดยไมโครอิมัลชันเพื่อเตรียมความพร้อมตัวอย่างไบโอดีเซลจะแสดง. ไมโครอิมัลชันที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ถูกจัดทำขึ้นได้อย่างง่ายดายด้วยมือสั่นตัวอย่างไบโอดีเซล (10% w / v ) n โพรพาน (75% v / v), กรดไนตริกเข้มข้น (1% v / v) และสารละลาย (14% v / v) ที่เกิดขึ้นจาก 0.2% (v / v) กรดไนตริกและ 0.5% (v / V) ต้านไอออนไนซ์. นี้ส่งผลให้ส่วนผสมเป็นเนื้อเดียวกันในโปร่งใสและระยะยาวสื่อที่มีเสถียรภาพในทางตรงกันข้ามกับกลยุทธ์ผสมอื่น ๆ ที่ต้องการความช่วยเหลือและเป็นเนื้อเดียวกันsonication แข็งแรงก่อนที่แต่ละวัดที่จำกัด การใช้งานของเครื่องฉีดตัวอย่างอัตโนมัติเมื่อ [7,19,26-33 ]. การทดสอบดำเนินการกับ suppressors ไอออนไนซ์ชี้ให้เห็นว่าซีเซียมคลอไรด์สามารถใช้สำหรับองค์ประกอบทั้งหมด(Na, K, Ca, Mg และ) ช่วยให้การเตรียมความพร้อมของไมโครอิมัลชันเดียว อย่างไรก็ตามเนื่องจากความไวเดียวกันที่ได้รับสำหรับคลอไรด์ทั้งโพแทสเซียมและคลอไรด์ซีเซียมเป็นsuppressors ไอออนไนซ์สำหรับแคลเซียมและแมกนีเซียมมันก็เลือกที่จะทำงานร่วมกับโพแทสเซียมคลอไรด์เพราะของค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่า. นอกจากความจริงที่ว่าลดแรงตึงผิวไม่ถูกนำมาใช้ในการนี้ การศึกษาก็เป็นไปได้ที่จะได้รับไมโครอิมัลชันเสถียรภาพมากด้วยน้ำสูงกว่าระดับ(14%) มากกว่าผู้ที่รายงานในวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง (5% และ 8%) [8,25] กรณีที่ไม่มีแรงตึงผิวเป็นสิ่งสำคัญเพราะช่วยลดการปนเปื้อน








































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เตาสูงอัตราส่วนเชื้อเพลิง / อนุมูลอิสระและความทะเยอทะยานซึ่ง
เสนอขั้นตอนเหมาะสมโดยการวิเคราะห์การตอบสนองสูงสุด 0.20 g g
ใช้μ− 1 นา ; 0.40 μ G G − 1 k ; G G − 1 1.00 μ CA และ 0.10 μ G G − 1
มิลลิกรัมของมาตรฐานโซลูชั่น พารามิเตอร์เดียวกันได้

ดีเหมาะสำหรับกระบวนการเปรียบเทียบ ความไวได้เมื่อคะแนนปณิธานคือ
4.0 มิลลิลิตรต่อนาที− 1 และ 2.5 มิลลิลิตรต่อนาที− 1สำหรับไมโครอิมัลชันและไซลีน
เจือจาง ตามลำดับ สูงกว่าอัตราส่วนเชื้อเพลิง / อนุมูลอิสระได้สำหรับองค์ประกอบทั้งหมด
ในเสนอขั้นตอน ( ตารางที่ 2 ) .
เชื้อเพลิงลักษณะของไซลีนต้องพิจารณาที่จะปรับ
ขนาดเล็กเชื้อเพลิง / อนุมูลอิสระอัตราส่วนที่ได้รับในวิธีการเปรียบเทียบ นี้
ลักษณะของไซลีนทำให้เปลวไฟมากขึ้นลดลงและไม่มั่นคง
whichmakes จำเป็นต้องเพิ่มอัตราการไหลของแก๊สออกซิแดนท์และลด
ตัวอย่างที่มีอัตราการ เมื่อพบว่าสารละลาย
คือ aspirated ไบโอดีเซลกับการปรับสกรูในตำแหน่งเดียวกัน
ใช้ไซลีนเจือจางลดลงในการตอบสนองที่เกิดขึ้นจะสูงกว่า
วิเคราะห์ความหนืดของ biodieselmicroemulsion . ดังนั้น
ไหลสูงกว่าตัวอย่างที่จำเป็นเพื่อเพิ่มการตอบสนองการวิเคราะห์พบว่าไบโอดีเซล

ดังนั้น การเป็นที่เหมาะสมสำหรับแต่ละขั้นตอน
แยกผลในอัตราที่สูงโดยโซลูชั่นไมโครอิมัลชัน
.
2 . ไมโครอิมัลชัน
มากที่สุดของขั้นตอนการใช้ติดตามการกำหนดองค์ประกอบ
เชื้อเพลิงหรือตัวอย่างเชื้อเพลิงชีวภาพจะขึ้นอยู่กับการเจือจางด้วยตัวทำละลายอินทรีย์หรือ
[ 7,19 ตัวอย่างอิมัลชัน ,23,26 – 33 ] แม้จะมีความเรียบง่ายของพวกเขา
ปัจจุบันข้อเสียบางอย่างเป็นเสถียรภาพต่ำของครูในเจือจาง
มาตรฐานหรือตัวอย่าง และความยากในการจัดการกับบางอินทรีย์
สารละลาย นอกจากนี้ ตัวทำละลายอินทรีย์หลายแสดงผล carcionogenic
.
เพราะเหตุนี้ การเจือจางด้วย
ตัวทำละลายอินทรีย์โดยไมโครอิมัลชันที่เตรียมตัวอย่างไบโอดีเซล
ระบุไมโครอิมัลชันที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ คือ เตรียมได้ง่ายด้วยมือ
เขย่าไบโอดีเซลตัวอย่าง ( % w / v 10 ) , น โพรพาน ( 75 % v / v )
กรดไนตริกเข้มข้น ( 1 % v / v ) และสารละลาย ( 14 % v / v )
ขึ้น 0.2% ( v / v ) กรดไนตริกและ 0.5% ( v / v ) ไอเครื่องห้าม .
ส่วนผสมนี้ผลลัพธ์ในเนื้อเดียวกัน โปร่งใส และระยะยาว
สื่อมั่นคง ในทางตรงกันข้ามกับกลยุทธ์อื่น ๆที่ต้องการ
3.0sonication ความช่วยเหลือและแข็งแรงการก่อนที่แต่ละ
วัดซึ่ง จำกัด การใช้ของ autosampler [ 7,19,26 – 33 ] .
การทดสอบการปฏิบัติกับไอ suppressors
ซีเซียมคลอไรด์ พบว่าสามารถใช้ทุกองค์ประกอบ ( Na , K , Ca และ Mg )
ให้การเตรียมการของไมโครอิมัลชันเดียว แต่เนื่องจากความไวได้

ทั้งโพแทสเซียมคลอไรด์ และซีเซียมคลอไรด์เป็นไอ suppressors สำหรับแคลเซียม และแมกนีเซียม
มันเลือกที่จะทำงานกับโพแทสเซียมคลอไรด์เพราะต้นทุนลด
.
นอกจากความจริงที่ว่าไม่มีสารลดแรงตึงผิวที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้
คือเป็นไปได้ที่จะได้รับพบว่ามีเสถียรภาพมากด้วยระดับที่สูงขึ้นน้ำ
( 14% ) กว่าที่รายงานในวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง ( 5% และ 8% )
[ 8,25 ]การขาดงานของสารลดแรงตึงผิวเป็นสิ่งสำคัญเพราะมันลด
สารปนเปื้อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: