Whilst the Cape Town Declaration pr

Whilst the Cape Town Declaration provides guidelines for
economic, social and environmental responsibilities, it is fair to say
that it is often “not clear how responsible tourism or, more precisely, responsibility,
might be achieved” (Sharpley, 2013:384). Despite its focus
on practice, responsible tourism does not have clearly defined methods
for implementation (Blackstock et al., 2008), and in particular there is a
gap in relation to how social impacts should be managed in a focused
and systematic way using a range of strategies. Thus, the question remains
as to how responsible tourism can become more effective in
influencing how tourism businesses manage their social impacts in
practice. In this paper we investigate whether SIA can assist with this
challenge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขณะที่รายงานเคปทาวน์ให้แนวทางสำหรับการเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อมรับผิดชอบ เป็นธรรมที่จะกล่าวมักจะเป็น "ไม่ล้างผิดวิธีชอบท่องเที่ยวหรือ ได้แม่นยำมาก ความรับผิดชอบอาจทำได้" (Sharpley, 2013:384) แม้ มีความมันปฏิบัติ ท่องเที่ยวที่รับผิดชอบไม่มีวิธีการอย่างชัดเจนดำเนินการ (Blackstock et al., 2008), และโดยเฉพาะมีการควรจัดการช่องว่างเกี่ยวกับผลกระทบต่อสังคมอย่างไรในการโฟกัสและวิธีระบบที่ใช้กลยุทธ์ต่าง ๆ ดังนั้น คำถามอยู่เป็นการท่องเที่ยวที่รับผิดชอบอย่างไรสามารถบังคับเพิ่มเติมในมีอิทธิพลต่อวิธีที่ธุรกิจการท่องเที่ยวจัดการผลกระทบทางสังคมของพวกเขาในปฏิบัติการ ในเอกสารนี้ เราตรวจสอบว่า SIA สามารถช่วยนี้ความท้าทาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่เคปทาวน์ประกาศให้แนวทางสำหรับเศรษฐกิจความรับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมมันไม่ยุติธรรมที่จะบอกว่ามันมักจะ"ไม่ชัดเจนว่าผู้รับผิดชอบในการท่องเที่ยวหรืออย่างแม่นยำมากขึ้นความรับผิดชอบที่อาจจะประสบความสำเร็จ" (ชาร์ป, 2013: 384) แม้จะมีความสำคัญในการปฏิบัติ, การท่องเที่ยวที่รับผิดชอบไม่ได้วิธีการที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนสำหรับการดำเนินงาน(Blackstock et al., 2008) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีช่องว่างในความสัมพันธ์กับผลกระทบทางสังคมที่ควรได้รับการจัดการในการมุ่งเน้นวิธีการและเป็นระบบโดยใช้ช่วงกลยุทธ์ ดังนั้นคำถามที่ยังคงเป็นวิธีการที่จะรับผิดชอบในการท่องเที่ยวจะกลายเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการที่มีอิทธิพลต่อวิธีการที่ธุรกิจการท่องเที่ยวในการจัดการผลกระทบทางสังคมของพวกเขาในการปฏิบัติ ในบทความนี้เราจะตรวจสอบว่า SIA สามารถช่วยให้มีนี้ความท้าทาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะที่เคปทาวน์ประกาศมีแนวทาง
ความรับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ มันยุติธรรมที่จะกล่าวว่ามันมักจะ "
ไม่ชัดเจนว่ารับผิดชอบการท่องเที่ยวหรืออย่างแม่นยำมากขึ้น , ความรับผิดชอบ ,
อาจจะบรรลุ " ( ชาร์ปลีย์ 2013:384 , ) แม้
มุ่งเน้นในการปฏิบัติ การท่องเที่ยวอย่างมีความรับผิดชอบ ไม่ได้มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนวิธีการ
( blackstock et al . , 2008 )และโดยเฉพาะอย่างยิ่งมี
ช่องว่างที่สัมพันธ์กับวิธีผลกระทบทางสังคมที่ควรจะจัดการในโฟกัส
และระบบวิธีการใช้ช่วงของกลยุทธ์ ดังนั้นคำถามยังคง
เป็นวิธีที่รับผิดชอบการท่องเที่ยวจะกลายเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการจัดการธุรกิจการท่องเที่ยว
มีอิทธิพลต่อวิธีการผลกระทบทางสังคมของพวกเขาใน
ซ้อม ในบทความนี้เราจะตรวจสอบว่า เซียสามารถช่วยให้มีความท้าทายนี้