convenient access to natural resour

convenient access to natural resources. It also explains why and how poverty and natural degradation inevitably goes hand in hand with so-called economic growth and prosperity I have dwelt quite a bit on the current state of development just to bring into relief the true nature of what is inadvertently called "economic liberalism" and free market" system we are undergoing. So much talked about with so much pride is "free competition" and competitiveness Only that it is all one-sided And this very brand of economic sectarianism and one- sidedness is all the more accentuated in closed societies like ours, where the "private sector" reigns supreme with the state and political machinery becoming somehow "privatized" in conformity with its needs and demands. In a large sense, then, economic, or rather sectoral, growth needs to be implemented through authoritarian means and even by force and violence if need be. And all this is being a well-established order under the current "market economy" hierachy from the global down to national and local levels. As earlier pointed out, Capitalism is not necessarily related to democracy. In fact, as we have seen, it has its own built-in authoritarianism in dealing with people out- side the industrial complex. Even in open societies of the West, it exhibits structural constraints which clearly stand in the way of democratic development. Again, in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สะดวกเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติ ระบบมันยังอธิบายสาเหตุ และวิธีความยากจนและย่อยสลายตามธรรมชาติย่อมไปมือเรียกว่าการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและความมั่งคั่งที่ผมได้อาศัยอยู่ไม่น้อยในสถานะปัจจุบันของการพัฒนาเพื่อนำไปบรรเทาทุกข์ธรรมชาติที่แท้ของสิ่งโดยไม่ได้ตั้งใจเรียกว่า "เศรษฐกิจเสรีนิยม" และตลาดเสรี"ที่เราจะตาม มากพูดคุยเกี่ยวกับความภาคภูมิใจมากคือ "การแข่งขันฟรี" และการแข่งขันเท่านั้นที่มีทั้งด้านเดียว และแบรนด์นี้มาก sectarianism เศรษฐกิจและ sidedness หนึ่งเป็นทั้งหมดตาร์ในสังคมปิดเช่นเรา ที่ "ภาคเอกชน" reigns supreme มีสถานะและเครื่องจักรทางการเมืองเป็นอย่างใด "privatized" โดยความต้องการและความต้องการของ ในความใหญ่รู้สึก แล้ว เศรษฐกิจ หรือเป็นราย สาขา การเจริญเติบโตต้องดำเนินการ ผ่านหมายถึงผู้ใช้อำนาจเบ็ดเสร็จ และ โดยบังคับและความรุนแรงถ้าจำเป็น และทั้งหมดนี้จะเป็นการดีขึ้นภายใต้ hierachy "ตลาดเศรษฐกิจ" ที่ปัจจุบันจากทั่วโลกจนถึงระดับชาติ และท้องถิ่น เป็นก่อนหน้าชี้ออก ทุนนิยมไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับประชาธิปไตย ในความเป็นจริง เราได้เห็น มีอำนาจนิยมของตนเองภายในในการจัดการกับคนออกฝั่งเชิงอุตสาหกรรม แม้ในสังคมเปิดของตะวันตก จึงจัดแสดงข้อจำกัดของโครงสร้างที่ชัดเจนยืนทางพัฒนาประชาธิปไตย อีก ใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สะดวกในการเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติ นอกจากนี้ยังอธิบายสาเหตุและวิธีการแก้ไขปัญหาความยากจนและความเสื่อมโทรมของธรรมชาติอย่างหลีกเลี่ยงไม่ไปจับมือกับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่เรียกว่าและความเจริญรุ่งเรืองฉันได้อาศัยอยู่ไม่น้อยเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของการพัฒนาเพียงเพื่อนำเข้ามาในการบรรเทาธรรมชาติที่แท้จริงของสิ่งที่เรียกว่าไม่ได้ตั้งใจ "ทางเศรษฐกิจ เสรีนิยม "และตลาดเสรี" ระบบที่เรากำลังดำเนินการ. เพื่อพูดคุยกันมากเกี่ยวกับด้วยความภาคภูมิใจมากคือ "การแข่งขันฟรี" และการแข่งขันเพียงว่ามันเป็นด้านเดียวและนี่แบรนด์มากของนิกายทางเศรษฐกิจและ sidedness หนึ่งคือทั้งหมดที่เน้นมากขึ้น ในสังคมที่ปิดเช่นเดียวกับเราที่ "ภาคเอกชน" รัชกาลที่สุดด้วยเครื่องจักรรัฐและการเมืองกลายเป็นอย่างใด "แปรรูป" ให้สอดคล้องกับความต้องการและความต้องการของตน. ในความหมายขนาดใหญ่แล้วเศรษฐกิจหรือมากกว่าภาคการเติบโตของความต้องการที่จะ ดำเนินการด้วยวิธีการเผด็จการและแม้กระทั่งโดยแรงและความรุนแรงถ้าจำเป็นต้องเป็น. และทั้งหมดนี้จะเป็นเพื่อที่ดีขึ้นภายใต้ปัจจุบัน "เศรษฐกิจตลาด" ลำดับชั้นจากทั่วโลกลงไปในระดับชาติและระดับท้องถิ่น ก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นทุนนิยมไม่เกี่ยวข้องจำเ​​ป็นต้องประชาธิปไตย ในความเป็นจริงที่เราได้เห็นก็มีของตัวเองในตัวอำนาจในการจัดการกับคนภายนอกอุตสาหกรรมที่ซับซ้อน แม้จะอยู่ในสังคมที่เปิดกว้างของเวสต์ก็จัดแสดงนิทรรศการข้อ จำกัด ของโครงสร้างที่ชัดเจนยืนอยู่ในทางของการพัฒนาประชาธิปไตย อีกครั้งใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สะดวกในการเข้าถึงทรัพยากร ธรรมชาติ นอกจากนี้ยังอธิบายว่าทำไมความยากจนและการย่อยสลายตามธรรมชาติย่อมไปมือในมือกับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่เรียกว่า ความเจริญ ผมเคยอยู่ไม่น้อยเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของการพัฒนาเพื่อให้บรรเทาธรรมชาติที่แท้จริงของสิ่งที่ตั้งใจ เรียกว่า " เศรษฐกิจเสรีนิยม และระบบตลาดฟรี " เรากำลังดำเนินการ .มากพูดด้วยความภาคภูมิใจมากคือ " การแข่งขัน " ฟรีและการแข่งขันเท่านั้นที่เป็นข้างเดียว และยี่ห้อนี้มากของสมาชิกของนิกายทางเศรษฐกิจและหนึ่ง - sidedness ทั้งหมดจะยิ่งเน้นหนักในสังคมปิด เหมือนเราที่ " ภาคเอกชน " รัชสมัยสูงสุดกับรัฐและกลไกทางการเมืองเป็นอย่างใด " เอกชน " สอดคล้อง กับความต้องการและความต้องการของในความรู้สึก ใหญ่แล้ว เศรษฐกิจหรือมากกว่าภาคการเจริญเติบโตความต้องการที่จะดำเนินการผ่านวิธีการเผด็จการ และแม้แต่ความรุนแรงถ้าจำเป็น และทั้งหมดนี้ถูกรู้จักสั่งภายใต้ปัจจุบันตลาด " เศรษฐกิจ " hierachy จากส่วนกลางลงไปในระดับชาติและระดับท้องถิ่น ขณะที่ก่อนหน้านี้ชี้ว่า ทุนนิยม ไม่จําเป็นต้องเกี่ยวข้องกับประชาธิปไตย ในความเป็นจริงตามที่เราได้เห็น มันมีในตัวของมันเองในการติดต่อกับผู้คนออกด้านข้างที่ซับซ้อนอุตสาหกรรม แม้ในการเปิดสังคมตะวันตก มันแสดงข้อจำกัดเชิงโครงสร้างที่ชัดเจนที่ยืนในทางของการพัฒนาประชาธิปไตย อีกครั้ง , ใน