As mention that the Anglo-Saxon leg

As mention that the Anglo-Saxon legal system tends to focus more on the firm
as a legal entity and relationship and because the government can enact the law to
protect other stakeholder’s interest but the shareholders interest, which is the
dividend, can only achieve only by the good management decision protected by
company law to prevent the management to misusing their power. This is the
difference between Anglo-Saxon and many other governance systems that other
governance system, other stakeholders’ interest is considered to be part of the
management decision. For instance, Anglo-American corporate governance system
usually doesn’t concern much about to lay off their employee where in Germany, the
employee representative is required by law to sit on the board therefore to lay off the
employee would be difficult for the board to make such decision

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังที่ที่ระบบกฎหมายแองโกลแซกซอนที่มีแนวโน้มให้ ความสำคัญกับบริษัทมากขึ้นเป็นนิติบุคคลและความสัมพันธ์และเนื่อง จากรัฐบาลสามารถประกาศใช้กฎหมายเพื่อป้องกันผู้อื่นสนใจแต่ผลประโยชน์ผู้ถือหุ้น ซึ่งเป็นเงินปันผล สามารถบรรลุ โดยการตัดสินใจการจัดการที่ดีป้องกันโดยเฉพาะกฎหมายบริษัทให้จัดการทางอำนาจที่ผิด นี่คือการแองโกล-แซ็กซอนและหลายอื่น ๆ กำกับดูแลระบบอื่น ๆ ที่แตกต่างกันกำกับดูแลระบบ เสียดอกเบี้ยถือเป็นส่วนหนึ่งของการการตัดสินใจจัดการ ตัวอย่าง Anglo-American กำกับระบบโดยปกติแล้วจะไม่กังวลมากเกี่ยวกับลอยพนักงานของพวกเขาที่ในเยอรมัน การตัวแทนพนักงานจำเป็นต้องใช้กฎหมายนั่งบนกระดานจึงลอยตัวพนักงานจะยากสำหรับคณะกรรมการที่จะตัดสินใจดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นที่กล่าวถึงว่าระบบกฎหมายของแองโกลแซกซอนมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับ บริษัท ที่
เป็นนิติบุคคลและความสัมพันธ์และเนื่องจากรัฐบาลสามารถตรากฎหมายเพื่อ
ปกป้องผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ แต่ที่น่าสนใจของผู้ถือหุ้นซึ่งเป็น
เงินปันผลสามารถบรรลุโดยเฉพาะ การตัดสินใจบริหารจัดการที่ดีรับการคุ้มครองตาม
กฎหมายของ บริษัท เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้บริหารเพื่อวัตถุประสงค์อำนาจของพวกเขา นี่คือ
ความแตกต่างระหว่างแองโกลแซกซอนและระบบการกำกับดูแลอื่น ๆ ที่อื่น ๆ
ระบบการกำกับดูแลผู้มีส่วนได้เสียที่น่าสนใจอื่น ๆ จะถือเป็นส่วนหนึ่งของการ
ตัดสินใจของผู้บริหาร ยกตัวอย่างเช่นระบบการกำกับดูแลกิจการที่แองโกลอเมริกัน
มักจะไม่ได้กังวลมากเกี่ยวกับการที่จะเลิกจ้างพนักงานของพวกเขาที่ในประเทศเยอรมนี
ตัวแทนพนักงานถูกต้องตามกฎหมายที่จะนั่งในคณะกรรมการจึงจะเลิกจ้าง
พนักงานจะเป็นเรื่องยากสำหรับคณะกรรมการที่จะ ทำให้การตัดสินใจดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่กล่าวถึงว่า ระบบกฎหมายแองโกล แซกซันมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่ บริษัท เป็นนิติบุคคล
และความสัมพันธ์ เพราะรัฐบาลจะเร่งผลักดันกฎหมายเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ
แต่ผู้ถือหุ้น ดอกเบี้ย ซึ่งเป็น
เงินปันผลเท่านั้นที่สามารถบรรลุเพียงโดยการจัดการที่ดีในการตัดสินใจป้องกันโดย
บริษัทกฎหมายเพื่อป้องกัน การจัดการการ misusing พลังของพวกเขา นี่คือ
ความแตกต่างระหว่างแองโกล แซกซัน และหลายอื่น ๆ ระบบกำกับดูแลอีก
ระบบดอกเบี้ย ผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของการจัดการ การตัดสินใจ ตัวอย่างเช่น Anglo American ธรรมาภิบาลระบบ
มักจะไม่กังวลมากเกี่ยวกับการเลิกจ้างลูกจ้างของตน ที่เยอรมนี
ตัวแทนลูกจ้างตามกฎหมายที่จะนั่งบนกระดานจึงเลิก
พนักงานคงยากสำหรับคณะกรรมการจะทำให้การตัดสินใจดังกล่าว