Other behavioral and neuropsycholog

Other behavioral and neuropsychological studies provide further relevant
support for the theory. For example, Thompson and Paivio (1994) showed that
object pictures and sounds had additive effects on memory, thereby supporting the
DCT assumption that sensory components of multimodal objects are functionally
independent . Similar effects have been demonstrated for combinations of other
modalities. Brain scan studies have shown that different brain areas are activated
by concrete and abstract words as well as by pictures as compared to words in
comprehension and memory tasks (summarized in Paivio, 2006, Chapter 8). Brain
scan and lesion studies have uncovered distinct representational substrates for
almost every conceivable sensorimotor modality of objects and their attributes,
whether accessed directly by perceptual stimuli or indirectly (cross-modally) by
words (Paivio, 2006, Chapter 7). For example, words that name colors or actions
activate the same brain areas as perceived colors and action patterns. Such results
strongly support the functional and structural reality of multimodal imagens and
logogens as described ealier--our brains apparently “contain” auditory, haptic, and
motor imagens and logogens, which are housed in different locations and accessed
by different neural pathways.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาพฤติกรรม และ neuropsychological อื่น ๆ ให้เพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องสนับสนุนทฤษฎี ตัวอย่าง ทอมป์สันและ Paivio (1994) ชี้ให้เห็นว่าวัตถุรูปภาพและเสียงมีผลสามารถจำ ซึ่งช่วยสนับสนุนการอัสสัมชัญ DCT ที่ส่วนประกอบทางประสาทสัมผัสของวัตถุทุกฟังก์ชันอิสระ มีการแสดงผลคล้ายของอื่น ๆmodalities การ การสแกนสมองศึกษาแสดงให้เห็นว่า พื้นที่ของสมองที่แตกต่างกันจะเปิดใช้งานโดยคำ และนามธรรมเช่นกันตาม ด้วยรูปภาพเมื่อเทียบกับคำใน(สรุปใน Paivio, 2006, 8 บท) งานทำความเข้าใจและจำ สมองศึกษาการสแกนและแผลได้เปิดเผยว่าพื้นผิว representational สำหรับเกือบทุก modality sensorimotor หลากหลายวัตถุและแอตทริบิวต์ของพวกเขาว่า โดย perceptual สิ่งเร้าโดยตรง หรือโดยอ้อมในการเข้าถึง (ขน-modally) โดยคำ (Paivio ปี 2006 บทที่ 7) ตัวอย่าง คำที่ชื่อสีหรือการดำเนินการเปิดพื้นที่สมองเดียวกันเป็นการรับรู้สีและรูปแบบการดำเนินการ ผลลัพธ์ดังกล่าวขอสนับสนุนความเป็นจริงโครงสร้าง และหน้าที่ของทุก imagens และlogogens เป็น ealier อธิบาย - สมองของเราเห็นได้ชัดว่า "มี" หู haptic และมอเตอร์ imagens และ logogens ในสถานต่าง ๆ และเข้าถึงโดยทางเดินประสาทแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาพฤติกรรมและวิทยาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องให้เพิ่มเติม
การสนับสนุนสำหรับทฤษฎี ตัวอย่างเช่น ธ อมป์สันและ Paivio (1994) แสดงให้เห็นว่า
ภาพวัตถุและเสียงมีผลต่อสารเติมแต่งในหน่วยความจำจึงสนับสนุน
สมมติฐาน DCT ว่าองค์ประกอบทางประสาทสัมผัสของวัตถุต่อเนื่องเป็นหน้าที่
อิสระ ผลกระทบที่คล้ายกันได้รับการแสดงให้เห็นถึงการรวมของอื่น ๆ
รังสี การศึกษาสมองสแกนแสดงให้เห็นว่าพื้นที่สมองที่แตกต่างกันจะเปิดใช้งาน
ด้วยคำพูดที่เป็นรูปธรรมและนามธรรมเช่นเดียวกับภาพเมื่อเทียบกับคำใน
ความเข้าใจและงานหน่วยความจำ (สรุปใน Paivio, 2006, บทที่ 8) สมอง
สแกนและการศึกษาแผลได้เปิดดำเนินการพื้นผิวที่แตกต่างกันสำหรับ
เกือบทุกเท่าที่จะนึกออกกิริยา sensorimotor ของวัตถุและคุณลักษณะของพวกเขา
ไม่ว่าจะเข้าถึงได้โดยตรงโดยการกระตุ้นการรับรู้หรือทางอ้อม (ข้าม modally) โดย
คำ (Paivio, 2006, บทที่ 7) ยกตัวอย่างเช่นคำว่าสีชื่อหรือการดำเนินการ
เปิดใช้งานพื้นที่สมองเช่นเดียวกับการรับรู้สีและรูปแบบการดำเนินการ ผลดังกล่าว
ขอสนับสนุนความเป็นจริงการทำงานและโครงสร้างของภาพที่ต่อเนื่องและ
logogens ตามที่อธิบายไว้ Ealier - สมองของเราเห็นได้ชัดว่า "มี" หูสัมผัสและ
imagens ยนต์และ logogens ซึ่งจะตั้งอยู่ในสถานที่ที่แตกต่างกันและเข้าถึงได้
โดยเซลล์ประสาทที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาพฤติกรรมและการทดสอบอื่น ๆที่เกี่ยวข้องให้เพิ่มเติมการสนับสนุน
สำหรับทฤษฎี ตัวอย่างเช่น ทอมสัน และ paivio ( 1994 ) พบว่าภาพและเสียงได้
วัตถุเสริมผลในหน่วยความจำจึงสนับสนุนสมมติฐานที่ว่าองค์ประกอบ
DCT ประสาทสัมผัสของวัตถุรูปเป็น functionally
อิสระ ผลที่คล้ายกันได้รับการพิสูจน์สำหรับการรวมกันของ modalities อื่น ๆ

การสแกนสมอง การศึกษาพบว่าพื้นที่สมองที่แตกต่างกันจะใช้งาน
โดยรูปธรรมและนามธรรมคำเช่นเดียวกับภาพเมื่อเทียบกับคำพูดในความเข้าใจและความจำ
งาน ( สรุปใน paivio , 2006 , บทที่ 8 ) สมอง
สแกนและการศึกษาการบาดเจ็บได้เปิดดำเนินการที่แตกต่างกันสำหรับพื้นผิวเกือบทุกกิริยาของ sensorimotor ไปได้

วัตถุและคุณลักษณะของพวกเขาว่าจากการกระตุ้นการเข้าถึงโดยตรงหรือโดยอ้อม ( ข้าม modally ) โดย
คำ ( paivio , 2006 , บทที่ 7 ) ตัวอย่างเช่นคำที่ชื่อสีหรือการกระทำ
เปิดพื้นที่สมองเช่นเดียวกับการรับรู้สีและรูปแบบการกระทำ เช่นผลลัพธ์
ขอสนับสนุนการทำงานและโครงสร้างจริงของ imagens ต่อเนื่องและ
logogens ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ -- สมองของเราอย่างเห็นได้ชัด " ประกอบด้วย " การบรรยายสัมผัสและ
imagens มอเตอร์และ logogens ซึ่งจะตั้งอยู่ในสถานที่ที่แตกต่างกันและเข้าถึง
โดยประสาทที่แตกต่างกัน