The toxicity of effluentis because

The toxicity of effluent
is because of the presence of dye or its
degraded products which are mutagenic or
carcinogenic. Pollution caused by dye
effluent is mainly due to durability of the
dyes in the wastewater (Jadhav et al., 2007).
Therefore, industrial effluents, like textile
wastewater containing dyes must be treated
before their discharge into the environment.
The color removal of textile wastewater is a
major environmental concern (Thakur et al.,
2012). Color can be removed from
wastewater by chemical and physical
methods including absorption, coagulation –
flocculation, oxidation and electrochemical
methods. These methods are quite
expensive, have operational problems and
generate huge quantities of sludge (Kapdan
and Kargi, 2002; Sandhaya et al., 2005).
Thus, there is a need to find alternative
treatments that are effective in removing
dyes from large volumes of effluents and are
low in cost. Biotreatment offers a cheaper
and environmentally friendlier alternative
for color removal in textile effluents
(Bhargava and Jahan, 2012). The ubiquitous
nature of microorganisms makes them
invaluable tools in effluent biotreatment
(Olukanni et al., 2006). Strains of bacteria,
fungi and algae can be used extensively in
bioremediation of textile effluents. These
microorganisms produce both constitutive
and inducible enzymes to bioremediate
chemical compounds present in wastewater
(Gupta et al., 2011). Though majority of
bioremediation studies have been
concentrated upon bacterial cultures not
much work has been done using
actinomycetes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเป็นพิษของน้ำทิ้งจะ มีของสี หรือความผลิตภัณฑ์ได้แก่ mutagenic เสื่อมโทรม หรือcarcinogenic มลพิษที่เกิดจากการย้อมน้ำเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความทนทานของการสีในน้ำเสีย (Jadhav et al., 2007)ดังนั้น effluents อุตสาหกรรม เช่นสิ่งทอต้องได้รับน้ำเสียที่ประกอบด้วยสีก่อนปลดประจำการในสภาพแวดล้อมการกำจัดสีของน้ำเสียสิ่งทอเป็นการหลักความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม (Thakur et al.,2012) . สีสามารถถูกเอาออกจากน้ำเสียทางเคมีทางกายภาพวิธีการรวมถึงการดูดซึม -เลือดแข็งตัวflocculation ออกซิเดชัน และไฟฟ้าวิธี วิธีการเหล่านี้จะค่อนข้างแพง มีปัญหาในการดำเนินงาน และสร้างขนาดใหญ่ปริมาณของตะกอน (Kapdanและ Kargi, 2002 Sandhaya et al., 2005)ดังนั้น มีความจำเป็นในการค้นหาอื่นรักษาที่มีประสิทธิภาพในการลบสีจาก effluents และมีจำนวนมากในต้นทุนต่ำ Biotreatment บริการถูกกว่าและสิ่งแวดล้อมแนะทางเลือกสำหรับสีในสิ่งทอ effluents(Bhargava ก Jahan, 2012) ที่แพร่หลายธรรมชาติของจุลินทรีย์ทำให้พวกเขาเครื่องมือล้ำค่าใน biotreatment น้ำทิ้ง(Olukanni และ al., 2006) สายพันธุ์ของแบคทีเรียเชื้อราและสาหร่ายนำไปใช้อย่างกว้างขวางในววิธีของสิ่งทอ effluents เหล่านี้ผลิตจุลินทรีย์ทั้งสองขึ้นและเอนไซม์ inducible เพื่อ bioremediateสารเคมีที่อยู่ในน้ำเสีย(กุปตา et al., 2011) แม้ว่าส่วนใหญ่ศึกษาววิธีได้เข้มข้นตามวัฒนธรรมแบคทีเรียไม่งานมากแล้วใช้actinomycetes

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเป็นพิษของน้ำทิ้ง
เป็นเพราะการปรากฏตัวของสีย้อมหรือของ
ผลิตภัณฑ์เสื่อมโทรมที่มีต่อการกลายพันธุ์หรือ
สารก่อมะเร็ง มลพิษที่เกิดจากการย้อม
น้ำเสียเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความทนทานของ
สีในน้ำเสีย (Jadhav et al., 2007).
ดังนั้นน้ำทิ้งอุตสาหกรรมสิ่งทอเช่น
น้ำเสียที่มีสีจะต้องได้รับการรักษา
ก่อนที่จะปล่อยของพวกเขาในสภาพแวดล้อม.
การกำจัดสีของสิ่งทอ น้ำเสียที่เป็น
ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ (Thakur et al.,
2012) สีสามารถลบออกจาก
น้ำเสียโดยทางเคมีและกายภาพ
รวมทั้งวิธีการดูดซึมแข็งตัว -
ตะกอนออกซิเดชันและไฟฟ้า
วิธีการ วิธีการเหล่านี้จะค่อนข้าง
มีราคาแพงมีปัญหาการดำเนินงานและ
สร้างปริมาณมากของตะกอน (Kapdan
และ Kargi., 2002; Sandhaya et al, 2005).
ดังนั้นจึงมีความจำเป็นที่จะหาทางเลือกใน
การรักษาที่มีประสิทธิภาพในการกำจัด
สีย้อมจากปริมาณมาก สิ่งปฏิกูลและมี
ค่าใช้จ่ายต่ำ Biotreatment มีราคาถูกกว่า
ทางเลือกและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม
สำหรับการกำจัดสีในน้ำทิ้งสิ่งทอ
(Bhargava และ Jahan 2012) แพร่หลาย
ธรรมชาติของจุลินทรีย์ที่ทำให้พวกเขามี
เครื่องมือที่ทรงคุณค่าใน biotreatment น้ำทิ้ง
(Olukanni et al., 2006) สายพันธุ์ของเชื้อแบคทีเรีย
เชื้อราและสาหร่ายสามารถนำมาใช้อย่างกว้างขวางใน
การบำบัดทางชีวภาพของน้ำทิ้งสิ่งทอ เหล่านี้
จุลินทรีย์ที่ผลิตทั้งที่เป็นส่วนประกอบ
ของเอนไซม์และกระตุ้นการ bioremediate
สารประกอบทางเคมีที่มีอยู่ในน้ำเสีย
(Gupta et al., 2011) แม้ว่าส่วนใหญ่ของ
การศึกษาได้รับการบำบัดทางชีวภาพ
เข้มข้นเมื่อวัฒนธรรมแบคทีเรียไม่ได้
ทำงานมากได้รับการทำโดยการใช้
แอคติโนมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเป็นพิษของน้ำ
เป็นเพราะการแสดงตนของสีย้อม หรือผลิตภัณฑ์ที่มีสารก่อกลายพันธุ์ หรือการสลาย

สารก่อมะเร็ง . มลพิษที่เกิดจากการย้อม
น้ำทิ้งเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความทนทานของ
สีย้อมในน้ำเสีย ( Jadhav et al . , 2007 ) .
ดังนั้นน้ำทิ้งอุตสาหกรรม เช่น น้ำเสียที่มีสีย้อมสิ่งทอ

ต้องปฏิบัติก่อนปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม .
การกำจัดสีจากน้ำเสียเป็นปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ (
Thakur et al . ,
2012 ) สีที่สามารถลบออกจากน้ำเสีย โดยทางเคมีและกายภาพ

วิธีการ ได้แก่ การดูดซึม และการรวมตะกอน และวิธีการทางเคมีออกซิเดชัน
,
วิธีการเหล่านี้จะค่อนข้างแพงและมีปัญหาการดำเนินงาน
,
สร้างขนาดใหญ่ปริมาณของตะกอน ( kapdan
และ kargi , 2002 ; sandhaya et al . ,2005 ) .
จึงมีความต้องการที่จะค้นหาการรักษาทางเลือกที่มีประสิทธิภาพในการลบ

สีจากปริมาณมากของน้ำทิ้งและ
ราคาถูก . biotreatment เสนอถูกกว่า

ทางเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และเป็นมิตรในการกำจัดสีในน้ำเสียสิ่งทอและ
bhargava น , 2012 ) แพร่หลาย
ธรรมชาติของจุลินทรีย์ทำให้พวกเขาเครื่องมือที่ทรงคุณค่าในน้ำทิ้ง biotreatment

( olukanni et al ., 2006 ) สายพันธุ์ของแบคทีเรีย , เชื้อราและสาหร่าย

สามารถอย่างกว้างขวางใช้ในการบำบัดน้ำเสียสิ่งทอ จุลินทรีย์เหล่านี้

inducible และผลิตเอนไซม์และสารประกอบทางเคมีที่มีอยู่ในน้ำเสีย bioremediate

( Gupta et al . , 2011 ) แม้ว่าส่วนใหญ่ของการศึกษาได้ค่า

เข้มข้นเมื่อวัฒนธรรมแบคทีเรียไม่ทำงานมากได้กระทำโดยใช้

ด้วยกัน .