AbstractPROBLEMS/OBJECTIVES:The eff

Abstract
PROBLEMS/OBJECTIVES:
The effect of noise on employees of dental clinics is debatable. The purposes of this study were to determine the intensity and frequency components of dental instruments used by dental staff nurses and the prevalence of noise induced hearing loss.
METHODOLOGY:
We performed a comparative, cross sectional study on a group of dental staff nurses. Participants underwent ear examination followed by pure tone audiometry. Pure tone audiometry was performed at least 48 hours after the participants were free from noise exposure. Noise induced hearing loss was defined as failed definitive threshold at a frequency of 4000 Hz greater than 20 dB. The intensity level, noise spectrum, and frequency of hand piece, saliva suction, and scaler were recorded during the dental procedure.
RESULTS:
A total of 65 dental staff nurses were included. The mean intensity of hand pieces, scalers, and saliva suctions were 88.7 (SD2.2), 87.1 (SD2.6), and 77.4 (SD6.3) dBA while their most prominent frequencies were 3880, 7997, and 3513 Hz, respectively. Three of the subjects had slightly more than 20 dB hearing loss at 4 kHz on audiogram; all were affected unilaterally. These three individuals worked as dental nurses for 11, 13, and 21 years, respectively. Therefore, the prevalence of noise induced hearing loss was 5.0% (95% CI: -1.0%, 10.0%).
CONCLUSIONS:
Dental staff nurses might have an increased risk of noise induced hearing loss, depending upon individual factors influencing susceptibility and duration of noise exposure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อปัญหา/วัตถุประสงค์:ผลของเสียงพนักงานคลินิกทันตกรรมคุยได้ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้กำหนดความเข้มและความถี่ของส่วนประกอบของเครื่องมือทันตกรรมที่ใช้ โดยพยาบาลทันตกรรมพนักงานและความชุกของการสูญเสียการได้ยินเสียงที่เกิดจากวิธีการ:เราทำการเปรียบเทียบ ข้ามตัดศึกษากลุ่มพยาบาลบริการทันตกรรม ผู้เข้าร่วมรับการตรวจหูตาม ด้วยเสียงบริสุทธิ์ audiometry Audiometry เสียงแท้ที่ดำเนินการอย่างน้อย 48 ชั่วโมงหลังจากผู้เข้าร่วมได้ฟรีจากเสียงแสง เสียงที่ได้ยินอาจขาดทุนถูกกำหนดเป็นขีดจำกัดทั่วไปล้มที่ความถี่ 4000 Hz มากกว่า 20 dB ระดับความเข้ม คลื่นเสียง และความถี่ ของมือชิ้น ดูดน้ำลาย scaler ได้รับการบันทึกในระหว่างกระบวนการทันตกรรมผลลัพธ์:จำนวนพยาบาลทันตกรรมพนักงาน 65 รวมได้ ความเข้มเฉลี่ยของชิ้นมือ scalers และ suctions น้ำลายได้ 88.7 (SD2.2), 87.1 (SD2.6), และ 77.4 dBA (SD6.3) ขณะที่ความถี่ที่สุด 3880, 7997 และ 3513 Hz ตามลำดับ สามเรื่องที่มีขนาดเล็กกว่า 20 dB สามารถฟังเสียงที่ 4 kHz ใน audiogram ทั้งหมดได้รับผลกระทบ unilaterally บุคคลที่สามเหล่านี้ทำงานเป็นพยาบาลทันตกรรม 11, 13, 21 ปี ตามลำดับ ดังนั้น ความชุกของการสูญเสียการได้ยินเสียงที่เกิดจากถูก 5.0% (95% CI: -1.0%, 10.0%)บทสรุป:พยาบาลทันตกรรมพนักงานอาจมีการเสี่ยงสูญเสียการได้ยินเสียงที่เกิดจาก ขึ้นอยู่กับแต่ละปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อภูมิไวรับและระยะเวลาของการสัมผัสเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
ปัญหา / วัตถุประสงค์:
ผลกระทบของเสียงที่พนักงานของคลินิกทันตกรรมเป็นที่ถกเถียงกัน วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้มีความเข้มในการตรวจสอบและชิ้นส่วนความถี่ในการใช้เครื่องมือทางทันตกรรมของพยาบาลประจำทางทันตกรรมและความชุกของการสูญเสียการได้ยินเสียงเทพ.
ระเบียบวิธี:
เราดำเนินการเปรียบเทียบการศึกษาแบบตัดขวางในกลุ่มของพยาบาลประจำการทางทันตกรรม ผู้เข้าร่วมการตรวจสอบหูเปลี่ยนไปตามด้วยเสียงบริสุทธิ์ audiometry เสียงบริสุทธิ์ audiometry ได้ดำเนินการอย่างน้อย 48 ชั่วโมงหลังจากที่ผู้เข้าร่วมเป็นอิสระจากการสัมผัสเสียง สูญเสียการได้ยินเสียงรบกวนชักนำถูกกำหนดเป็นเกณฑ์ที่ชัดเจนล้มเหลวที่ความถี่ 4000 Hz สูงกว่า 20 เดซิเบล ระดับความรุนแรงคลื่นเสียงและความถี่ของชิ้นส่วนมือดูดน้ำลายและ Scaler ถูกบันทึกไว้ในระหว่างขั้นตอนการทันตกรรม.
ผล
รวมของพนักงานทันตกรรม 65 พยาบาลถูกรวม ความเข้มเฉลี่ยของชิ้นส่วนมือข้าง scalers และดูดน้ำลาย 88.7 (SD2.2) 87.1 (SD2.6) และ 77.4 (SD6.3) dBA ขณะที่ความถี่ที่โดดเด่นที่สุดของพวกเขา 3880, 7997 และ 3513 เฮิร์ตซ์ตามลำดับ . สามวิชาที่มีน้อยกว่า 20 เดซิเบลสูญเสียการได้ยินที่ 4 เฮิร์ทซ์บน AUDIOGRAM; ทั้งหมดได้รับผลกระทบเพียงฝ่ายเดียว ทั้งสามบุคคลที่ทำงานเป็นพยาบาลทันตกรรม 11, 13, และ 21 ปีตามลำดับ ดังนั้นความชุกของการสูญเสียการได้ยินเหนี่ยวนำให้เกิดเสียงเป็น 5.0% (95% CI: -1.0%, 10.0%).
สรุป
พยาบาลประจำทันตกรรมอาจจะมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของเสียงที่เหนี่ยวนำให้เกิดการสูญเสียการได้ยินขึ้นอยู่กับปัจจัยส่วนบุคคลที่มีอิทธิพลต่อความอ่อนแอและระยะเวลาของ การสัมผัสเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหา / วัตถุประสงค์นามธรรม
:
ผลกระทบเสียงพนักงานของคลินิกทันตกรรมก็เป็นที่ถกเถียงกัน การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความเข้มข้นของส่วนประกอบความถี่ของเครื่องมือทางทันตกรรมที่ใช้โดยเจ้าหน้าที่พยาบาลทันตกรรมและความชุกของการสูญเสียการได้ยินเนื่องจากเสียงดัง .

เราใช้วิธีเปรียบเทียบการศึกษาภาคตัดขวางในกลุ่มของพยาบาลประจำการ ทันตกรรมผู้เข้ารับการตรวจการได้ยิน หู ตามด้วยเสียงบริสุทธิ์ . การตรวจการได้ยินเสียงบริสุทธิ์อย่างน้อย 48 ชั่วโมงหลังจากเข้าร่วมได้ฟรีจากการสัมผัสเสียง การสูญเสียการได้ยินเนื่องจากเสียงดังได้กำหนดเกณฑ์ล้มเหลวเด็ดขาดที่ความถี่ 4 , 000 Hz มากกว่า 20 dB ระดับความเข้มเสียงและความถี่ของสเปกตรัม , ชิ้น , มือดูดน้ำลาย ,แล้ว scaler บันทึกในระหว่างขั้นตอนทันตกรรม ผลลัพธ์ :

รวมของพยาบาลประจำการ ทันตกรรม 65 จำนวนรวม ค่าเฉลี่ยความเข้มของมือชิ้น scalers และน้ำลายน่ะเป็น 88.7 ( sd2.2 ) 87.1 ( sd2.6 ) และ 77.4 ( sd6.3 ) เดซิเบลในขณะที่พวกเขาโดดเด่นมากที่สุดที่ความถี่ระหว่างกลาง 7997 , และ 3513 Hz ตามลำดับ