Various goals are possible; one inv

Various goals are possible; one involves rate of fault detection a measure of how quickly faults are detected within the testing process. An improved rate of fault detection during testing can provide faster feedback on the system under test and let software engineers begin correcting faults earlier than might otherwise be possible. One application of prioritization techniques involves regression testingÐthe retesting of software following modifications; in this context, prioritization techniques can take advantage of information gathered about the previous execution of test cases to obtain test case orderings. In this paper, we describe several techniques for using test execution information to prioritize test cases for regression testing, including: 1) techniques that order test cases based on their total coverage of code components, 2) techniques that order test cases based on their coverage of code components not previously covered, and 3) techniques that order test cases based on their estimated ability to reveal faults in the code components that they cover. We report the results of several experiments in which we applied these techniques to various test suites for various programs and measured the rates of fault detection achieved by the prioritized test suites, comparing those rates to the rates achieved by untreated, randomly ordered, and optimally ordered suites. Analysis of the data shows that each of the prioritization techniques studied improved the rate of fault detection of test suites, and this improvement occurred even with the least expensive of those techniques. The data also shows, however, that considerable room remains for improvement. The studies highlight several cost-benefit trade-offs among the techniques studied, as well as several opportunities for future work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป้าหมายต่าง ๆ เป็นไปได้ หนึ่งเกี่ยวข้องกับอัตราการตรวจจับข้อบกพร่องการวัดความเร็วการตรวจพบข้อบกพร่องในกระบวนการทดสอบ มีอัตราเพิ่มของการตรวจสอบข้อบกพร่องในระหว่างการทดสอบสามารถให้ผลตอบสนองที่รวดเร็วบนระบบภายใต้การทดสอบ และให้วิศวกรซอฟต์แวร์ที่เริ่มต้นการแก้ไขข้อบกพร่องก่อนหน้าหรืออาจเป็นไปได้ แอพลิเคชันหนึ่งของเทคนิคการจัดระดับความสำคัญเกี่ยวข้องกับการถดถอย testingÐthe retesting ของซอฟต์แวร์ต่อไปนี้ แก้ไข ในบริบทนี้ เทคนิคการจัดระดับความสำคัญสามารถใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่รวบรวมเกี่ยวกับการดำเนินการก่อนหน้านี้ของกรณีทดสอบรับกรณีทดสอบ orderings ในเอกสารนี้ เราอธิบายเทคนิคต่าง ๆ สำหรับการใช้ข้อมูลการดำเนินการทดสอบเพื่อจัดระดับความสำคัญกรณีทดสอบสำหรับการทดสอบการถดถอย รวมทั้ง: 1 เทคนิคที่สั่งกรณีทดสอบตามความครอบคลุมการรวมส่วนประกอบรหัส 2) เทคนิคที่สั่งทดสอบกรณีตามความครอบคลุมของรหัสคอมโพเนนต์ไม่ครอบคลุมก่อนหน้านี้ และ 3) เทคนิคที่สั่งกรณีทดสอบที่ใช้ประเมินความสามารถในการเปิดเผยข้อบกพร่องในส่วนประกอบของรหัสที่จะครอบคลุม เรารายงานผลการทดลองต่าง ๆ ที่เราใช้เทคนิคเหล่านี้กับห้องทดสอบต่าง ๆ โปรแกรมต่าง ๆ และวัดอัตราการตรวจจับข้อบกพร่องโดยห้องทดสอบจัดระดับความสำคัญ เปรียบเทียบราคาพิเศษเหล่านั้นได้ โดยไม่ถูกรักษา สุ่มสั่ง และสั่งอย่างเหมาะสมท การวิเคราะห์ข้อมูลแสดงว่า แต่ละเทคนิคระดับการศึกษาการปรับปรุงอัตราการตรวจหาข้อบกพร่องของห้องทดสอบ และปรับปรุงนี้เกิดขึ้นแม้ว่าจะ มีอย่างน้อยแพงของเทคนิคเหล่านั้น ข้อมูลแสดง อย่างไรก็ตาม ที่พักจำนวนมากยังคงปรับปรุงด้วย ศึกษาเน้นหลายประโยชน์ต้นทุนของทางเลือกระหว่างเทคนิคการเรียน และหลายโอกาสสำหรับการทำงานในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป้าหมายต่างๆที่เป็นไปได้ หนึ่งที่เกี่ยวข้องกับอัตราการตรวจสอบความผิดตัวชี้วัดของวิธีการอย่างรวดเร็วมีการตรวจพบความผิดพลาดในกระบวนการทดสอบ อัตราที่ดีขึ้นของการตรวจสอบความผิดพลาดในระหว่างการทดสอบสามารถให้ข้อเสนอแนะได้เร็วขึ้นในระบบภายใต้การทดสอบและให้วิศวกรซอฟต์แวร์เริ่มต้นการแก้ไขความผิดพลาดก่อนหน้านี้กว่าอาจจะเป็นไปได้ หนึ่งในการประยุกต์ใช้เทคนิคการจัดลำดับความสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการถดถอยtestingÐtheซ้ำอีกครั้งของซอฟแวร์การแก้ไขดังต่อไปนี้ ในบริบทนี้เทคนิคการจัดลำดับความสำคัญสามารถใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่รวบรวมเกี่ยวกับการดำเนินการก่อนหน้าของกรณีทดสอบที่จะได้รับกรณีทดสอบ orderings ในบทความนี้เราจะอธิบายเทคนิคหลายประการสำหรับใช้ข้อมูลการดำเนินการทดสอบที่จะจัดลำดับความสำคัญกรณีทดสอบสำหรับการทดสอบการถดถอย ได้แก่ : 1) เทคนิคที่มีคำสั่งกรณีทดสอบขึ้นอยู่กับการรายงานข่าวของพวกเขาทั้งหมดของส่วนประกอบรหัส 2) เทคนิคที่มีคำสั่งกรณีทดสอบขึ้นอยู่กับการรายงานข่าวของพวกเขา ขององค์ประกอบรหัสก่อนหน้านี้ไม่ได้ครอบคลุมและ 3) เทคนิคที่สั่งซื้อกรณีทดสอบตามความสามารถโดยประมาณที่จะเปิดเผยความผิดพลาดในส่วนรหัสที่พวกเขาครอบคลุม รายงานผลการทดลองในหลาย ๆ ที่เรานำมาใช้เทคนิคเหล่านี้ไปสวีทที่หลากหลายสำหรับการทดสอบโปรแกรมต่างๆและวัดอัตราการตรวจสอบความผิดทำได้โดยการจัดลำดับความสำคัญชุดทดสอบเปรียบเทียบอัตราอัตราผู้ประสบความสำเร็จโดยได้รับการรักษาโดยการสุ่มสั่งซื้อและสั่งได้อย่างดีที่สุด ห้องสวีท การวิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าแต่ละเทคนิคการจัดลำดับความสำคัญศึกษาการปรับปรุงอัตราการตรวจสอบความผิดของห้องทดสอบและการปรับปรุงเรื่องนี้เกิดขึ้นแม้จะมีราคาแพงอย่างน้อยเทคนิคเหล่านั้น ข้อมูลยังแสดงให้เห็น แต่ที่ห้องพักมากยังคงอยู่ในการปรับปรุง เน้นการศึกษาหลายต้นทุนและผลประโยชน์ทางการค้าที่ไม่ชอบในหมู่เทคนิคการศึกษาเช่นเดียวกับหลายโอกาสสำหรับการทำงานในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป้าหมายต่าง ๆที่เป็นไปได้ หนึ่งเกี่ยวข้องกับอัตราการตรวจจับความผิดวัดได้อย่างรวดเร็วตรวจพบข้อบกพร่องในกระบวนการทดสอบ การปรับปรุงอัตราการตรวจจับความผิดในระหว่างการทดสอบสามารถให้ข้อเสนอแนะได้เร็วขึ้นในระบบภายใต้การทดสอบ และให้วิศวกรซอฟต์แวร์เริ่มต้นแก้ไขข้อบกพร่องก่อนหน้านี้กว่ามิฉะนั้นอาจจะเป็นไปได้หนึ่งการประยุกต์ใช้เทคนิคนี้เกี่ยวข้องกับการ retesting Ðการทดสอบความถดถอยของซอฟต์แวร์ตามการปรับเปลี่ยน ในบริบทนี้ เทคนิคนี้สามารถใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่รวบรวมเกี่ยวกับการดำเนินการก่อนหน้านี้ของกรณีทดสอบที่จะได้รับกรณีทดสอบอย่างง่าย . ในกระดาษนี้เราอธิบายเทคนิคหลายประการสำหรับการใช้ข้อมูลทดสอบเพื่อจัดลำดับความสำคัญกรณีทดสอบสำหรับการทดสอบการถดถอยรวมถึง : 1 ) เทคนิคเพื่อกรณีทดสอบบนพื้นฐานของความครอบคลุมทั้งหมดของส่วนประกอบรหัส 2 ) เทคนิคเพื่อกรณีทดสอบบนพื้นฐานของความครอบคลุมของรหัสชิ้นส่วนก่อนหน้านี้ไม่ครอบคลุมและ 3 ) เทคนิคเพื่อกรณีทดสอบตามประมาณการความสามารถในการเปิดเผยข้อบกพร่องในส่วนรหัสที่พวกเขาครอบคลุม เรารายงานผลการทดลองต่าง ๆที่เราใช้เทคนิคเหล่านี้ไปยังห้องทดสอบต่างๆสำหรับโปรแกรมต่าง ๆ และวัดอัตราความผิดการตรวจสอบทำได้โดยการทดสอบความสวีท , อัตราเปรียบเทียบกับอัตราความดิบสุ่มคำสั่ง และให้บริการห้องสวีท การวิเคราะห์ข้อมูลพบว่า แต่ละเทคนิคของการศึกษาการปรับปรุงอัตราความผิดการตรวจสอบห้องทดสอบ และ โครงการนี้เกิดขึ้นแม้จะมีราคาแพงอย่างน้อยของเทคนิคเหล่านั้น ข้อมูลยังแสดงให้เห็นว่า อย่างไรก็ตาม ห้องมากที่ยังคงมีการปรับปรุงการศึกษาต้นทุนและผลตอบแทนในการ trade-offs ที่หลายเทคนิคศึกษา รวมทั้งโอกาสหลายสำหรับงานในอนาคต