Comparative assessment of an Og4C3 ELISA and an ICT filariasis test: a การแปล - Comparative assessment of an Og4C3 ELISA and an ICT filariasis test: a ไทย วิธีการพูด

Comparative assessment of an Og4C3

Comparative assessment of an Og4C3 ELISA and an ICT filariasis test: a study of Myanmar migrants in Thailand.

Abstract

Detection of circulating filarial antigen has now emerged as an alternative method for the diagnosis of bancroftian filariasis. We compared two antigen detection assays, an Og4C3 ELISA and an ICT (immunochromatography) Filariasis test, for the diagnosis of Wuchereria bancrofti infections in migrant Myanmar workers in Tak province, Western Thailand. A total of 337 Myanmars participated in this study. The microfilarial rate was 3.3%. The Og4C3 ELISA could detect 19.1% of bancroftian filariasis while the ICT test detected 12.7%. Both antigen assays could detect all microfilaremics. The Og4C3 ELISA detected 14.8% of amicrofilaremics while the ICT test identified 8.1%. Those who were positive for the ICT test were also positive by the Og4C3 ELISA. Those Og4C3 positive cases, that were ICT negative (ICT-ve/Og4C3+ve) had statistically significant (p < 0.05, unpaired t-test) lower Og4C3 antigen levels (409.5 units, range 117-2,389) than those that were ICT positive (ICT+ve/Og4C3+ve) (5,252.0 units, range 130-28,062). Our results emphasize the problem of bancroftian filariasis in Myanmar migrants working in Thailand. Close monitoring and control of this disease in Myanmar migrants are of public health importance. Antigen detection systems are promising tools for the surveillance of bancroftian filariasis.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การประเมินผลการเปรียบเทียบของเอลิซา og4c3 และทดสอบ ict ซิส. การศึกษาของผู้อพยพพม่าในประเทศไทย



นามธรรมการตรวจสอบการไหลเวียนของแอนติเจน filarial ได้เกิดตอนนี้เป็นวิธีการทางเลือกสำหรับการวินิจฉัยของซิส bancroftian เราเมื่อเทียบกับทั้งสองชุดตรวจการตรวจหาแอนติเจนเอลิซา og4c3 และ ict (immunochromatography) ทดสอบซิส,สำหรับการวินิจฉัยการติดเชื้อ wuchereria bancrofti ในแรงงานพม่าอพยพในจังหวัดตาก, ภาคตะวันตกของประเทศไทย รวม 337 พม่ามีส่วนร่วมในการศึกษาครั้งนี้ อัตรา microfilarial เป็น 3.3% เอลิซา og4c3 สามารถตรวจพบ 19.1% ของซิส bancroftian ในขณะที่การทดสอบ ict ตรวจพบ 12.7% ทั้งการตรวจแอนติเจนสามารถตรวจ microfilaremics ทั้งหมด เอลิซา og4c3 ตรวจพบ 148% ของ amicrofilaremics ในขณะที่การทดสอบ ict ระบุ 8.1% ผู้ที่เป็นบวกสำหรับการทดสอบ ict ก็ยังเป็นบวกโดยเอลิซา og4c3 กรณีที่บวก og4c3 ที่เป็นลบ ict (ict-ve/og4c3 ได้) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.05, unpaired t-test) ที่ต่ำกว่าระดับ og4c3 แอนติเจน (409.5 หน่วยช่วง 117-2,389) กว่าที่เป็นบวก ict ( ve/og4c3 ict ได้) (5,252.0 หน่วยช่วง 130-28,062) ผลของเราเน้นปัญหาของซิส bancroftian ในแรงงานต่างด้าวพม่าที่ทำงานในประเทศไทย ดูแลอย่างใกล้ชิดและการควบคุมของโรคนี้ในผู้อพยพพม่ามีความสำคัญต่อสุขภาพของประชาชน ระบบตรวจจับแอนติเจนมีแนวโน้มเครื่องมือสำหรับการเฝ้าระวังของซิส bancroftian.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ประเมินผลเปรียบเทียบการ ELISA Og4C3 และการทดสอบโรค ICT: การศึกษาของพม่าในประเทศไทย

นามธรรม

ตรวจหมุนเวียนตรวจหา filarial ได้ผงาดขึ้นมาอีกวิธีสำหรับการวินิจฉัยของโรค bancroftian ตอนนี้ เราเปรียบเทียบสอง assays ตรวจตรวจหา ELISA การ Og4C3 และการ ทดสอบโรค ICT (immunochromatography) สำหรับการวินิจฉัยปัญหาสาธารณเชื้อในแรงงานพม่าจังหวัดตาก ภาคตะวันตก จำนวน 337 Myanmars เข้าร่วมในการศึกษานี้ Microfilarial อัตรา 3.3% นั้น Og4C3 ELISA สามารถตรวจพบ 19.1% ของโรค bancroftian ในขณะที่การทดสอบ ICT พบ 12.7% Assays ตรวจหาทั้งสองสามารถตรวจพบ microfilaremics ทั้งหมด Og4C3 ELISA ตรวจพบ 148% ของ amicrofilaremics ในขณะที่การทดสอบ ICT ระบุ 8.1% คนที่ไม่มีค่าบวกสำหรับการทดสอบ ICT มีบวก โดย Og4C3 ELISA Og4C3 บวกกรณี ที่ลบ ICT (ICT-ve/Og4C3 ve) ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p 0.05 < t-ทดสอบ unpaired) ลดระดับการตรวจหา Og4C3 (ช่วงหน่วย 409.5, 117-2,389) กว่าที่ ICT บวก (ve ve/Og4C3 ICT) (หน่วยที่ 5,252.0 ช่วง 130-28,062) ผลของเราเน้นปัญหาของโรค bancroftian ในอพยพพม่าทำงานในประเทศไทย ปิดการตรวจสอบและควบคุมโรคในพม่าอพยพนี้เป็นของสาธารณสุข ระบบตรวจสอบตรวจหาเป็นเครื่องมือสัญญาสำหรับเฝ้าระวังของโรค bancroftian.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การประเมินผลการปฏิบัติงานของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ elisa โอก 4 C 3 และสาเหตุการทดสอบด้านไอซีทีให้การศึกษาของผู้ย้ายถิ่นพม่าในประเทศไทย.

นามธรรม

การตรวจจับหมุนเวียน, Antigen for filarial กลายเป็นวิธีการทางเลือกสำหรับการวินิจฉัยโรคการรักษาที่สาเหตุของ bancroftian ในตอนนี้. เราเมื่อเทียบกับ assays สอง, Antigen for การตรวจจับการทดสอบโอก 4 C 3 elisa ไอซีทีและ( immunochromatography )สาเหตุที่สำหรับการตรวจวินิจฉัยที่มีการติดเชื้อได้ bancrofti wuchereria แรงงานในประเทศพม่าแรงงานในจังหวัดตากตะวันตกประเทศไทย. ยอดรวมของ 337 myanmars เข้าร่วมในการศึกษานี้ อัตรา microfilarial เป็น 3.3% elisa โอก 4 C 3 ที่สามารถตรวจพบ 19.1% ของสาเหตุ bancroftian ในขณะที่การทดสอบด้านไอซีทีที่ตรวจพบ 12.7% assays , Antigen for ทั้งสองไม่สามารถตรวจพบ microfilaremics ทั้งหมด elisa โอก 4 C 3 ที่ตรวจพบ 148% ของ amicrofilaremics ในขณะที่การทดสอบด้านไอซีทีที่สามารถระบุได้ 8.1% ผู้ที่เป็นบวกสำหรับการทดสอบไอซีทีที่มีในเชิงบวกด้วย elisa โอก 4 C 3 ที่ ผู้ที่โอก 4 C 3 ในเชิงบวกกรณีที่ไอซีทีเป็นลบ( ICT - VE /โอก 4 C 3 ve )ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ( P < 0.05 , unpaired T - การทดสอบ)ต่ำกว่าโอก 4 C 3 , Antigen for ระดับ( 409.5 หน่วย,กลุ่ม 117-2 , 389 )มากกว่าคนที่งานไอซีทีในเชิงบวก(พีทีทีไอซีที VE /โอก 4 C 3 ve )( 5,252.0 หน่วย,ช่วง 130-28062 ) ผลการค้นหาของเราเน้นย้ำถึงปัญหาของผู้ย้ายถิ่นสาเหตุ bancroftian ในพม่าการทำงานในประเทศไทย การตรวจสอบและการควบคุมของโรคนี้ในประเทศพม่าย้ายถิ่นมีความสำคัญต่อ สุขภาพ ประชาชน ระบบการตรวจจับ, Antigen for มีดาวรุ่งเครื่องมือสำหรับการตรวจจับของสาเหตุ bancroftian .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: