acidsContents of CP and AA in wheat

acidsContents of CP and AA in wheat by-products are presented in Table 6. Within wheat by-products, highest contents of CPare obtained for wDDGS (averaging 419 ± 49.4 g/kg DM), intermediate for WB (averaging 185 ± 23.2 g/kg DM) and lowest for WM (averaging 164 ± 18.3 g/kg DM). Compared to wheat, wheat by-products have higher amounts of CP, in particu-lar due to the removal of starch during flour milling or biofuel production. The contents for AA in WB are higher than inWM, averaging 7.2 ± 1.63 vs. 5.4 ± 1.25 g/kg DM for lysine, 2.8 ± 0.71 vs. 2.6 ± 0.22 g/kg DM for methionine, 6.3 ± 1.44 vs.4.8 ± 0.73 g/kg DM for threonine and 2.8 ± 0.45 vs. 1.8 ± 0.22 g/kg DM for tryptophan (data not shown). Among wheat by-products, highest levels of AA are obtained for wDDGS, but contents vary considerably between different wDDGS samplesaveraging 8.3 ± 3.38, 6.0 ± 1.78, 12.9 ± 2.18 and 3.9 ± 1.00 g/kg DM for lysine, methionine, threonine and tryptophan, respec-tively (data not shown). However, despite the differences in total AA content between these feedstuffs, the AA profile amongsamples of wheat and wDDGS are quite similar. Likewise, WB and WM show only small differences in AA composition as well(Table 6). However, when comparing the AA profile of WB and WM with that of wheat and wDDGS, there are considerablyhigher levels of lysine (39 and 32 vs. 27 and 20 g/kg CP), arginine (61 and 53 vs. 48 and 37 g/kg CP) and aspartic acid (71and 55 vs. 50 and 50 g/kg CP) in WB and WM (data not shown). However, contents of glutamic acid (292 and 263 vs. 153and 256 g/kg CP) and proline (95 and 89 vs. 72 g/kg CP) are higher in wheat and wDDGS in comparison to WB and WM(data not shown; for proline there are no data for WB available). On the one hand, the higher contents of arginine, lysineand aspartic acid in WB and WM compared to wheat and wDDGS correspond to the high concentrations of these AA in theprotein fractions albumin and globulin which are located in the outer layer of the wheat grain (Taverner and Farrell, 1981;Jondreville et al., 2000). On the other hand, the storage proteins (prolamins and glutelins) of the endosperm contain highamounts of proline and glutamine which, in turn, is reflected in higher contents of these AA in wheat and wDDGS comparedto WB and WM (Jondreville et al., 2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

acidsContents CP และ AA ในผลิตภัณฑ์จากข้าวสาลีจะแสดงอยู่ในตารางที่ 6 ภายในผลิตภัณฑ์จากข้าวสาลี เนื้อหาสูงที่สุดของ CPare ได้ wDDGS (เฉลี่ย 419 ± DM 49.4 g กิโลกรัม), ระดับกลางสำหรับ WB (เฉลี่ย 185 ± 23.2 กรัมกิโลกรัม DM) และต่ำสุดสำหรับ WM (เฉลี่ย 164 ± DM 18.3 กรัมกิโลกรัม) เมื่อเทียบกับข้าวสาลี ผลิตภัณฑ์จากข้าวสาลีมีปริมาณที่สูงของ CP ในลาร์ particu เนื่องจากการกำจัดแป้งในระหว่างการผลิตแป้งกัดหรือเชื้อเพลิงชีวภาพ เนื้อหาสำหรับ AA ใน WB จะสูงกว่า inWM เฉลี่ย 7.2 ± 1.63 เจอ 5.4 ± 1.25 g/kg DM สำหรับไลซีน เจอ 2.6 ± 2.8 ± 0.71 0.22 g/kg DM สำหรับเมไทโอนีน 6.3 ± vs.4.8 ± 1.44 0.73 g/kg DM นีนและ 2.8 ± 0.45 เจอ 1.8 ± 0.22 g/kg DM สำหรับโพรไบโอ (ไม่แสดงข้อมูล) หนึ่งในผลิตภัณฑ์จากข้าวสาลี ระดับสูงสุดของ AA ได้รับสำหรับ wDDGS แต่เนื้อหาแตกต่างกันมากแตกต่างกัน wDDGS samplesaveraging 8.3 ± 3.38, 6.0 ± 1.78, 12.9 ± 2.18 และ 3.9 ± 1.00 กรัมกิโลกรัม DM สำหรับไลซีน เมไทโอนีน ทรีโอนีน และโพรไบ โอ respec-tively (ไม่ได้แสดงข้อมูล) อย่างไรก็ตาม แม้ มีความแตกต่างในเนื้อหา AA รวมระหว่าง feedstuffs เหล่านี้ amongsamples โปรไฟล์ AA ของข้าวสาลีและ wDDGS จะคล้าย ทำนองเดียวกัน WB และ WM แสดงเฉพาะความแตกต่างเล็ก ๆ ใน AA องค์ประกอบเช่น (ตารางที่ 6) อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบค่า AA ของ WB และ WM กับของข้าวสาลีและ wDDGS มีการ considerablyhigher ระดับของไลซีน (39 และ 32 เจอ 27 และ CP 20 กรัมกิโลกรัม), อาร์จินี (61 และ 53 เจอ 48 และ CP 37 g กิโลกรัม) และกรด (71and 55 เจอ 50 และ 50 กรัมกิโลกรัม CP) ใน WB และ WM (ไม่แสดงข้อมูล) เนื้อหาอย่างไรก็ตาม ของกรดกลูตา (292 และ 263 เจอ 153and CP 256 กรัมกิโลกรัม) และ proline (95 และ 89 เจอ CP 72 กรัมกิโลกรัม) จะสูงกว่าในข้าวสาลีและ wDDGS เมื่อเทียบกับ WB และ WM (ข้อมูลไม่แสดง proline มีจะ ไม่มีข้อมูลสำหรับ WB มี) ในด้านหนึ่ง เนื้อหาสูงกว่าของอาร์จินี lysineand กรดใน WB และ WM เมื่อเทียบกับข้าวสาลีและ wDDGS ตรงกับความเข้มข้นสูงของ AA เหล่านี้ใน theprotein เศษ albumin และกลอบูลินซึ่งอยู่ในชั้นนอกของเมล็ดข้าวสาลี (Taverner และฟาร์เรล 1981 Jondreville et al. 2000) บนมืออื่น ๆ เก็บโปรตีน (prolamins และ glutelins) ของ endosperm ประกอบด้วย highamounts ของ proline และ glutamine ซึ่ง ในทางกลับกัน ประกอบเนื้อหาที่สูงขึ้นของเหล่านี้ AA ในข้าวสาลีและ wDDGS comparedto WB และ WM (Jondreville et al. 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

acidsContents ของซีพีและเอเอในข้าวสาลีโดยผลิตภัณฑ์ถูกแสดงไว้ในตารางที่ 6 ภายในข้าวสาลีโดยผลิตภัณฑ์เนื้อหาสูงสุดของ CPare ได้รับสำหรับ wDDGS (เฉลี่ย 419 ± 49.4 กรัม / กิโลกรัม DM) กลางสำหรับ WB (เฉลี่ย 185 ± 23.2 กรัม / กก. DM) และต่ำสุดสำหรับ WM (เฉลี่ย 164 ± 18.3 กรัม / กิโลกรัม DM) เมื่อเทียบกับข้าวสาลีข้าวสาลีโดยผลิตภัณฑ์มีปริมาณที่สูงขึ้นของซีพีใน particu-LAR เนื่องจากการกำจัดของแป้งในระหว่างการโม่แป้งหรือการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ เนื้อหาสำหรับ AA ใน WB สูงกว่า inWM เฉลี่ย 7.2 ± 1.63 เมื่อเทียบกับ 5.4 ± 1.25 กรัม / กิโลกรัม DM สำหรับไลซีน, 2.8 ± 0.71 เมื่อเทียบกับ 2.6 ± 0.22 กรัม / กิโลกรัม DM สำหรับ methionine, 6.3 ± 1.44 vs.4.8 ± 0.73 กรัม / กิโลกรัม DM สำหรับรีโอนีนและ 2.8 ± 0.45 เมื่อเทียบกับ 1.8 ± 0.22 กรัม / กิโลกรัม DM สำหรับโพรไบโอ (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ท่ามกลางข้าวสาลีโดยผลิตภัณฑ์ระดับสูงสุดของ AA จะได้รับสำหรับ wDDGS แต่เนื้อหาแตกต่างกันมากระหว่าง wDDGS ที่แตกต่างกัน samplesaveraging 8.3 ± 3.38, 6.0 ± 1.78, 12.9 ± 2.18 และ 3.9 ± 1.00 กรัม / กิโลกรัม DM สำหรับไลซีน, methionine, threonine และโพรไบโอ , respec-ลำดับ (ไม่ได้แสดงข้อมูล) อย่างไรก็ตามแม้จะมีความแตกต่างในเนื้อหา AA รวมระหว่างสัตว์เหล่านี้ที่ amongsamples รายละเอียด AA ของข้าวสาลีและ wDDGS จะค่อนข้างคล้ายกัน ในทำนองเดียวกันและยินดี WM แสดงความแตกต่างเล็ก ๆ เท่านั้นในองค์ประกอบ AA เช่นกัน (ตารางที่ 6) แต่เมื่อเปรียบเทียบรายละเอียดของ AA และยินดี WM กับที่ของข้าวสาลีและ wDDGS มีระดับ considerablyhigher ไลซีน (39 และ 32 กับ 27 และ 20 กรัม / กิโลกรัมซีพี), อาร์จินี (61 และ 53 กับ 48 และ 37 กรัม / กก CP) และกรด aspartic (71and 55 กับ 50 และ 50 กรัม / กิโลกรัมซีพี) ใน WB และ WM (ไม่ได้แสดงข้อมูล) แต่เนื้อหาของกรดกลูตามิ (292 และ 263 กับ 153and 256 กรัม / กิโลกรัมซีพี) และโพรลีน (95 และ 89 กับ 72 กรัม / กิโลกรัมซีพี) สูงกว่าในข้าวสาลีและ wDDGS ในการเปรียบเทียบกับ WB และ WM (ไม่ได้แสดงข้อมูล; สำหรับโพรลีนมีข้อมูลสำหรับ WB มี) ไม่มี ในมือข้างหนึ่งเนื้อหาที่สูงขึ้นของอาร์จินี, lysineand aspartic กรดใน WB และ WM เมื่อเทียบกับข้าวสาลีและ wDDGS สอดคล้องกับความเข้มข้นสูงของ AA เหล่านี้ในเศษส่วน theprotein albumin และ globulin ซึ่งตั้งอยู่ในชั้นนอกของเมล็ดข้าวสาลี (ทาเวอร์เนอร์ และฟาร์เรล 1981. Jondreville, et al, 2000) บนมืออื่น ๆ , โปรตีนจัดเก็บข้อมูล (prolamins และ glutelins) ของ endosperm มี highamounts ของโพรลีนและกลูตาซึ่งในที่สุดก็จะสะท้อนให้เห็นในเนื้อหาที่สูงขึ้นของ AA เหล่านี้ในข้าวสาลีและ wDDGS comparedto WB และ WM (Jondreville et al., 2000 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

acidscontents ของ CP และ AA ในผลิตภัณฑ์ข้าวสาลีจะถูกนำเสนอในโต๊ะ 6 ภายในผลิตภัณฑ์ข้าวสาลี ปริมาณสูงสุดของ cpare รับได้ wddgs ( เฉลี่ย 419 ± 49.4 g / kg DM ) , กลางสำหรับ WB ( เฉลี่ย 23.2 ± 185 g / kg DM ) และต่ำสุดสำหรับ WM ( เฉลี่ย 164 ± 1 g / kg DM ) เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ข้าวสาลีข้าวสาลี มีปริมาณที่สูงขึ้นของโปรตีน ใน particu ล้าเนื่องจากการโม่แป้งหรือแป้งในการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ เนื้อหาสำหรับ AA ใน WB จะสูงกว่า inwm เฉลี่ย 7.2 ± 1.63 และ 5.4 ± 1.25 g / kg DM สำหรับ ไลซีน , 2.8 ± 0.71 และ 2.6 ± 0.22 กรัม / กก. DM เมทไธโอนี , 6.3 ± 1.44 vs.4.8 ± 0.73 กรัม / กก. DM เพื่อถ่ายทอดวิชาและ 2.8 ± 0.45 และ 1.8 ± 0.22 กรัม / กิโลกรัม โรคเบาหวาน สำหรับทริปโตฟาน ( ข้อมูลไม่แสดง ) ของผลิตภัณฑ์ข้าวสาลี สูงสุดระดับ AA ได้สำหรับ wddgs แต่เนื้อหาแตกต่างกันมากระหว่างที่แตกต่างกัน wddgs samplesaveraging 8.3 ± 3.38 , 6.0 ± 1.78 , 12.9 ± 2.18 และ 3.9 ± 1.00 g / kg DM สำหรับ , เมทไธโอนีนและไลซีน , ทรีโอนีนทริปโตเฟน respec มี ( ข้อมูลไม่แสดง ) อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความแตกต่างในเนื้อหาทั้งหมด AA ระหว่างวัตถุดิบอาหารเหล่านี้ AA amongsamples โปรไฟล์ของข้าวสาลีและ wddgs คล้ายกันทีเดียว อนึ่ง , WB และ WM แสดงความแตกต่างของขนาดเล็กใน AA องค์ประกอบเช่นกัน ( ตารางที่ 6 ) อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบข้อมูล AA ของ WB และ WM กับของข้าวสาลีและ wddgs มีระดับ considerablyhigher ของไลซีน ( 39 32 กับ 27 และ 20 กรัม / กก. CP ) อาร์จินีน ( 61 53 กับ 48 37 กรัม / กก. CP ) และกรด ( 71and 55 และ 50 และ 50 กรัมต่อลิตร กก CP ) ใน WB และ WM ( ข้อมูลไม่แสดง ) อย่างไรก็ตาม ปริมาณของกรดกลูตามิก ( 292 และ 263 และ 153and 256 กรัม / กิโลกรัม ( CP ) และโพรลีน 95 และ 89 และ 72 g / kg CP ) จะสูงกว่าในข้าวสาลีและ wddgs เปรียบเทียบกับ WB และ WM ( ข้อมูลไม่แสดง เพราะการไม่มีข้อมูลสำหรับ WB ใช้ได้ ) ในมือข้างหนึ่ง ยิ่งเนื้อหาของอาร์ lysineand , กรดใน WB และ WM เปรียบเทียบข้าวสาลีและ wddgs สอดคล้องกับความเข้มข้นสูงของเหล่านี้ AA ในปริมาณอัลบูมินเศษส่วน และโกลบูลินซึ่งอยู่ในชั้นนอกของเมล็ดข้าวสาลี ( ทาเวอร์เนอร์ และ ฟาร์เรล , 1981 ; jondreville et al . , 2000 ) บนมืออื่น ๆ , กระเป๋าโปรตีน ( prolamins และ glutelins ) ของเอนโดสเปิร์มมี highamounts โพรลีนและ Glutamine ซึ่งในที่สุดจะสะท้อนให้เห็นในที่สูงเนื้อหาเหล่านี้ AA ในข้าวสาลีและ wddgs WB กับ WM ( jondreville et al . , 2000 )