Taking into account low fish consum

Taking into account low fish consumption in Poland and, additionally,
low share of Baltic fish in the total consumption of marine
fish (EFSA Concise European Food Consumption Database, 2008;
Fishery Market, 2012), it seems that the problem does not apply to
general population despite such alarming results. Occasionally elevated
dioxins intakes above TWI or PTMI are not necessarily related
to health risk because of uncertainty factors embedded in these
toxicological reference values. However, sub-populations that habitually
consume fatty fish originating from Baltic or cod liver (originating
from Baltic cod) may be at elevated health risk due to
potential consequences of chronic exposure to dioxins. This may
apply, for example, to fishermen fishing in Baltic Sea and their families
(Rylander and Hagmar, 1995; Svensson et al., 1995) and other,
not identified high level consumers (Domingo and Bocio, 2007). It
also may apply to vulnerable groups of consumers such as children,
pregnant and breastfeeding women, as well as women of reproductive
age. Additionally, one should keep in mind that de-skinning
methods applied during fish preparation (including commercial
filleting practices) and cooking processes may alter dioxins levels
in finally consumed fish. For example, marinating and hot smoking
can cause an increase of those contaminants levels. Therefore, the
real dioxins intake with Baltic fish, as they are consumed, may be

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบัญชีปริมาณการใช้ต่ำปลาในโปแลนด์ และ นอกจาก นี้บอลติกต่ำแบ่งปลาใช้ของทะเลทั้งหมดปลา (EFSA กระชับยุโรปอาหารการใช้ฐานข้อมูล 2008ประมงตลาด 2012 ดูเหมือนว่า ปัญหานี้ไม่ใช้กับประชากรทั่วไปแม้ มีผลรุนแรงดังกล่าว บางครั้งมีการยกระดับภาค dioxins TWI หรือ PTMI ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องความเสี่ยงด้านสุขภาพเนื่องจากปัจจัยความไม่แน่นอนในเหล่านี้ค่าอ้างอิงพิษ อย่างไรก็ตาม ประชากรย่อยที่เยี่ยนกินไขมันปลาที่มาจากทะเลบอลติกหรือ cod (เกิดตับจากทะเลบอลติก cod) อาจเสี่ยงสุขภาพยกระดับจากการผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของการสัมผัสเรื้อรัง dioxins พฤษภาคมนี้ใช้ เช่น การตกปลาในทะเลบอลติกและครอบครัวชาวประมง(Rylander และ Hagmar, 1995 Svensson et al. 1995) และ อื่น ๆไม่ระบุผู้บริโภคระดับสูง (Domingo และ Bocio, 2007) มันนอกจากนี้ยัง อาจใช้กับกลุ่มเสี่ยงเช่นเด็กตั้งครรภ์ และหญิงให้นมบุตร เป็นผู้หญิงของระบบสืบพันธุ์อายุ นอกจากนี้ หนึ่งควรเก็บไว้ในใจผิดที่ยกเลิกวิธีใช้ระหว่างการเตรียมปลา (ทั้งเชิงพาณิชย์ปฏิบัติการแล่ปลา) และกระบวนการทำอาหารอาจเปลี่ยนแปลงระดับ dioxinsในปลาก็ใช้ ตัวอย่างเช่น หมักและสูบบุหรี่ร้อนสามารถทำให้เกิดการเพิ่มระดับสิ่งปนเปื้อน ดังนั้น การdioxins จริงบริโภคปลาทะเลบอลติก ตามที่พวกเขาบริโภค อาจจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยคำนึงถึงการบริโภคบัญชีปลาต่ำในประเทศโปแลนด์และนอกจากนี้
หุ้นต่ำของปลาทะเลบอลติกในการบริโภครวมของทะเล
ปลา (ฐาน EFSA กระชับอาหารยุโรปบริโภค 2008;
ประมงตลาด 2012) มันก็ดูเหมือนว่าปัญหาไม่ได้นำไปใช้
โดยทั่วไป ประชากรแม้จะมีผลที่น่ากลัวเช่น ยกระดับเป็นครั้งคราว
ไดออกซินภาคเหนือ TWI หรือ PTMI ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้อง
กับความเสี่ยงต่อสุขภาพเนื่องจากปัจจัยความไม่แน่นอนเหล่านี้ฝังอยู่ใน
ค่าอ้างอิงทางพิษวิทยา แต่ประชากรย่อยที่เป็นปกติวิสัย
กินปลาที่มีไขมันที่มาจากทะเลบอลติกหรือตับปลา (ต้นกำเนิดมา
จากทะเลบอลติกปลา) อาจมีความเสี่ยงสูงต่อสุขภาพอันเนื่องมาจาก
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการสัมผัสเรื้อรังไดออกซิน ซึ่งอาจ
นำไปใช้เช่นการประมงชาวประมงในทะเลบอลติกและครอบครัวของพวกเขา
(Rylander และ Hagmar, 1995;. Svensson, et al, 1995) และอื่น ๆ ที่
ไม่ได้ระบุผู้บริโภคระดับสูง (โดมิงโกและ Bocio 2007) มัน
ก็อาจจะนำไปใช้กับกลุ่มเสี่ยงของผู้บริโภคเช่นเด็ก
สตรีมีครรภ์และให้นมบุตรเช่นเดียวกับผู้หญิงในการเจริญพันธุ์
อายุ นอกจากนี้หนึ่งควรเก็บไว้ในใจว่า de-น่าสนใจ
วิธีการที่ใช้ในระหว่างการเตรียมปลา (รวมทั้งการค้า
การปฏิบัติเนื้อ) และกระบวนการปรุงอาหารอาจปรับเปลี่ยนไดออกซินระดับ
ในปลาบริโภคในที่สุด ยกตัวอย่างเช่นการหมักและการสูบบุหรี่ร้อน
อาจทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของผู้ที่มีระดับการปนเปื้อน ดังนั้นการ
บริโภคไดออกซินจริงกับปลาทะเลบอลติกเช่นที่พวกเขามีการบริโภคอาจจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จดลงบัญชีต่ำการบริโภคปลาในโปแลนด์ และนอกจากนี้หุ้นต่ำของทะเลบอลติกในการบริโภครวมของทะเลปลาปลา ( efsa ยุโรปการบริโภคอาหารกระชับฐานข้อมูล 2008 ;ตลาดประมง , 2012 ) , ดูเหมือนว่าปัญหาไม่ได้สมัครประชากรทั่วไป แม้ผลที่น่ากลัวดังกล่าว บางครั้ง ยกระดับได ซินภาคเหนือ TWI หรือ ptmi ไม่จําเป็นต้องเกี่ยวข้องการเสี่ยงต่อสุขภาพ เนื่องจากปัจจัยความไม่แน่นอนที่ฝังตัวอยู่ในนี้ค่าอ้างอิงทางพิษวิทยา . อย่างไรก็ตาม ประชากรย่อยที่อาจิณกินไขมันปลาที่มาจากบอลติก หรือ ตับปลา ( ที่เกิดจากจากปลา Baltic ) อาจมีความเสี่ยงด้านสุขภาพสูงเนื่องจากผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของการเปิดรับแสงได ซิน . นี้อาจใช้ , ตัวอย่างเช่น , ชาวประมงตกปลาในทะเลบอลติกและครอบครัวของพวกเขา( rylander และ hagmar , 1995 ; วสัน et al . , 1995 ) และอื่น ๆไม่ระบุผู้บริโภคระดับสูง ( โดมิงโก และ bocio , 2007 ) มันยังอาจใช้ในกลุ่มเสี่ยงของผู้บริโภค เช่น เด็กหญิงตั้งครรภ์และให้นมบุตร เป็นหญิงวัยเจริญพันธุ์อายุ นอกจากนี้ ควรระลึกไว้เสมอว่า เดอ สกินเนอร์วิธีการที่ใช้ในการเตรียมปลา ( รวมทั้งเชิงพาณิชย์filleting การปฏิบัติ ) และกระบวนการปรุงอาหารอาจปรับเปลี่ยนระดับได ซินในที่สุดบริโภคปลา ตัวอย่างเช่นการหมักและร้อนสูบบุหรี่สามารถก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นของสารปนเปื้อนในระดับ ดังนั้นได ซินจริงกับทะเลบอลติกบริโภคปลา พวกเขาจะใช้ อาจจะ