Sustainable Tourism and Stakeholder

Sustainable Tourism and Stakeholder Involvement
According to Marketing Tourism More Sustainable- a Guide for Policy Makers (2005: 11),
sustainability principles refer to the environmental, economic, and socio-cultural aspects of
tourism development, and a suitable balance must be established between these three
dimensions to guarantee its long-term sustainability. Sustainable tourism takes full account of
its current and future economic, social and environmental impacts, addressing the needs of
visitors, the industry, the environment, and host communities. Alternative tourism (Weaver,
1991: 414, 1995: 593, cited in Harng and Minca, 2014: 98), this trend is an idea of tourism to
consider ethics, morals, and responsibility including consumer and corporate decision.
Responsible tourism is another type of sustainable tourism which often related to ideas of
environment, social responsibility, local community, and also tradition of community.
Responsible tourism and community-based tourism (CBT) are also mentioned in the new
forms of alternative tourism, where research has suggested that it is the drive from tourist
demand of a holiday that fulfils the satisfaction of social needs and contact with other people
and self-realization through creative activities, knowledge and exploration (Krippendorf, 1987:
105, cited in Harng and Minca, 2014: 98).
The concept of stakeholders and/or involvement became more important in tourism. The
community structure of a destination is perceived as a network of community (Cooper, Scott,
& Baggio, 2009: 35). The tourism stakeholders comprised of local community, leader,
government and private sectors, and also NGOs. All these parties occupy the centre of a


5
relationship network and take essential roles in involvement in terms of management on the
destination. Stakeholder collaboration represents a widely accepted approach to solving the
problems and few shared common goals between the many stakeholders in tourism
development.
Obviously, sustainable development should focus on the relationship between ethics and the
principles of quality and durability. Quality means satisfying customer expectations and
maintaining a profitable economic activity by paying the actors of production in a fair manner.
These two objectives are inconceivable without an ethical involvement of people engaged in
the tourism process. The development and implementation of sustainable tourism policies
must be based on a number of principles and approaches that can be applied universally.
Moreover, quality in terms of sustainable tourism focuses on three pillars, quality of
environment, tourist activities and experiences, and quality of life in communities by giving
priority and benefits to local communities as well as concern about natural resources and
environment (Ponanake, 2012: 160)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนและผู้มีส่วนร่วมการตลาดการท่องเที่ยวมากอย่างยั่งยืน - ตามคำแนะนำสำหรับผู้กำหนดนโยบาย (2005:11),หลักการความยั่งยืนหมายถึงด้านสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และสังคมวัฒนธรรมของต้องสร้างพัฒนาการท่องเที่ยว และความสมดุลเหมาะสมระหว่างสามเหล่านี้มิติการรับประกันของความยั่งยืนระยะยาว ท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ใช้เวลาบัญชีของเป็นปัจจุบัน และในอนาคตทางเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อมผลกระทบ การกำหนดความต้องการของผู้เข้าชม อุตสาหกรรม แวดล้อม และชุมชนโฮสต์ ท่องเที่ยวทางเลือก (ช่างทอผ้า1991:414, 1995:593 อ้างถึงใน Harng และ Minca, 2014:98), แนวโน้มนี้เป็นความคิดของการท่องเที่ยวเพื่อพิจารณาจริยธรรม ศีลธรรม และความรับผิดชอบรวมทั้งผู้บริโภคและการตัดสินใจขององค์กรรับผิดชอบการท่องเที่ยวคือการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับความคิดของสิ่งแวดล้อม สังคม ชุมชนท้องถิ่น และประเพณีของชุมชนรับผิดชอบการท่องเที่ยวและชุมชนท่องเที่ยว (ชุมชน) ยังกล่าวถึงในใหม่รูปแบบของการท่องเที่ยวทางเลือก วิจัยได้แนะนำเป็นไดรฟ์จากนักท่องเที่ยวความต้องการของวันหยุดที่ครบถ้วนความพึงพอใจของความต้องการทางสังคมและการติดต่อกับผู้อื่นและ self-realization ผ่านกิจกรรมสร้างสรรค์ ความรู้ และสำรวจ (Krippendorf, 1987:105 อ้างถึงใน Harng และ Minca, 2014:98)แนวคิดของการมีส่วนได้เสียหรือมีส่วนร่วมเป็นสำคัญในการท่องเที่ยว ที่โครงสร้างชุมชนของปลายทางถือว่าเป็นเครือข่ายของชุมชน (คูเปอร์ สก็อต& Baggio, 2009:35) เสียการท่องเที่ยวของชุมชนท้องถิ่น ผู้นำรัฐบาล และภาคเอกชน และองค์กรพัฒนาเอกชน บุคคลเหล่านี้ครอบครองศูนย์กลางของการ 5ความสัมพันธ์เครือข่าย และมีบทบาทสำคัญในการมีส่วนร่วมในการจัดการในการปลายทาง ผู้ร่วมแสดงถึงวิธีการยอมรับอย่างกว้างขวางเพื่อแก้ปัญหาปัญหาและไม่กี่เป้าหมายร่วมกันระหว่างเสียหลายท่องเที่ยวร่วมกันการพัฒนาอย่างชัดเจน การพัฒนาที่ยั่งยืนควรเน้นความสัมพันธ์ระหว่างจริยธรรมและหลักการของคุณภาพและความทนทาน คุณภาพหมายถึง ความพึงพอใจความคาดหวังของลูกค้า และรักษากิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มีกำไร โดยจ่ายแสดงการผลิตอย่างเป็นธรรมวัตถุประสงค์เหล่านี้สองมีน่าเล่า โดยการมีส่วนร่วมด้านจริยธรรมของประชาชนในการท่องเที่ยว การพัฒนาและการดำเนินนโยบายท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนต้องขึ้นอยู่กับหลักการและวิธีที่ใช้กันแพร่หลายนอกจากนี้ คุณภาพในด้านการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์มุ่งเน้นสามเสา คุณภาพของสิ่งแวดล้อม กิจกรรมท่องเที่ยว และประสบการณ์ และคุณภาพชีวิตในชุมชนโดยให้ลำดับความสำคัญและประโยชน์ต่อชุมชนท้องถิ่นรวมทั้งความกังวลเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติ และสิ่งแวดล้อม (Ponanake, 2012:160)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนและการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสีย
ตามที่การท่องเที่ยวการตลาดอื่น ๆ Sustainable- คู่มือสำหรับผู้กำหนดนโยบาย (2005: 11)
หลักการความยั่งยืนหมายถึงสิ่งแวดล้อมเศรษฐกิจและด้านสังคมวัฒนธรรมของ
การพัฒนาการท่องเที่ยวและความสมดุลที่เหมาะสมจะต้องจัดตั้งขึ้นระหว่างเหล่านี้ สาม
มิติที่จะรับประกันการพัฒนาอย่างยั่งยืนในระยะยาว การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนจะใช้เวลาบัญชีเต็ม
ในปัจจุบันและอนาคตทางเศรษฐกิจของผลกระทบทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่อยู่กับความต้องการของ
ผู้เข้าชมอุตสาหกรรมสิ่งแวดล้อมและชุมชนเป็นเจ้าภาพ การท่องเที่ยวทางเลือก (ประกอบ
1991: 414 1995 593, อ้างใน Harng และ Minca, 2014: 98) แนวโน้มนี้เป็นความคิดของการท่องเที่ยวที่จะ
พิจารณาจริยธรรมคุณธรรมและความรับผิดชอบรวมทั้งผู้บริโภคและการตัดสินใจขององค์กร.
การท่องเที่ยวที่มีความรับผิดชอบเป็นประเภทอื่น ของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับความคิดของ
สภาพแวดล้อมของความรับผิดชอบต่อสังคมชุมชนท้องถิ่นและประเพณีของชุมชน.
การท่องเที่ยวที่มีความรับผิดชอบและการท่องเที่ยวชุมชนตาม (CBT) ยังกล่าวถึงในใหม่
ในรูปแบบของการท่องเที่ยวทางเลือกที่มีงานวิจัยที่บอกว่ามัน คือไดรฟ์จากการท่องเที่ยวที่
ต้องการของวันหยุดที่ตอบสนองความพึงพอใจของความต้องการของสังคมและการติดต่อกับคนอื่น ๆ
และการตระหนักรู้ในตนเองผ่านกิจกรรมสร้างสรรค์ความรู้และการสำรวจ (Krippendorf 1987:
105, อ้างใน Harng และ Minca, 2014: 98)
แนวความคิดของผู้มีส่วนได้เสียและ / หรือการมีส่วนร่วมมากขึ้นกลายเป็นเรื่องสำคัญในการท่องเที่ยว
โครงสร้างของชุมชนปลายทางที่เป็นที่รับรู้เป็นเครือข่ายของชุมชน (คูเปอร์, สกอตต์
& Baggio, 2009: 35) ผู้มีส่วนได้เสียประกอบด้วยการท่องเที่ยวของชุมชนท้องถิ่นผู้นำ
ภาครัฐและภาคเอกชนและองค์กรพัฒนาเอกชนยัง ทุกฝ่ายเหล่านี้ครอบครองศูนย์กลางของ5 เครือข่ายความสัมพันธ์และการใช้บทบาทสำคัญในการมีส่วนร่วมในแง่ของการจัดการปลายทาง การทำงานร่วมกันของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในการแก้ปัญหาและไม่กี่เป้าหมายร่วมกันร่วมกันระหว่างผู้มีส่วนได้เสียจำนวนมากในการท่องเที่ยวการพัฒนา. เห็นได้ชัดว่าการพัฒนาที่ยั่งยืนควรมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างจริยธรรมและหลักการของคุณภาพและความทนทาน ที่มีคุณภาพหมายถึงความพึงพอใจของลูกค้าและความคาดหวังของการรักษากิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มีกำไรโดยจ่ายนักแสดงของการผลิตอย่างเป็นธรรม. ทั้งสองวัตถุประสงค์นึกไม่ถึงโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมทางจริยธรรมของคนมีส่วนร่วมในกระบวนการการท่องเที่ยว การพัฒนาและการดำเนินการตามนโยบายการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนจะต้องขึ้นอยู่กับจำนวนของหลักการและวิธีการที่สามารถนำมาประยุกต์ใช้ในระดับสากล. นอกจากนี้ที่มีคุณภาพในแง่ของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนมุ่งเน้นไปที่สามเสาหลักที่มีคุณภาพของสภาพแวดล้อม, กิจกรรมการท่องเที่ยวและประสบการณ์และคุณภาพชีวิต ในชุมชนโดยการให้ความสำคัญและประโยชน์ต่อชุมชนท้องถิ่นเช่นเดียวกับความกังวลเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (Ponanake, 2012: 160)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การท่องเที่ยวที่ยั่งยืนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีส่วนร่วม
ตามตลาดการท่องเที่ยวที่ยั่งยืนมากขึ้น -- คู่มือสำหรับผู้กำหนดนโยบาย ( 2548 : 11 )
หลักการความยั่งยืนหมายถึง สิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และด้านสังคมวัฒนธรรม ของการพัฒนาการท่องเที่ยว และความสมดุลที่เหมาะสมจะต้องจัดตั้งขึ้นระหว่างเหล่านี้สาม
ขนาดรับประกันความยั่งยืนในระยะยาวการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนที่ใช้บัญชีเต็มของ
ปัจจุบันและเศรษฐกิจในอนาคต ผลกระทบทางสังคมและสิ่งแวดล้อม การตอบสนองความต้องการของ
เข้าชม อุตสาหกรรม สิ่งแวดล้อม และชุมชนโฮสต์ การท่องเที่ยวทางเลือกใหม่ ( วีเวอร์
1991 : 414 , 1995 : 593 , อ้างในมหา และ minca 2014 : 98 ) , แนวโน้มนี้เป็นแนวคิดของการท่องเที่ยว
พิจารณาจริยธรรม ศีลธรรมและความรับผิดชอบ รวมทั้งผู้บริโภคและการตัดสินใจขององค์กร
รับผิดชอบการท่องเที่ยวเป็นชนิดของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับความคิดของ
สิ่งแวดล้อม รับผิดชอบต่อสังคม ชุมชน ท้องถิ่นอื่น และประเพณีของชุมชน
รับผิดชอบการท่องเที่ยวและการท่องเที่ยวโดยชุมชน ( CBT ) ยังกล่าวถึงในรูปแบบใหม่
การท่องเที่ยวทางเลือกที่งานวิจัยได้ชี้ให้เห็นว่ามันเป็นไดรฟ์จากอุปสงค์การท่องเที่ยว
ของวันหยุดที่ตอบสนองความพึงพอใจของความต้องการทางสังคมและการติดต่อกับคนอื่น ๆ ด้วยตนเอง ผ่านกิจกรรมสร้างสรรค์
และความตระหนัก ความรู้ และสำรวจ ( krippendorf , 1987 :
105 , อ้างในมหา และ minca 2014 : 98 ) .
แนวคิดของผู้มีส่วนได้เสียและ หรือการมีส่วนร่วมเป็นสำคัญ ในการท่องเที่ยว
โครงสร้างชุมชนของปลายทางคือการรับรู้ที่เป็นเครือข่ายของชุมชน ( คูเปอร์ , สก็อต ,
&บาจโจ้ , 2552 : 3 ) การท่องเที่ยวผู้มีส่วนได้เสียประกอบด้วยชุมชน , ผู้นำท้องถิ่น ,
ภาครัฐ เอกชน และองค์กรพัฒนาเอกชน ทั้งหมดเหล่านี้บุคคลที่ครอบครองศูนย์กลางของ


5
ความสัมพันธ์เครือข่ายและใช้บทบาทในการมีส่วนร่วมสำคัญในแง่ของการจัดการบน
ปลายทาง