The new results imply the fund mana

The new results imply the fund manager was able to add only 22 basis points on a monthly basis. While this alpha is less than we saw with the CAPM, it would still seem she added significant value on an annualized basis. The relatively low t-statistic of 1.1, however, undermines her claim and indicates that the alpha was more likely to have happened by chance (i.e. it is not statistically different from zero).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ใหม่บ่งบอกถึงผู้จัดการกองทุนก็สามารถที่จะเพิ่มจุดพื้นฐานเพียง 22 เดือน ในขณะที่อัลฟานี้น้อยกว่าที่เราเห็นกับ CAPM มันจะยังคงดูเหมือนเธอเพิ่มมูลค่าที่สำคัญบนพื้นฐานเป็นรายปี ค่อนข้างต่ำสถิติของ 1.1 ทำลายเรียกเธออย่างไรก็ตาม และบ่งชี้ว่า อัลฟามากมักจะเกิดขึ้น โดยโอกาส (เช่นไม่แตกต่างทางสถิติจากศูนย์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการค้นหาใหม่บ่งบอกถึงผู้จัดการกองทุนก็สามารถที่จะเพิ่มเพียง 22 คะแนนตามเกณฑ์ในแต่ละเดือน ในขณะที่อัลฟานี้จะน้อยกว่าที่เราเห็นกับ CAPM ก็ยังคงดูเหมือนเธอมูลค่าเพิ่มอย่างมีนัยสำคัญบนพื้นฐานต่อปี ค่อนข้างต่ำ T-สถิติ 1.1 แต่ทำลายการเรียกร้องของเธอและแสดงให้เห็นว่าอัลฟาก็มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นโดยบังเอิญ (คือมันไม่แตกต่างจากศูนย์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ใหม่เป็นผู้จัดการกองทุนก็สามารถเพิ่มเพียง 22 จุดพื้นฐานบนพื้นฐานรายเดือน ในขณะที่เราเป็นน้อยกว่าที่เราเห็นกับตัว มันก็ยังดูเหมือนเธอเพิ่มมูลค่าที่สำคัญบนพื้นฐานต่อปี . ที่ค่อนข้างต่ำ t-statistic 1.1 , อย่างไรก็ตาม , ทําลายเรียกร้องของเธอ และพบว่าบริษัทมีโอกาสที่จะเกิดขึ้นโดยบังเอิญ ( เช่นมันไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จากศูนย์ )