Although this is the first study of

Although this is the first study of its kind we recognise a number of limitations. Our study size increases the chances of our results being subject to a type II error. Larger similar studies are needed to confirm our findings. Furthermore, some of the medications taken by our patients, such as ACE inhibitors, angiotensin receptor blockers, and ß blockers may have affected arterial stiffness. However, all patients were stabilised on their therapies and the CKD groups were on similar treatments in this respect. We also saw a high prevalence of diabetes in our cohort and so our findings may not be generalizable to population outside Sri Lanka. Finally, we were unable to assess the influence of proteinuria or other more novel CVD risk factors such as circulating C-reactive protein, asymmetric dimethylarginine or endothelin-1, all of which may contribute to arterial stiffening23 and so may, in part, explain the differences we are seeing. This was not possible in the current study but should be the focus for future work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่านี้เป็นการศึกษาแรกของชนิด เรารู้จักจำนวนจำกัด ขนาดเราเรียนเพิ่มโอกาสของผลลัพธ์ชนิด II ข้อผิดพลาดอาจมีการ ศึกษาคล้ายกันที่มีขนาดใหญ่มีความจำเป็นเพื่อยืนยันผลการวิจัยของเรา นอกจากนี้ บางส่วนของยาโดยผู้ป่วย เช่น ACE inhibitors, angiotensin รับบล็อค บล็อคßอาจมีผลกระทบความแข็งของหลอดเลือด อย่างไรก็ตาม มีเสถียรภาพในการรักษาผู้ป่วยทั้งหมด และกลุ่มโรคไตบนรักษาคล้ายกันในแง่นี้ เรายังเห็นความชุกสูงของโรคเบาหวานในกลุ่มของเรา และเพื่อให้ ผลการวิจัยของเราอาจไม่ generalizable กับประชากรที่อยู่นอกประเทศศรีลังกา ในที่สุด เราไม่สามารถประเมินอิทธิพลของปัจจัยเสี่ยง CVD อื่น ๆ นวนิยายมากขึ้นเช่นหมุนเวียน c-reactive protein, dimethylarginine สมมาตร หรือ endothelin-1 ที่อาจทำให้หลอดเลือดแดง stiffening23 และดังนั้น อาจ ในส่วน อธิบายความแตกต่างที่เราเห็นหรือโปรตีน นี้ไปไม่ได้ในการศึกษาปัจจุบัน แต่ควรจะเป็นโฟกัสหลักสำหรับการทำงานในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่านี่จะเป็นครั้งแรกของชนิดเราตระหนักถึงจำนวนของข้อ จำกัด ขนาดการศึกษาของเราเพิ่มโอกาสของผลของเราเป็นเรื่องที่ผิดพลาดชนิดที่สอง คล้ายศึกษาขนาดใหญ่ที่มีความจำเป็นเพื่อยืนยันการค้นพบของเรา นอกจากนี้บางส่วนของยาที่ดำเนินการโดยผู้ป่วยของเราเช่นยา ACE inhibitors อัพรับ angiotensin และบล็อคเอสเอสอาจมีผลกระทบต่อความแข็งของหลอดเลือด อย่างไรก็ตามผู้ป่วยทุกคนที่มีความเสถียรในการรักษาของพวกเขาและกลุ่มโรคไตวายเรื้อรังได้เกี่ยวกับการรักษาที่คล้ายกันในแง่นี้ นอกจากนี้เรายังเห็นความชุกของโรคเบาหวานสูงในหมู่คนของเราและเพื่อให้ค้นพบของเราอาจจะไม่ generalizable ประชากรนอกประเทศศรีลังกา สุดท้ายเราก็ไม่สามารถที่จะประเมินอิทธิพลของโปรตีนหรือปัจจัยอื่น ๆ ที่มีความเสี่ยงนวนิยายเพิ่มเติม CVD เช่นการไหลเวียนของ C-reactive protein, dimethylarginine ไม่สมมาตรหรือลิ-1 ซึ่งทั้งหมดนี้อาจนำไปสู่​​หลอดเลือดแดงแข็ง stiffening23 และอื่น ๆ อาจจะในส่วนที่อธิบายได้ ความแตกต่างที่เราจะเห็น นี้ไม่ได้เป็นไปได้ในการศึกษาในปัจจุบัน แต่ควรจะมุ่งเน้นสำหรับการทำงานในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงแม้ว่าการศึกษานี้เป็นครั้งแรกของชนิดที่เราจำหมายเลขของข้อจำกัด ขนาดการศึกษาของเราเพิ่มโอกาสของผลของเราจะขึ้นอยู่กับประเภทที่สองข้อผิดพลาด การศึกษาที่คล้ายกันขนาดใหญ่ที่จำเป็นในการยืนยันผลของเรา นอกจากนี้ บางโรคผู้ป่วยของเรา เช่น สารยับยั้ง ACE , แองจิโอเทนซินรีเซพเตอร์บล็อกเกอร์ และßป้ายอาจได้รับผลกระทบแดงแข็ง . อย่างไรก็ตาม ผู้ป่วยทั้งหมดมีความเสถียรในการรักษาของพวกเขาและยังมีกลุ่มในการรักษาที่คล้ายกันในส่วนนี้ นอกจากนี้เรายังเห็นความชุกสูงของโรคเบาหวานในเพื่อนร่วมงานของเราและเพื่อให้เราได้ค้นพบ อาจจะ generalizable ประชากรนอกประเทศศรีลังกา สุดท้าย เราไม่สามารถที่จะศึกษาอิทธิพลของโปรตีนในปัสสาวะ หรืออื่น ๆเพิ่มเติมนวนิยาย ซีวีดี ปัจจัยเสี่ยง เช่น หมุนเวียน C-reactive protein , dimethylarginine อสมมาตรหรือ endothelin-1 ทั้งหมดที่อาจมีส่วนร่วมใน stiffening23 และอาจจะในส่วนที่อธิบายถึงความแตกต่างที่เราเห็น นี้ไม่ได้เป็นไปได้ในการศึกษาปัจจุบัน แต่ควรโฟกัสสำหรับการทำงานในอนาคต