It would have been more correct for

It would have been more correct for the THB 1m invoices to be issued to Coryla and THB 500,000 to Grouet. However, as MPD had never issued invoices to Coryla before and the service agreement is between MPD and Grouet, I think we can leave Grouet on both invoices. The separation between Residences and Villas is only for cost allocation purpose. Then, from July MPD will invoice THB 1m to KST and THB 500k to Grouet. I will send draft MPD services agreements soon.

What do you think?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันจะได้ถูกต้องมากขึ้นสำหรับใบแจ้งหนี้ 1 เมตรบาทมูล Coryla และ 500000 บาทเพื่อ Grouet อย่างไรก็ตาม MPD ไม่ได้ออกใบแจ้งหนี้ให้ Coryla ก่อน และข้อตกลงบริการอยู่ระหว่าง MPD และ Grouet ฉันคิดว่า เราสามารถปล่อยให้ Grouet บนใบแจ้งหนี้ทั้งสอง แยกระหว่างเรสซิเดนซ์แอนด์วิลล่าเป็นเฉพาะสำหรับวัตถุประสงค์การปันส่วนต้นทุน แล้ว ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม MPD จะออกใบแจ้งหนี้บาท 1 เมตรกับ KST บาท 500k เพื่อ Grouet ผมจะส่งข้อตกลงบริการ MPD ร่างเร็ว ๆ นี้ เธอคิดว่าไง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันจะได้รับที่ถูกต้องมากขึ้นสำหรับใบแจ้งหนี้ 1m บาทที่จะออกไป Coryla บาทและ 500,000 Grouet แต่เป็น MPD ไม่เคยออกใบแจ้งหนี้ให้ Coryla ก่อนและสัญญาการให้บริการอยู่ระหว่าง MPD Grouet และผมคิดว่าเราสามารถออกจาก Grouet ทั้งในใบแจ้งหนี้ แยกระหว่างเรสซิเดนแอนด์วิลล่าเป็นเพียงค่าใช้จ่ายสำหรับวัตถุประสงค์การจัดสรร จากนั้นตั้งแต่เดือนกรกฎาคม MPD จะออกใบแจ้งหนี้ 1m บาท KST บาทและ 500 กิโลเพื่อ Grouet เราจะส่งข้อตกลงการให้บริการเร็ว ๆ นี้ร่าง MPD. คุณคิดอย่างไร?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มัน จะได้ถูกต้องมากขึ้นสำหรับบาท 1M ใบแจ้งหนี้ที่จะออกเพื่อ coryla บาท 500000 เพื่อ grouet . อย่างไรก็ตาม ขณะที่เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่เคยออกใบแจ้งหนี้ให้กับ coryla ก่อนและข้อตกลงการให้บริการระหว่างนครบาล grouet และฉันคิดว่าเราสามารถทิ้ง grouet ทั้งบนใบแจ้งหนี้ การแยกระหว่างหอพักและบ้านพักมีเพียงวัตถุประสงค์การจัดสรรต้นทุน . จากนั้นจากกรมตำรวจกรกฎาคมจะออกใบแจ้งหนี้บาท 1M เพื่อ KST บาท 500K เพื่อ grouet . ผมจะส่งร่างข้อตกลงการบริการนครบาลทันที

คุณคิดอย่างไร ?