In content validity, you essentiall

In content validity, you essentially check the operationalization against the relevant content domain for the construct. This approach assumes that you have a good detailed description of the content domain, something that's not always true. For instance, we might lay out all of the criteria that should be met in a program that claims to be a "teenage pregnancy prevention program." We would probably include in this domain specification the definition of the target group, criteria for deciding whether the program is preventive in nature (as opposed to treatment-oriented), and lots of criteria that spell out the content that should be included like basic information on pregnancy, the use of abstinence, birth control methods, and so on. Then, armed with these criteria, we could use them as a type of checklist when examining our program. Only programs that meet the criteria can legitimately be defined as "teenage pregnancy prevention programs." This all sounds fairly straightforward, and for many operationalizations it will be. But for other constructs (e.g., self-esteem, intelligence), it will not be easy to decide on the criteria that constitute the content domain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเนื้อหาตั้งแต่ คุณเป็นตรวจ operationalization กับโดเมนเนื้อหาเกี่ยวข้องในการก่อสร้าง วิธีการนี้สันนิษฐานว่า คุณได้ละเอียดดีของโดเมนเนื้อหา สิ่งที่ไม่จริงเสมอ เช่น เราอาจวางเงื่อนไขที่ควรใช้ในโปรแกรมที่อ้างว่า เป็น "วัยรุ่นตั้งครรภ์ป้องกันโปรแกรม " ทั้งหมด เราจะคงรวมไว้ในข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับโดเมนนี้นิยามของกลุ่มเป้าหมาย เกณฑ์สำหรับตัดสินใจว่า โปรแกรมป้องกันธรรมชาติ (ตรงข้ามกับรักษาแปลก), และจำนวนมากของเกณฑ์ที่ออกเนื้อหาที่ควรรวมไว้เช่นข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ โมทนาพระคุณ วิธีการคุมกำเนิด การใช้ และการ แล้ว อาวุธกับเกณฑ์เหล่านี้ เราสามารถใช้พวกเขาเป็นชนิดของรายการตรวจสอบเมื่อตรวจสอบโปรแกรมของเรา ถูกต้องตามกฎหมายสามารถกำหนดโปรแกรมที่ตรงกับเงื่อนไขที่เป็น "วัยรุ่นตั้งครรภ์โปรแกรมป้องกัน" ทั้งหมดนี้เสียงค่อนข้างตรงไปตรงมา และ operationalizations หลายมันจะมี แต่สำหรับอื่น ๆ โครงสร้าง (เช่น นับถือตนเอง ปัญญา), มันจะไม่ง่ายในการตัดสินใจในเงื่อนไขที่เป็นโดเมนเนื้อหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหา คุณเป็นหลักตรวจสอบ Operationalization กับโดเมนเนื้อหาที่เกี่ยวข้องสำหรับการสร้าง วิธีการนี้จะถือว่าคุณมีรายละเอียดที่ดีของเนื้อหาโดเมน , บางสิ่งบางอย่างที่ไม่ได้เป็นจริงเสมอไป ตัวอย่างเช่นเราอาจจะวางออกทั้งหมดของเกณฑ์ที่ควรจะพบในโปรแกรมที่อ้างว่าเป็น " วัยรุ่นตั้งครรภ์ป้องกันโปรแกรม" เราอาจจะรวมอยู่ในการกำหนดนิยามของกลุ่มเป้าหมาย เกณฑ์ในการตัดสินใจว่า โปรแกรมมีการป้องกันในธรรมชาติ ( ตรงข้ามกับการรักษาที่มุ่งเน้น ) , และจำนวนมากของเกณฑ์ที่สะกดออกเนื้อหาที่ควรอยู่ เช่น ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ การใช้วิธีการคุมกำเนิด และดังนั้น บน แล้ว อาวุธ ด้วยเงื่อนไขเหล่านี้เราสามารถใช้พวกเขาเป็นประเภทของรายการตรวจสอบเมื่อตรวจสอบรายการของเรา เฉพาะโปรแกรมที่ตรงกับเกณฑ์สามารถถูกต้องตามกฎหมายจะนิยามว่า " โปรแกรมการป้องกันการตั้งครรภ์ไม่พร้อมในวัยรุ่น " ทั้งหมดนี้เสียงค่อนข้างตรงไปตรงมา และ operationalizations มากก็จะ แต่สำหรับอื่น ๆ ( เช่น สร้างปัญญา ความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง )มันไม่ง่ายที่จะตัดสินใจในเกณฑ์ที่เป็นเนื้อหาของโดเมน .