Variations in the clinical course o

Variations in the clinical course of EP.
and inconsistencies in the efficacy of vaccination have raised
suspicions that M. hyopneumoniae isolates vary in virulence.
Differences at the antigenic , chromosomal
, genomic
and proteomic levels have
been reported between M. hyopneumoniae isolates and,
finally Vicca et al. (2003) demonstrated differing virulence
characteristics between such isolates. Differences in adhesion
and transmission (Meyns
et al., 2004; Marois et al., 2007) of the organism have been
suggested but not clearly demonstrated.
From an epidemiological perspective, typing M. hyopneumoniae
isolates would facilitate the understanding of the
transmission of M. hyopneumoniae isolates within and
between herds. Recently described molecular typing techniques
(Table 3) suggest that one strain of M. hyopneumoniae
infects a given herd, whereas the strains involved in different
outbreaks vary.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปลี่ยนแปลงในหลักสูตรทางคลินิกของตอนและมีการเติบโตในประสิทธิภาพของวัคซีนสงสัยที่แยก M. hyopneumoniae ในความรุนแรงแตกต่างกันไปความแตกต่างที่แอนติเจน ของโครโมโซมออก และมี proteomic ระดับการรายงานระหว่างแยก hyopneumoniae M. และในที่สุด เครื่องรางโยน et al. (2003) แสดงให้เห็นถึงความรุนแรงที่แตกต่างกันลักษณะระหว่างแยกดังกล่าว ความแตกต่างในการยึดเกาะ และการส่ง (Meynset al. 2004 Marois et al. 2007) ของชีวิตได้แนะนำแต่ไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากมุมมองทางระบาดวิทยา พิมพ์ M. hyopneumoniaeแยกจะอำนวยความสะดวกในความเข้าใจของการส่งของ hyopneumoniae เมตรแยกภายใน และระหว่างฝูง เมื่อเร็ว ๆ นี้ อธิบายเทคนิคการพิมพ์ที่ระดับโมเลกุล(ตาราง 3) แนะนำว่า สายพันธุ์หนึ่งของ hyopneumoniae ม.ติดเชื้อในฝูงกำหนด ในขณะที่สายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับการแตกต่างกันระบาดของโรคแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบในการเรียนการสอนทางคลินิกของอี.
และไม่สอดคล้องกันในการรับรู้ความสามารถของการฉีดวัคซีนได้ยก
ข้อสงสัยว่าเอ็ม hyopneumoniae แยกความแตกต่างในความรุนแรง.
ความแตกต่างที่แอนติเจนโครโมโซม
จีโนม
ระดับและโปรตีนได้
รับการรายงานระหว่างเอ็ม hyopneumoniae แยกและ
ในที่สุดก็ Vicca et al, (2003) แสดงให้เห็นถึงความรุนแรงที่แตกต่างกัน
ลักษณะระหว่างสายพันธุ์ดังกล่าว ความแตกต่างในการยึดเกาะ
และการส่งผ่าน (Meyns
et al, 2004;.. Marois et al, 2007) ของสิ่งมีชีวิตที่ได้รับการ
แนะนำ แต่ไม่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน.
จากมุมมองทางระบาดวิทยาพิมพ์เอ็ม hyopneumoniae
แยกจะอำนวยความสะดวกความเข้าใจของ
การส่งผ่านของ M . hyopneumoniae แยกทั้งภายในและ
ระหว่างฝูง เมื่อเร็ว ๆ นี้อธิบายเทคนิคการพิมพ์โมเลกุล
(ตารางที่ 3) ชี้ให้เห็นว่าหนึ่งในสายพันธุ์ของเอ็ม hyopneumoniae
ติดเชื้อในฝูงได้รับในขณะที่สายพันธุ์ที่แตกต่างกันมีส่วนร่วมใน
การระบาดของโรคแตกต่างกันไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนแปลงในหลักสูตรทางคลินิกของ EPและที่ไม่สอดคล้องกันในประสิทธิภาพของวัคซีนได้ยกสงสัยว่า ม. hyopneumoniae สายพันธุ์แตกต่างกันไปในความรุนแรง .ความแตกต่างในชนิดของ ,จีโนม ,และระดับโปรตีนได้การรายงานระหว่าง hyopneumoniae สายพันธุ์และในที่สุด vicca et al . ( 2546 ) แสดงให้เห็นถึงความรุนแรงที่แตกต่างกันระหว่างนั้น ลักษณะของเชื้อ ความแตกต่างในการยึดเกาะและการส่งข้อมูล ( meynset al . , 2004 ; marois et al . , 2007 ) ของสิ่งมีชีวิตได้แนะนำแต่ไม่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน .จากมุมมองด้านระบาดวิทยา hyopneumoniae พิมพ์ Mไอโซเลตจะอำนวยความสะดวกในความเข้าใจของการส่งของ hyopneumoniae จากภายใน และระหว่างฝูงสัตว์ เมื่อเร็ว ๆนี้อธิบายเทคนิคการพิมพ์ของโมเลกุล( ตารางที่ 3 ) ได้แนะนำว่า hyopneumoniae สายพันธุ์หนึ่งของม.ติดเชื้อให้ฝูง ส่วนสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องต่าง ๆการระบาดแตกต่างกันไป